| Автор | Тема: вопрос на засыпку |
shtirlitz_war
|
|
16 я ни от чего не отказываюсь, поясняю еще раз:
2 синдиката имеют одинаковый синд левел, например 8 и они успешно воюют друг с
другом
при перерасчете синд левела, одним дали 7 другим 9, они уже не могут воевать за
уран, точнее только тот у кого 7 может напасть на 9 и все. если у них объявлена
война друг друга, они смогут продолжить воевать за недвигу, почему не сделать
так же как и за уран?
17 если у них нет войны с сильным синдикатом который больше их по синд левелу
(имеется в виду разница больше чем в 1 левел) не сможет у них отобрать недвигу,
это уже сделано и работает. напасть можно только если разница в 1 левел, но
тогда и на уран они так же могут нападать друг друга |
|
shtirlitz_war
|
|
20 не всегда одинаковые синд левелы - равные синдикаты, это так на всякий случай |
|
SeeDr
|
|
22 вот тут мы и пришли к тому что наверно лучше предложить более корректную
схему расчета "равности" синдикатов. |
|
SeeDr
|
|
понимаеш что порубив с плеча сейчас включив в схему нападение на уран по схеме
как сейчас с недвигой мы рискуем убить еще несколько мелко-средних синдов
которые остануться не только днем без недвиги но и без урана который часто днем
по мелким синдам сейчас гуляет и дает нужные для выживания крохи ПТС. |
|
shtirlitz_war
|
|
23 а почему не дать синдикатам самим выбирать себе равных?
на данный момент по недвиге схема простая:
я не могу напасть на меньший синд левел, если он не объявил мне войну, если он
объявил мне войну, значит оно ему самому надо, логично?
если я могу воевать с этим синдикатом за недвижимость, почему я не могу воевать
с ним же за уран? бои за уран имеют свои особенности, время на заявку меньше,
можно делать скрытые нападения, нельзя зайти наемнику
я не предлагаю пересмотра всех войн за уран, лишь дать возможность тем кто воюет
между собой за недвижимость, воевать и за уран без ограничений
если что то не устроит в этом синдикат с меньшим синд левелом, отменить войну он
всегда может и на него уже нельзя будет напасть |
|
SeeDr
|
|
25 возможно ничего страшного не случится но гарантирую что половина войн
отменится сразу после такой новости. а администрации не выгодно угасание боев. |
|
Абадонна
|
|
Есть такой момент, как мощность. На уране на нее пофик, на недвиге же от нее
зависит размер заявки.
И если "мелкий" тянет "топа" на недвиге- не факт, что он вытянет его на
уране. |
|
shtirlitz_war
|
|
25 на счет половины это очень громко сказано, после новости о недвиге их уже
поотменяли большенство кто хотел это сделать |
|
shtirlitz_war
|
|
SeeDr
|
|
29 не скажу определенно да и никто не скажет ... тут нужно пробовать -_- |
|
shtirlitz_war
|
|
27 как много примеров ты можешь привести реальных боев мелких против топов?
сколько таких? и как часто они реально проходят такие бои?
лично я думаю что количество отмененных войн компенсировалось бы теми боями у
кого появилась такая возможность, либо было бы очень близко к ним |
|
shtirlitz_war
|
|
30 так может все же не такой уж и бредотоп? и имеет место быть? по крайней мере
задуматься об этом, а не рубить с плеча, даже не разобравшись толком что к чему |
|
Mc_Demon
|
|
А я всегда думал, что все 40+ умнее и смышленнее остальных=(( |
|
Абадонна
|
|
31 Вот в том-то и дело, что в голову что-то не приходит ничего) Если только ГФ
вполне себе по силам тягаться при хорошем онлайне. |
|
shtirlitz_war
|
|
34 а сколько у них боев в сутки? |
|
ex0dus
|
|
kaa
|
|
Отличная идея, давно пора это сделать ) |
|
shtirlitz_war
|
|
37 а какой интерес в этом у синдиката с 0 списком войн? ) |
|
SeeDr
|
|
_Pab1o_
|
|
38 сбрасывай левел, чо.
или сиди и считай чтоб у нас по птс и экспе было в сумме равно. |
|