Новости | Об игре | Форум
19:50, 3068 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Договорные бои :) 
123456789»

АвторТема: Договорные бои :)
avstrolopitek



 21 
 1   
  написано: 8.10.2010 11:23:52 
20
потому что пока в одной команде можно договорится, а вот с врагом уже низзя =)
Ben Gann



 22 
 -1   
  написано: 8.10.2010 11:23:56 
18
Так в ДМ все свои и все чужие... :)
Nekromant__



 23 
   
  написано: 8.10.2010 11:24:07 
13 как бы пункт 3.2.8. еще никто не отменял.
mDron



 24 
   
  написано: 8.10.2010 11:27:05 
Стоп, сейчас речь про ДМ и договор между бойцами с разных сторон.
-_nike_-



 25 
   
  написано: 8.10.2010 11:29:57 
слушайте 7-го, он знает что говорит.
mDron



 26 
 -1   
  написано: 8.10.2010 11:31:23 
25 пруфф в студию и я крою тему - вопрос закрыт.
zevs78



 27 
 6   
  написано: 8.10.2010 11:34:14 
в принципе любая аренда может написать про себя "в аренду стреляю последним".
При этом договора как такового нет, но 95% такое желание сразу станет
взаимным....
Упокой душу



 28 
   
  написано: 8.10.2010 11:34:17 
а ссылочгу на казнь?
2len



 29 
 15   
  написано: 8.10.2010 11:35:08 
не знаю, я всегда будучи в аренде, аренду мочил - за нее больше опыта дают)
S V A



 30 
 1   
  написано: 8.10.2010 11:35:34 
1 если "аренда в конце" и т.п. - договорной бой
как пример:
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=111824

Так что пиши жалобу.
_БОГ_



 31 
 4   
  написано: 8.10.2010 11:38:13 
http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1108739142

и такое почти в каждом дм,да же есть пару боев где понаглее было.

Было бы хорошо,что при создании ДМ можно галочкой решать,хочешь ты видеть аренду
в дм или нет.
xxx-revenge-xxx



 32 
   
  написано: 8.10.2010 11:38:15 
а мб аренда в конце списка ?:) имхо когда аренда против аренды остаётся0 обычно
ничья )
Винченцо



 33 
 2   
  написано: 8.10.2010 11:39:40 
» Статус: Иск отклонён :)
d1eselek



 34 
 -5   
  написано: 8.10.2010 11:42:20 
не плачь)
d1eselek



 35 
 -8   
  написано: 8.10.2010 11:42:37 
люди потратили по 50 баксов, пусть покуражатся)
Снайперрр



 36 
   
  написано: 8.10.2010 11:46:53 
Опять же, это очень условно) С такими же темпами мона наказыватьс нипов,за
внегласное правило - стрелять друг в друга в последнюю очередь) Да и сговор всё
таки доказать надо,а вряд ли о таком договариваются на форумах))
Крещенный огнем



 37 
 -1   
  написано: 8.10.2010 11:47:53 
както побарабану. если я пуль... ну не судьба до аренды дойти, и она по мне не
бьёт. если я снип... собссно, тож пофик. миниганы - мясо, сиги... частенько при
правильной тактике и паре артавто+ паре хороших шахов тоже рвёшь. не порвал - не
судьба.
а если я шах со спасогреной... то я в ДМ, и мне РЕАЛЬНО забить кто там последний
выживет.
trust_nobody



 38 
 0   
  написано: 8.10.2010 11:54:09 
только по поводу снипов не соглашусь. Если я залезаю с выхлопом/бфг в общие
покачать чуть умелку, и получаюсь единственным снипом напротив - обидно, когда
тебя выносят 1м ходом. Хотя ты, по большому счёту, этому минигану, особенно в
хавстере, мало чем можешь навредить...
AfftoriTet



 39 
   
  написано: 8.10.2010 12:01:35 
Дрон СКМ
Дымящийся ствол



 40 
   
  написано: 8.10.2010 12:08:26 
Меня со вчерашнего дня очень интересует этот вопрос. По сути несколько
персонажей _договариваются_ о том что не будут друг друга трогать. Всё равно что
я одиночках скажу куда отошёл или выстрелил, по мне так равносильно.

На самом деле мне жизни отмерено на два хода в бою и редкий случай когда дохожу
до аренды. Но тут дело принципа: надо точно знать что это договорные бои.
123456789»

К списку тем