Новости | Об игре | Форум
03:43, 844 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » теория игр 
123

АвторТема: теория игр
Mefisto 666



 21 
   
  написано: 3.10.2010 13:30:12 
преподы по инфе используют
уверен на все стопицот
AndreNal(1blnE)



 22 
   
  написано: 3.10.2010 13:31:04 
16 мдя.. большинство математиков поигрывают в карты или шахматы, не думая при
этом о бездарно проведённом времени
Всё зависит от цели в жизни, если она ещё не сформировалась чётко, надо
разминать хотя-бы мозги. Отрицательный рез-т кстати тоже помогает оценить
ситуацию.
Посмотри фильмы "Двенадцать" , "Игры разума" и т.д.
AndreNal(1blnE)



 23 
   
  написано: 3.10.2010 13:38:00 
+22 сорри, "Двадцать одно"
Darckot



 24 
   
  написано: 3.10.2010 13:40:13 
22, видел оба. Я развлекаюсь тут, хотя получается с каждым годом всё меньше. дДя
теорий тут всё слишком местячково и тривиально.
Darckot



 25 
   
  написано: 3.10.2010 13:41:54 
23, и это тоже видел. Только не говори, что ты жизни по худ. фильмам учишься, а
то мне совсем за тебя грустно станет.
Ежжжж



 26 
   
  написано: 3.10.2010 13:43:38 
20, трава и ганджиум уже не подходят. только что на доросли перешёл.
Ежжжж



 27 
   
  написано: 3.10.2010 13:43:46 
*водоросли
AndreNal(1blnE)



 28 
   
  написано: 3.10.2010 13:51:22 
25 не говорю, но некоторые фильмы учат и неплохо, согласись!

а в играх надо быстро найти стратегию развития, не обязательно её проходить)
Тут нек юзеры качали 4-5 мультиков до 36 лвл n-время, а потом представляли
алгоритм. Энштейн бы не играя его нашёл=)
Al1G



 29 
 0   
  написано: 3.10.2010 14:00:43 
28
гг кысо-энштейн =))
CyberRamzes



 30 
 -2   
  написано: 3.10.2010 14:58:25 
22, 28. Ты бы еще фильм "Теория хаоса" вспомнил. Правда там сценарист и
режисер поленились даже заглянуть в словарь, чтобы узнать, что это такое, тупо
использовали умный термин абсолютно не к месту.

То, что красиво смотрится в фильмах, практически никогда не срабатывает в жизни.
Не пытайся повторить то, что ты видел в упомянутых тобой фильмах!

Не играя Эйнштейн не смог бы сделать постановку задачи. А учитывая, что в ГВ
правила меняются в процессе игры (см раздел форума новости), разработка
стратегии развития на длительный период вещь бредовая по определению.
ANNIHILATION



 31 
   
  написано: 3.10.2010 15:36:05 
Эффект бабочки тоже в тему фильм)
AndreNal(1blnE)



 32 
   
  написано: 3.10.2010 16:04:13 
30 Не говори так об Энштейне. Он создатель ОТО, причем теоретически, а в гв всё
просто зависит от вложенных денег - мощность\урон\дальность + время онлайн.
Вот тебе и алгоритм.
Кстати есть игра из двух всего правил, которая повлияла почти на все сферы науки
и жизни!
CyberRamzes



 33 
 -2   
  написано: 3.10.2010 17:25:21 
32. О майн гот!!!!!!! Не поминай бедного Альберта всуе, он этого не заслужил...
Фраза "создатель ОТО, причем теоретически" это жесть. "Теоретически созданная
теория", бугага . Я за такое своих аспирантов гноблю беспощадно, пока не
научатся выражать свои мысли четко и осмысленно.
AndreNal(1blnE)



 34 
 0   
  написано: 3.10.2010 17:58:08 
33 не кричи ты так препод),Я не физик, мог и ошибиться.
Были и опыты, конечно. С отклонениями лучей при прохождении короны солнца при
затмении и куча других квантовых экспериментов. Но многие , повторяю многие вещи
делались теоретически. Речь щас не об этом, а а теории игр и её применимости в
реале.
CyberRamzes



 35 
   
  написано: 3.10.2010 18:25:43 
34. Судя по ответу, ты даже не понял, в чем именно глупость твоей фразы, и
физика тут нипричем.
Теорию игр можно применять в реале, хоть и для решения очень немногих
практических задач. Но для этого должно соблюдаться одно обязательное условие -
применяющий не должен быть восторженным дураком. Иначе получиться пародия на
научный метод.
ketama



 36 
   
  написано: 3.10.2010 19:13:54 
1...какой конкретно "свой бизнесс"? хотя сферу действия назови....
Сумрачный Ворон



 37 
   
  написано: 3.10.2010 20:02:44 
*выразил недоверие*
AndreNal(1blnE)



 38 
 -2   
  написано: 4.10.2010 10:39:30 
34 Я всё понял малыш - тавтология называется, суть от этого не меняется. Люблю
жечь костёр, масло маслянистое - тоже тавтологии ну и что...???
36 издательский
37 кому?)
CyberRamzes



 39 
   
  написано: 4.10.2010 10:51:46 
38 Молодец, в словарь посмотрел. Кстати, кто тебя научил незнакомых людей
называть малышами? В реале ты так тоже делаешь или чувство самосохранения
все-таки срабатывает?
Ну и то, что если ты даже не можешь выразить свою мысль нормальным языком, то
куда тебе до применения теории игр. Математика - наука точная, она не терпит
восторженных дураков.
Издательский бизнес - это в смысле купил ксерокс и арендовал два квадратных
метра в переходе? :)

ЗЫ Посмотри на количество минусов в 1 сообщении и количество плюсов в 8. И
забудь про теорию игр, занимайся "издательским бизнесом".
AndreNal(1blnE)



 40 
   
  написано: 4.10.2010 13:13:10 
За малыша извини, просто я думаю, что я намного старше тебя)
Что касается + и "-" на этом сайте, то "-" гораздо дороже ценится=)),
посмотри сообщения 6 и 12 хотя бы. Ты ,кстати, один из немногих, кто хоть
приблизительно понимает о чём собственно речь). +3 тебе Рома
123

К списку тем