Автор | Тема: Синдикаты. Владельцы |
Сан_Саныч
|
21 |
-4 | написано: 13.08.2010 08:25:24 |
|
*romentiy*
|
22 |
30 | написано: 13.08.2010 08:25:34 |
Чето при открытии форума название топа прочиталось как "Синдикаты. Владельцы
kaa" |
|
Nikitoskin
|
23 |
-12 | написано: 13.08.2010 08:40:28 |
|
2len
|
24 |
39 | написано: 13.08.2010 08:41:41 |
Олигархи судятся. Как и в реальном мире, решает уже не тот, у кого броня толще,
а кто ближе к администрации) |
|
Tsouy
|
25 |
40 | написано: 13.08.2010 08:43:44 |
с точки зрения банальной эрудиции, владеет синдикатом тот, кто его купил,
управляют синдикатом управляющие, а имущество синдиката принадлежит хозяину
имущества, а не хозяину синдиката... |
|
Razielle
|
26 |
40 | написано: 13.08.2010 08:47:03 |
Я только сторониий наблюдатель этих событий, и никакай заинтересованности в
решении данного вопроса не имею, но ознакомившись с вышеуказанными исками мне
показалось что гурама нагреть хотят немнога.
Мне показалось что Персоонаж Айвен с сотоварищами сначала купил недвигу, уж
незнаю за сколько за 400 лямов или меньше. А теперь просит вернуть ему деньги
которые как я понял он перечесля за переданную гурамом недвигу.
Но это сугубо мое мнение прошу никакую из сторон на меня не обижаться.
Из этого можно сделать вывод только 1 всегда пишите на что деньги переводите в
описании =) |
|
BrigNHT
|
27 |
31 | написано: 13.08.2010 08:48:00 |
Какая еще частная собственность?
Олигархов посадить, Заводы - рабочим, земля - крестьянам!
Даешь в ГВ коммунизм!)) |
|
Salaveciitis
|
28 |
6 | написано: 13.08.2010 08:48:09 |
за 400 лямов я бы тоже посудился
кто прав, а фиг знает ибо сами там всё запутали, а суду теперь разбиратса
но наврятли суд узнает как было на самом деле :) |
|
LocusT1783
|
29 |
2 | написано: 13.08.2010 08:48:43 |
25, а с точки зрения банальной эрудиции, кому принадлежат Гб, заработанный
синдом под управлением управляющих и на имуществе хозяев? |
|
Razielle
|
30 |
| написано: 13.08.2010 08:49:24 |
26 простите за опечатки с мобилы печатал. |
|
avokado
|
31 |
10 | написано: 13.08.2010 08:53:19 |
27. загазьте батенька на бгоневичок. бгудете гечь толкать |
|
avokado
|
32 |
| написано: 13.08.2010 08:59:56 |
А вообще по существу, 25-ый пост правильно описывает ситуацию.
Собственник полноправный и единственный владелец синдиката и его имущества.
При продаже синдиката, именно при продаже, он соответственно передает имущество
и все его права покупателю.
Если же появился совладелец и оплатил приобретение части имущества, то
соответственно это должно быть отражено в логах, переписке, и если все это есть,
то он имеет определенную долю. Если же это не задокументировано, то юридически
права на собственность нет. |
|
Gamalon17
|
33 |
19 | написано: 13.08.2010 09:02:28 |
Когда дети в песочнице начинают делить ведрышки и лопатки, я обычно подходил и
забирал все чтоб не ссорились. И они потом дружно дулись на меня:) |
|
Mik_Die
|
34 |
2 | написано: 13.08.2010 09:07:28 |
отдадут бабки, круто, купят именнуху.
не отдадут, тоже неплохо, пеар и повод поныть. |
|
Izmailov
|
35 |
-18 | написано: 13.08.2010 09:10:11 |
|
SEMDORTRANS
|
36 |
| написано: 13.08.2010 09:10:42 |
тут все принадлежит администрации! |
|
МакКоннор
|
37 |
| написано: 13.08.2010 09:10:50 |
29, к примеру, если имущество в виде недвиги, то заработок с недвиги через
производство принадлежит хозяину недвиги, а заработок в виде отчислений от
зарплаты на счет синдиката принадлежит хозяину синдиката.
С точки зрения банальной эрудиции, да) |
|
2len
|
38 |
6 | написано: 13.08.2010 09:12:47 |
35 там много букав, но мне показалось, что там речь о суммах в 10 раз меньше |
|
Razielle
|
39 |
| написано: 13.08.2010 09:16:50 |
так и есть суммы там в районе 30 кк будут |
|
Demon-202
|
40 |
0 | написано: 13.08.2010 09:23:53 |
вот не надоест ни как тебе в грязном белье копаться(((( |
|