Автор | Тема: Пожаротушение |
733
|
21 |
| написано: 6.08.2010 20:14:19 |
это как в фильме,точно не помню как на3ывается,но вроде,"на Дерибасовской
хорошая погода",типо ну может стоит применить хим. оружие?,"-Нет уже слишком
по3дно,все сгорело."
Dот вывод один,у нас сначала все происходит,ЧП,а потом уже руководители
3адумываются об этом -_- |
|
Podvig
|
22 |
| написано: 6.08.2010 20:14:30 |
такое тушение - как слону дробина,пожарные машины 70х годов и парочка смешных
вертолётов.
Деньги на разработку новой техники не дают и импорт тоже не покупает, нам же
лучше пару подлодок сделать, чем о каком-то лесе думать.
Таких Бог наказывает. |
|
733
|
23 |
| написано: 6.08.2010 20:15:48 |
|
алла викторовна
|
24 |
| написано: 6.08.2010 20:16:24 |
я где то читала, что когда изобрели дирижабль, были мысли о затоплении
противника, т.к. дирижабль поднимает большую массу |
|
Lial
|
25 |
2 | написано: 6.08.2010 20:16:29 |
+20 а ты примерно знаешь что такое потушить торфяники...это никакие твои
минифугасики и бомбочки не помогут...Если зима..слой снега до 2 метров..а они
горят...о каких фугасиках может идти речь!!!!! |
|
Vostok Sibiri
|
26 |
0 | написано: 6.08.2010 20:17:32 |
1 подумай о животный!!!
ты че - изверг? |
|
Arcatur
|
27 |
| написано: 6.08.2010 20:17:35 |
Не могут сами справиться с пожарами, так надо быть не гордыми, а разумными,
попросить международной помощи в тушении пожаров.
Медведь ведь сказал уже, помощь нам не нужна. |
|
Vostok Sibiri
|
28 |
| написано: 6.08.2010 20:18:14 |
+26 подумай о животных, хотел сказать) |
|
GreyX
|
29 |
| написано: 6.08.2010 20:18:58 |
22. я знаю, что эффективные технологии есть, но что-то нигде не нашел, есть ли
они на "вооружении у наших МЧС". (Хотя в данной ситуации вполне можно было
привлечь боевую авиацию, о чем я и писал, но для этого я уверен, что у нас
ничего нет). |
|
Vostok Sibiri
|
30 |
5 | написано: 6.08.2010 20:20:29 |
Природа очищается от паразитов наплодившихся на ее теле, и убивающих ее. как бы
печально это не звучало - но это правда.
мы насилуем землю, и за это придется отвечать, так чему здесь удивляться? |
|
733
|
31 |
| написано: 6.08.2010 20:21:02 |
бомбардировщики само собой есть,но никто не ра3решит исполь3овать такие
технологии пожаротушения :) |
|
GreyX
|
32 |
1 | написано: 6.08.2010 20:22:17 |
25. для торфянников это не вариант.
только торфянники горят каждый год... да и не погасают до конца похоже. нефиг
было болота осушать "на будущее".
26. в очаге пожара живых животных уже нет. |
|
Vostok Sibiri
|
33 |
| написано: 6.08.2010 20:22:59 |
32 значительная часть животных мигрирует |
|
Vih
|
34 |
-11 | написано: 6.08.2010 20:23:45 |
1
gde ix vzatj v takom kolichestve? |
|
733
|
35 |
| написано: 6.08.2010 20:25:08 |
33 " - А мы идем на север,а мы идем на север." :D |
|
Vostok Sibiri
|
36 |
| написано: 6.08.2010 20:25:48 |
|
GreyX
|
37 |
4 | написано: 6.08.2010 20:31:22 |
34.
мне интересно есть ли они вообще в реале...
похоже на то, что это никому просто было не нужно. их никто и не выпускал.
да и вообще по факту гораздо интереснее правительству выступить на тему
"озабоченности", собрать обноски для пострадавших, построить им бараки, чем
реально пожар тушить(
а потом удивить "голоту" "маштабом" какого-нибудь празднования. |
|
Грампи Боун
|
38 |
1 | написано: 6.08.2010 20:31:52 |
|
733
|
39 |
| написано: 6.08.2010 20:33:58 |
38 сегодня так ве3де было,но в цертре да,жареха была :D |
|
GreyX
|
40 |
| написано: 6.08.2010 20:39:40 |
38. там стоит нормальная система кондиционирования и очистки воздуха))) а за
сюр-пейзажи за окном - даже привносят разнообразие)))) |
|