Автор | Тема: [New's] Про техов. |
Jedd
|
21 |
-2 | написано: 30.06.2010 16:59:23 |
to 20:
ну если есть "как" - дай знать. |
|
black messiah
|
22 |
3 | написано: 30.06.2010 17:01:17 |
19 теха на работу устроил?)
ну вапще, у теха еще есть владелец - тот кто его качал и оплачивал регистрацию) |
|
Jedd
|
23 |
-3 | написано: 30.06.2010 17:05:23 |
to 22:
Устроил на работу -> зарегил. Так правильнее. Не суть.
Ого себе, т.е. есть владелец (тот который качал и платил за регистрацию) и
владелец (тот который владельцем прописан). А в чем разница? Ведь владелец и тот
и другой!
ВЛА-ДЕ-ЛЕЦ.
Почему ж тогда название и одной категории владельцев и у другой категории
владельцев одинаковое? Будут ли они иметь равные права в отношении имущества на
техническом персонаже?
Разъяснений НЕТ.
"Владельцы" и все тут.
но разницу между первой категорией "владельца" и второй категорией осознаешь
ведь? |
|
-ERiC-
|
24 |
| написано: 30.06.2010 17:14:44 |
23: Переводы от тех кто имеет доступ.
С текстом: "имею доступ но не владею"
или "владею 10ю% недвиги"
Я так думаю. |
|
black messiah
|
25 |
-1 | написано: 30.06.2010 17:17:15 |
какая разница как что называть?)
не вижу каких либо проблем в совпадении наименования ;) |
|
Wild Mongrel
|
26 |
-3 | написано: 30.06.2010 17:18:51 |
запретить давно пора их и всего делов... |
|
Jedd
|
27 |
5 | написано: 30.06.2010 17:19:44 |
Пойдем в твоей квартире сособственника допишем))) Никаких проблем в названии
ведь? |
|
Романя
|
28 |
8 | написано: 30.06.2010 17:22:45 |
|
black messiah
|
29 |
-3 | написано: 30.06.2010 17:23:18 |
27
если эта дописка не влечет за собой никаких юридических последствий - не вижу
проблем) |
|
Neo_Sun
|
30 |
-1 | написано: 30.06.2010 17:23:39 |
а поставим вопрос подругому: А зачем своё имущество передавать на теха,
управляемого не одним человеком? |
|
markoff
|
31 |
-7 | написано: 30.06.2010 17:26:15 |
не правильно "New's" написал.. хоть бы с новости списал раз с английским не
дружишь) |
|
Jedd
|
32 |
-2 | написано: 30.06.2010 17:27:37 |
to 30:
в том и дело, что имуществом управляет не один человек, но с чего вдруг он
становится владельцем?
to 29:
А ты уверен что эта дописка тут не будет нести никаких юридических последствий?
Я нет, пояснений нет относительно данного формата и обозначения людей имеющих
доступ.
И как быть с тем, что в лотерейку то выиграл на денежку с премии за 5й уровень
к примеру? Кто ж будет владеть и ей и доходом с нее? Владельцев то человек 7. И
никто из них денег на теха не переводил и не на их деньги билет куплен был) |
|
black messiah
|
33 |
| написано: 30.06.2010 17:34:37 |
32
еще раз)
теха мог зарегать только один человек, правильно?)
вот ему и принадлежит все то что было на техе с самого начала. если какимто
образом увеличился этот стартовый капитал - всеравно принаждежит все ему.
если же на теха скидывалось какое либо имущество - уже другая ситуация. как я
говорил, владеет предметом тот кто его купил, а где хранится предмет не так и
важно. |
|
Neo_Sun
|
34 |
| написано: 30.06.2010 17:41:44 |
32 вот взял я у тебя в аренду вертолет за 4000 гб, но ты кинул его мне не в
аренду, а продал, но вертолет по правилам игры ТВОЙ!
так же и с техами, но вот формулировка требут и в правду доработки)
а еще введите назад нотариусов |
|
Jedd
|
35 |
-2 | написано: 30.06.2010 17:48:22 |
Почему же один? Скинулся я с тобой на регистрацию ОБЩЕГО теха. Запрещено? Нет. И
кто ж владелец? |
|
И_Н_Д_У_С
|
36 |
3 | написано: 30.06.2010 17:48:59 |
Солидарен с Jedd
Владелец только я, менеджера вписал в инфу персонажа. Почему я должен писать
владельца того кто им не является!
за! (+) |
|
CbIHA
|
37 |
-1 | написано: 30.06.2010 17:49:41 |
кстати.. если не прописывать персонажу вернут 600к или 100? ) |
|
Vih
|
38 |
1 | написано: 30.06.2010 17:52:49 |
1
pishi vladelcev
potom razbereshsa s upravlajuschimi |
|
black messiah
|
39 |
| написано: 30.06.2010 17:57:53 |
35
ну что же ты меня услышать не хочешь?(
если скинулись то и владеют в долях... проблему хочешь придумать из-за
совпадения в наименовании( |
|
JT-APEX
|
40 |
| написано: 30.06.2010 17:58:44 |
теперь киллеров проще отслеживать) |
|