Автор | Тема: Оптимальная прочность для обновления |
Шпунька
|
21 |
1 | написано: 29.06.2010 21:02:04 |
|
-Blind-
|
22 |
| написано: 29.06.2010 21:19:50 |
А для гос-предмета оптимальный слом расчитывается из среднерыночной или в
гос-маге? А то меня терзают смутные сомнения |
|
Пржевальский
|
23 |
-2 | написано: 30.06.2010 00:04:27 |
22: Средняя цена в магазинах |
|
МОРО*
|
24 |
| написано: 30.06.2010 00:35:44 |
А я вообще не понял это нововведение.
Разъясните плз. |
|
Sofi
|
25 |
| написано: 30.06.2010 01:58:42 |
24
когда у тя поломается что нибудь
сразу поймешь.. |
|
Nothing_To_Say
|
26 |
7 | написано: 30.06.2010 03:04:15 |
|
kaa
|
27 |
3 | написано: 30.06.2010 04:29:50 |
В формулах Егорки надо было указывать рыночный курс еуна. Если в формуле Спектра
она не учитывается - значит такие советы игры можно игнорировать :) |
|
старлей Юра
|
28 |
| написано: 30.06.2010 04:48:10 |
Радует, что скрипты сторонних программистов-старателей наконец-то стали внедрять
в саму игру, а не так как сейчас, вешаем их на браузер.
За это спасибо. |
|
Scortsenni
|
29 |
-4 | написано: 30.06.2010 06:10:20 |
# Лесной маскхалатПрочность предмета: 0/44
# Стоимость ремонта: 5,000 гб
# Ремонтировать
# Оптимальная прочность для обновления: 0/41
Предметы с прочкой меньше 40/40 видимо сливать в гос надо сразу). Калькулятор
китайский) |
|
старлей Юра
|
30 |
3 | написано: 30.06.2010 06:36:21 |
29 Ну не надо ляля...
У Егорки почти тоже самое получается, из расчета, что еун стОит 55к.
Оптимальный полный ремонт(сдача в гос.) при прочности: 0/40
Цена одного боя со сломом: 0.00229 EUN или 126 гб
Оптимальное количество сломов предмета: 2460
Общая сумма потраченная на ремонты и обновление предмета: Ремонты 200000 гб +
Полное обновление 2 EUN = 5.636 EUN
Цена обычного ремонта: 5000 гб |
|
kaa
|
31 |
3 | написано: 30.06.2010 08:43:05 |
Было бы интересно послушать всё таки Илью или Спектра - используют ли они
рыночную цену еун для расчёта по артам и какая именно цена берётся в расчёт для
гос предметов :) |
|
Orcer
|
32 |
| написано: 30.06.2010 09:18:56 |
31 судя по полученным результатам — да. на сайте канасака.ру такой результат
получился для халата при курсе иун 51к, что вполне соответствует реальности… |
|
Не придумал
|
33 |
| написано: 30.06.2010 09:45:11 |
Вот мне интересно: слом ГОСа.
Неужели для ГОСа полезен именно этот "оптимальный" расчет? Неужели слом на 60%
от первоначальной прочности не есть оптимально для ГОСа, когда достигается
максимальный эффект (максимум эконома) от сдачи в ГОС? |
|
заведующий всем
|
34 |
| написано: 30.06.2010 10:20:44 |
27
+1
механика расчета непрозрачна, имхо стоит указывать курс, от которого
отталкивается скрипт |
|
Кергуду
|
35 |
-10 | написано: 30.06.2010 12:02:46 |
# Лесной маскхалатПрочность предмета: 0/49
# Стоимость ремонта: 5,000 гб
# Ремонтировать
# Оптимальная прочность для обновления: 0/41
на канасаке при еун в 50 000 гб Оптимальный полный ремонт(сдача в гос.) при
прочности: 0/28 |
|
Alk
|
36 |
| написано: 30.06.2010 12:21:50 |
kaa, ты как будто новости не читаешь:
"Исходя из рыночной стоимости предмета, его параметров и, для артов, стоимости
EUN, высчитывается прочность, после которой предмет дешевле обновить, чем чинить
дальше. "
Написано, что стоимость как раз рыночная.
Другой вопрос - как они эту стоимость учитывают |
|
Darckot
|
37 |
-6 | написано: 30.06.2010 14:45:43 |
Сейчас чинил джекхамер новый 0/20, написало что починка невыгодна.. и ведь не
врут, гос невыгоден вообще =) |
|
-( C J ) -
|
38 |
-4 | написано: 30.06.2010 14:47:49 |
33
в новости сказано, что это оптимально для обновления, а не для получения
эконома. А арты эконом вообще не дают.
Меня смущает очень фраза "высчитывается прочность, после которой предмет
дешевле обновить, чем чинить
дальше."
Вообще замудрили. Как это - дешевле обновить, чем починить? Формулировка не
верная. |
|
Alk
|
39 |
5 | написано: 30.06.2010 16:09:49 |
38.
Ну типа осталось 20 ремонтов.
Каждый ремонт стоит 5000гб.
Соответственно 20*5000 = 100.000гб
А обновить стоит 80к.
Получается, что надо обновлять, чем ремонтировать дальше. |
|
Не придумал
|
40 |
-1 | написано: 30.06.2010 17:17:07 |
[38] а кто говорит про арты? И я прекрасно умею читать новости :)
Вопрос в другом: с точки зрения полезности ГОСа? Ведь ГОС полезен именно тем,
что, помимо необходимых нам характеристик предмета, с него можно получить
эконом. И если сравнивать стоимость эконома:
1) после 60% и
2) оптимального обновления (как предложили в нововведении),
то первый вариант наиболее предпочтителен (затраты на 1 эконома меньше). Не так
ли? [Эконом здесь выступает в качестве величины сравнения полезности.]
Если я прав, то получается, что для ГОСа по сути введена ненужная составляющая.
Да, считается оптимальная прочность для обновления ГОСа, но, скажите: кто из вас
будет следовать ей? |
|