19 перед блоком так бывает

Много букв ниочём, суть топа в последнем абзаце.

Моё мнение, чтобы судебная система работала лучше, а адвокаты эффективнее,
должен быть обвинитель, который чётко сможет сформулировать в чём обвиняют и
какие на это указывают факты. А то у нас часто обвиняют без фактов, а ответчику
нужно доказывать что он невиновен. На вопрос о доказательствах - 4.4. Налоговая
Полиция имеет право не раскрывать технические особенности своей работы и
способов поиска доказательств нарушений.

Типа ты виновен и всё, докажи что это не так. Это неправильно и в корне неверно.
Должны доказывать что ты виновен, а не наоборот. Если есть доказательства - надо
показать, а не просто говорить что они есть.
Тогда и адвокатам будет от чего отталкиваться при защите.

22
"Должны доказывать что ты виновен, а не наоборот"
Тут как бы не реал, с техническими доказательствами спорить трудно.

+23
к тому же опубликование методов и доказательных баз резко снизит безопасность.

22 Покажут доказательства -> ты поймёшь на чём подловили -> в следующий раз
придумаешь что-нибудь изощрённей

О чём спорить, не понимаю.

Адвокат в игре и адвокат в реале - две очень больших разницы, сходство которых
ограничивается написанием слова.

В реале я могу поговорить с Светой из 35 квартиры и внезапно окажется, что во
время ограбления овощного магазина я не сидел за рулём машины, в которую огурцы
грузили, а вовсе даже натужно пыхтел в светкиной кровати.

А против лога айпи не попрёшь. Против лога передач не попрёшь. Против лога боя
тоже не попрёшь.

Вот и сводится роль игровых адвокатов к тому, что они — статисты, указывающие
судье на его ОЧЕВИДНУЮ промашку. Ведь судьи тоже люди и они склонны иногда
принимать неправильные решения. Кроме того, у адвокатов есть еще одна полезная
функция, о которой вы забываете - подача иска от имени какого-нибудь персонажа.
Больше никто так не может.

26 не может, но есть фишка создания нового перса и подачи иска с его помощью.
Прецеденты есть.

Я бы ограничился фразой:
«Роль адвокатов пассивная»

единственная фишка адвокатов это апелляции ... все остальное можно и без них
делать :/

28 ёмко сказанно.

Да и фильтрация игроков в синдикат более чем доступно показывает, что требований
особых к кандидату и не выдвигают. Какой уж тут официализмъ.

29+ по поводу консультаций ... некоторые адвокаты вызывают желание подарить им
букварь :/

а вам не кажеться, что слишком уж разросся свод законов -)
даже чихнуть нельзя, чтобы на тебя не подали в суд)) иски там, иски там... как
же выражать эмоции к примеру русскому человеку)))
вечная тема...

и ещё раз в точку, про то" что тут нада оправдываться, что ты невиновен, а не
суду и Ко, доказывать что ты виновен" вот где главная недоработка-)
ну а то, что судебная система давно находится в крахе..тут уже и говорить не о
чем)

Во первых показать сами доки надо, во вторых у нас в игре судьи выступают в роли
"цензора". Кто им дал право судить что хорошо, а что плохо?
Они должны судить за нарушение правил.
Т.е. должна быть чёткая формулировка в чём обвиняют и какие на это есть
доказательства.

33: Нет, не кажется. Кто нормально играет - тому и по шапке не дают.

33 вот и пару заметок про правила игры.

Одно из главной недоработкой мне кажется формат правил игры. Там невозможно
уследить за изменениями, закон меняется, а игроки попросту об этом не знают.
Объявления суда на форуме не то место где должно говориться об изменений правил,
хотя-бы потому что суд является отдельной властью от законодателя. Было бы куда
легче, если Правила Игры имели формат похожей на статью в ГанджаВики, то есть
можно было смотреть историю изменений. Такое изменение необходимо и из
соображений правильности наказаний, если правила изменились в период давности
нарушения, допустим в худшую сторону, то игрок не может быть наказан по новому
закону, потому что, нарушая, он исходил из тех наказаний что были
действительными на момент совершения нарушения. Данный аспект обязательно должен
учитываться. История изменений Правил Игры, даст возможность чётко видеть и
продвижение юридической мысли в игре.
Правила Игры должны быть дополнены всеми теми нормами, которые не написаны, но
применяются, а судебные прецеденты и разъяснения суда должны быть на отдельной
странице с обобщением судебной практики.

26
Я примерно это имел ввиду http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=90413
По хорошему не я должен предоставить детализацию что у меня всё оплачено, а мне
должны показать обратное. Если бы по такому принципу работала судебная система,
то такого иска не было бы вообще, т.к. ошибка выявилась бы при сборе этих самых
доказательств.

36
" Там невозможно уследить за изменениями, закон меняется, а игроки попросту об
этом не знают."

кому надо тот следит.
что то я не вижу чтобы в реале к каждому отдельному человеку подходили и
говорили обо всех изменениях во всех законодательствах.

Вы куда-то в такие дебри залезаете, что можно с ума сойти.

1. не ругаться
2. не передавать пароль
3. не играть договорные бои
4. не кидать никого

Кто этим правилам следует, тому похрену в каком формате они расписаны.

5. "не передавать ничего между мультами", конечно ж