Новости | Об игре | Форум
04:08, 856 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Вот ведь действительно интересно. 
1234

АвторТема: Вот ведь действительно интересно.
Battoon



 21 
   
  написано: 6.09.2005 21:10:17 
Он бы еще подал иск на копов за то, что они заходят под другими игроками.
Юноше следовало думать головой, прежде, чем нарушать правила игры, и дважды
думать мозгом в этой голове прежде, чем сочинять обвинения в том, что Николс
занимается своей работой.
Интересно, он думал, что взломщики сами отдают вещи, по доброй воле? :))))))
ST@LL!NN



 22 
   
  написано: 6.09.2005 21:11:32 
20) все таких людей знают :)
Battoon



 23 
   
  написано: 6.09.2005 21:14:22 
И еще, вопрос неумным оппозиционерам: как вы будете играть, если в игре не будет
полиции? Когда ломают очередного ротозея, не сумевшего соблюсти примитивные
нормы безопасности персонажа - он бежит к копам и плачет розовыми слезами -
дяденьки, помогите! А когда коп снимает эти шмотки со взломщика и кладет на
склад (а куда еще, блин?) - на копа взломщик же с мульта подает иск, и ему
сочувствует пол игры! Ну не дурдом, а?
Полицейских не любят только те, кто был настолько туп, чтобы попасться на
нарушении. Это мое определенно частное и стопудовое мнение. А ломают только тех,
кто был настолько туп, чтобы сделать взломвозможным. И это тоже мое частное
мнение. Ибо как админ я бы... Не буду продлжать короче...
Resurect



 24 
   
  написано: 6.09.2005 21:16:12 
21.
Изъятие хорошо, тлько не в свой карман.
И еще подумай, если человек заблочен уже и арты не возвращаются владельцу, то
зачем их изымать???
Знал я одного, тот герыч, который как вещдок крал и продавал тем же
диллерам(Су.А редкостная был), собственно на мой взгляд с Николсом разница,
только в том, что в жизни протаколов нет, поэтому его просто на кол
посадили....

22.
Кстати из вашего синда. Правда не уверен, что ему это надо.
Resurect



 25 
   
  написано: 6.09.2005 21:18:59 
23
1 Я торговец, и за это на меня еще никто не подавал....
На меня вообще 1 раз подали, за то что уродом назвал и то с левым скрином, так
как этого небыло.
2.И кто тебе сказал, что я имею что-то к полиции и жалею заблоченого??? Это
только к Николсу относится.
Battoon



 26 
   
  написано: 6.09.2005 21:19:08 
23
ты пожалуйста, прежде, чем пи%доболить попусту - сначала изучил работу полиции.
А то получается попандос под статью "клевета". Не помню правда, есть такая в
правилах или нет, но добавить - как два пальца, сам понимаешь.
Battoon



 27 
   
  написано: 6.09.2005 21:19:44 
26
к номеру 24, конечно.
ST@LL!NN



 28 
   
  написано: 6.09.2005 21:22:27 
интересно, а куда всетаки делся тот злополучный вайпер ?? николс его сдал в гос
и потом с его счета списали еуны ? или как ?
Resurect



 29 
   
  написано: 6.09.2005 21:24:28 
27.
Начинаешь нападать, значит есть чего скрывать.
Так я кстати не получил ответ на вопрос о том зачем вообще конфискавать?
28 Угу. Еуны обычно в гб переводятся и списываются....
На минфин кажись или еще куда.
Hummer99



 30 
   
  написано: 6.09.2005 21:29:24 
Чего за гон? Или все забыли уже что такое скрывать на самом деле? Было бы чего
скрывать - давно все бы темы потерли, да всех в блок. Или коли уж скандал такой
- ща бы откат былд бы - как с елкой. В натуре - разнылись. Есть кстати
замечательная истина, пока Суд не признал человека виновным - все что говорится
про него - КЛЕВЕТА. Давайте спокойно подождем объяснения суда, да и самого
николса - если это кому интересно, а не будем раздувать этот вопрос из темы в
тему.

На правах рекламы:
Всем шалом, я перехал жить на тюремный. Приезжайте в гости.
Battoon



 31 
   
  написано: 6.09.2005 21:30:32 
29
Не надо тут мешать анус с фингером. Если бы я нападал - ты б мультом уже писал.
Resurect



 32 
   
  написано: 6.09.2005 21:34:56 
30
Кто же будет полицая судить... не в первый раз.

31
НУ дык вряд ли. Ведб это только подтвердит подозрения )))
Ну а для расследования есть спец. отдел, мне торговлей заниматься надо, долго
лазить по протаколом не мое...

P.S. Все как было так и будет, нихрена никогда никто не добьется, кроме хакеров
)
Battoon



 33 
   
  написано: 6.09.2005 21:42:43 
32
а ты типа революционер что-ли? :)
Если суд докажет, что Николс присвоил себе чудовищную сумму 45 еун, признает его
в этом виновным - с меня 100кГб в твою барыжью копилку. А если суд признает, что
факта нарушения не было, то ты мне 100кГб. Идет? Хаммер, разбей, если парень
согласен на пари :)
Hummer99



 34 
   
  написано: 6.09.2005 21:46:03 
33 Разобью, ноу бэзэр ...

32 Согласен?
Шмалтобрукс



 35 
   
  написано: 6.09.2005 21:50:01 
33 ну я поглядел так по протоколам например то
вайпер на николсе остался а ленд крузер передан к мерзавцу, который должен
заниматься внутренними расследованиями(среди копов по идее), а не ездить на этих
самых конфискованных крузерах и интересно полученных (За что?).

если на склад ложат еще куда не шло, а если сами юзают или уж совсем плохо
продают то это не дело
ST@LL!NN



 36 
   
  написано: 6.09.2005 21:50:38 
имхо, суд никогда не признает что Николс виновен ибо это создаст прицедент и
другие оф. лица смогут потерять свою неприкосновеность
Resurect



 37 
   
  написано: 6.09.2005 21:50:50 
33.
100к мне не жалко, админу, сам ведь заберешь если что.
К тому же я 100% уверен что оправдают, что и сказал в 32 поскрипте.
Вовкамат



 38 
   
  написано: 6.09.2005 21:52:30 
35. Да эк вы достали... С ЧЕГО ВЫ ВЗЯЛИ что обычный игрок может видеть ВСЕ
протоколы?
Вовкамат



 39 
   
  написано: 6.09.2005 21:54:09 
38 + Один справедливо наказанный решил гадость сделать подав иск, остальные как
мелкие шакалята начали косточку обгладывать. Из принципа составить список
глодавших и при случае не оказывать им полицейской помощи? Мы же все продавшиеся
или купленные.
ST@LL!NN



 40 
   
  написано: 6.09.2005 21:57:22 
38) пардон, вы можете сейчас посмотреть эти _скрытые_ протоколы и подтвердить
что этот вайпер и конфискованый завод были возвращены настоящему владельцу или
переведены на минфин ?
1234

К списку тем