Написал бы "Сегодня пятницаааа ИХУУУУ, пиво, сиськи и ни какооой работыыы"
Народ бы к тебе потянулся

16 всё тебе понятно =)) Именно так и предлагаю.

Поэтому нападать на синд 2 нелогично, нужно нападать на синд 3 с 100 клетками,
тогда забираеш 30.

Или нападать на синд 2 в три напада, если можеш выиграть каждый из них.

мне вообще идея не нравится..
лучше уж ввести минимальное наполнение заявки, например не меньше чем на треть..

исходя из этого - треть жестковато, имхо половину логичнее.

22.
Вот поэтому и говорю, что голодранцами без недвиги быть выгодно)

23 что есть треть от заявки? заявка 18 на 15, скажем, треть это 6 бойцов? Так
бои и так уже 6 на 1 во всех логах, не надоело?)

Да и если учесть, что на 18 мест можно завести 36 человек, то треть это уже
12... короче не айс.

http://www.gwars.io/threads.php?fid=2
Сначала копи/пастнул первую строчку еще раз 100500, но потом стер, т.к. те, кому
я напоминаю о существовании такой ветки все равно нифига не поймут, а те, кто с
кнопками меня забанят...

25 Коль, так этого голодранца зохавает другой голодранец, его третий и т.д. пока
голодранец вкусным не станет.

А привязка к ПТС должна быть, эта "зависимость" она как бы непонятная, хочеш -
трать ПТС, не хочеш - не трать. Можно играть и с меньшими званиями, без чипов,
без хеллсбресов и напалма. Да, хочется лучшего, ну если средств нет и желания не
совпадают с возможностями, то что теперь?

Заведи своих пару тройку заводов, поуправляй ими с годик, а потому подумай и
перепиши тему

26. 18на15, значит треть 6на5

+27,
Когда модераторы уже начнут банить тех, кто постоянно ошибается ветками?

31. тебе не кажется, что это уже флейм и решать то модераторам..

29 зачем же так мелочиться )) И не таким управляли, знаем ))

30 глянь хотя бы логи ГМ, 6 в нападе ничего не изменит, а к защитникам вообще
какие требования?))

И потом как ты себе это представляеш? Напал 1 перс и смотрит кто на защите. Если
защитников мало, то на последних секундах толпа прыг, и опа... а если защитников
много, то никто не заходит и боя нет?) Это издевательство покруче рогаток в
скрытых нападах

Помойму ни какого смысла, давайте просто выставим недвигу по Топов и не будем
париться, чем изобретать велосипед. Вместо 1 клетки топы будут забирать треть
недвиги в секторе, как умно придуманно. Зачем 2-3 против турели воевать когда
можно 1 раз. На одиночной недвиге хоть синдовый в защите качнуть можно, а так
все сильным

32,
Возможно. Но суть это все равно не меняет.

Да и решения модераторов обсуждать бессмысленно. Одних трут, других нет. Не
форум, а черт знает что...

Shotgun Stan ты синд свой почти развалил а тут умнечаешь.От вас люди уходят да и
вы не чего не зарабатываете.Задумайся лучше об этом.

33 смех, вы там на Г одичали? Тут народ по ночам когда все спят контроль
добывают, нападают толпой. Если ваш синд или другие видя в защите много бойцов и
не идут, то на З нападают только на менее слабых.

1
шары не будет)

слишком мудро )
хорошее решение всегда просто

1
велосипед придумали уже