Будут ли вводиться ограничения нападений на недвигу, как это сделано с
рудниками?

Когда наконец-то чат сделают нормальным, и можно будет организовать синдбои без
лишних прог?

11 я прекрасно понимаю, почему именно Вы так говорите :-)

зачем в хлебе дырочки нужны?

23

Разве я так уж и неправ? :)
(да и можно на ты, я как-то нормально к этому,да :)


3
А по поводу продления вооружения Барон тут вроде намекнул:
http://www.gwars.io/messages.php?fid=8&tid=25828&page_id=5

KIB фигасе ровные заявки) 10 на 7 с вами, при условии что у нас заходят максимум
пара именных, против ваших стабильно 3-5 штайеров

зачем вам эти ментаты нужны? ))

раньше народ качался без них, кто-то прокачал все двадцатки ещё тогда, когда не
было даже виртуальных умелок, а некоторые тут прям взвывают только потому, что с
нуля качаться очень трудно.. ломка? :)

Когда закончатся перегибы? Когда каждое действие и новость будет обдумана и
протестирована не онлайн ёмаё.

4 прав..оставте ментаты для 36 + только умелка. а так явное неравноправие!

ментанты зло, елси бы с них убрали умелки было бы куда правильнее, таким образом
получаем некий баланс, хо4ешь экспы и умелки качайся без ментосов, умелка не
нужна кушай таблетки, только потом не ной об нубской умелки на 35 левеле.

26
штырь одевает 39+ лвл (год+ кача)
именное - 25+ лвл (неделя+ кача)

а по силе они равны, если умелка не совсем нубская. Вот и говорят о мощности как
о более точном показателе для ограничения боев.

Отобрали и отобрали, будем качаться как раньше. Как-то не особо обидно)

Непонятно просто, нафига было их изначально выдавать чтоб потом отбирать?)
Не знали бы что это такое и не плакали б теперь.

А вот погоны на заменах очень хочецца, это точно)

27 + поддерживаю. турбодубьё вон из Ганжи.

30 да при чём тут количество кача? сам пишешь по силе равны, а заявки не равные,
разница в 3 места.

тоже хотелось бы увидеть ответ на 1-ый вопрос.

ментаты зло

26. в одном из боёв у ваших было 5 или 6 именных, против наших даже 20-ти фулл
артов - это слишком круто, учитывая что Ктулху как обычно в засаде.

Речь о том что если уже и делать баланс размера заявок, то уж явно судить не по
активности синдиката и его уровня....
10-й уровень может навоевать и отряд из 30-ти 25-х уровней, но что они будут
делать с ровными заявками с нами, или другими топ синдикатами всем известно:
"Не входить".

Так зачем-же тогда такой "баланс"?

по мне ваще етот год для ганжи как високосный )) одни минусы и никаких плюсов

33
Ты не совсем уловил мысль наверное. Имеется ввиду что надо бы ограничивать не по
синдлвл, а по мощности синдиката. Т.е не так как сейчас 15 лвл не может напасть
на 7-й, а 40к мощности не может напасть на 15к.

Ну да это тут уже 500 раз обсуждалось, тема не о том.. задаем вопросы :)

Блин я вот не понимаю че 40+ не нравится? Ну прибаится толпа новичков 40+
накачах на ментатах, в заявки в общих 40+ будет много народу, вам же интереснее
играть буит.

ни дня без топонытья - радует, что в ОК новая традиция.

Неважно, что автор у тем меняется, важно что "старые песни о главном"
регулярно и постоянно.

Ну що сказать по поводу сабжа, думаю тока одно: "ДАЕЩЬ!!!")