Новости | Об игре | Форум
06:51, 1355 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Хорошие новости! 
123456789»

АвторТема: Хорошие новости!
Меандор



 21 
 -1   
  написано: 20.10.2009 12:52:56 
глубоко пофиг
Шведский Рыцарь



 22 
 6   
  написано: 20.10.2009 12:56:13 
Какие-то странные слышаться голоса! Почему люди в развитых странах богаче?
Почему у них армии сильнее? Потому что они развитые. В случае с ганжей -
развитые синдикаты: именные, сильные бойцы, больше людей. Что тут такого не
правильного, что они богаче и успешнее?

Не надо извращать реальность. Топам воевать за грядки прибыльностью в 1-5к, ради
чего?
shmeleek



 23 
 4   
  написано: 20.10.2009 12:56:20 
1. Анархия - это когда 10 синдикатов держат всю руду, а остальную сбивают.

сейчас карта урана отражажает закономерность, но мы иммеет очередное нытье от
топа, который вынужден щебать бабло на ремонт по своим вассалам и карманам, а не
на щару - согласен это очень обидно, да еще и мегастистическую скрипт за
350-500К никто не покупает, ну ваще Щведу житья не дают, покайтесь люди - купите
хоть пару-тройку)
KIB



 24 
 5   
  написано: 20.10.2009 12:57:06 
во первых считаю такое решение без честным, а во вторых в целом администрация
подвела игроков под такие действия ибо они самые лёгкие на текущий момент,
сложнее просто вертеться и выкручиваться... но чё-та надоело постоянно
подстраиваться под без конечные изменения системы направленные против
развившихся синдикатов.
Тормал



 25 
 3   
  написано: 20.10.2009 12:59:44 
23 Жаль что у вас под контрольем нет ни чего, а то бы мы и к вам пришли.
Проверили правильность решения ;))
Шведский Рыцарь



 26 
   
  написано: 20.10.2009 12:59:47 
23. Тебя не удивляте, что мировую политику определяет Cтраны Большой Восьмёрки?
Это анархия?
KIB



 27 
   
  написано: 20.10.2009 13:00:12 
22. а чо тут извращать? Вот скажи честно вы контроль малым сбивали?
FoxJone



 28 
 24   
  написано: 20.10.2009 13:00:28 
16. Вот вообще не воюем с равными, только нубов кошмарим, ога:
20.10.09 13:40 1539 vs 592
20.10.09 13:36 6792, 5681 vs 1539
20.10.09 13:07 2062, 2062 vs 1539
20.10.09 12:57 1539 vs 1801, 2400
20.10.09 12:34 7101 vs 1539
20.10.09 12:19 1539 vs 2277
20.10.09 12:06 1539 vs 1677
20.10.09 11:26 1121, 1992 vs 1539
20.10.09 11:24 1539 vs 1121, 1992
20.10.09 11:14 6990 vs 1539
20.10.09 10:51 1539 vs 592
20.10.09 10:49 1539 vs 592
20.10.09 10:28 1539 vs 592
20.10.09 09:59 1539 vs 5445, 4784
20.10.09 09:11 1539 vs 4784, 5445
20.10.09 08:54 1539 vs 1890, 3885
20.10.09 08:37 1539 vs 3682, 598
20.10.09 08:06 1539 vs 1743
20.10.09 07:52 1539 vs all
20.10.09 07:27 1677 vs 1539
20.10.09 00:59 1414 vs 1539
20.10.09 00:24 5454 vs 1539
20.10.09 00:06 1539 vs 68

Когда вы уже поймете, что воевать с равными интереснее и нам и термитам и ГМ и
прочим топам. А на нубов мы нападаем только для взятия нужной нам недвиги - для
контроля, для птс, уж никак не для 20 эхпы с рогатки.
И мы хотим иметь заслуженную возможность взять то, что нам нужно. По праву силы,
потому что для этого мы много лет копили силы, кто то качал умелки, кто то
вливал бабло...
Кстати, одного только бабла явно не хватит, уж поверьте мне)

А эту новость мы опять переживем... нубы вот не переживут Шведа, наймов-2,
термитов-2 и прочих)
msksims



 29 
 -14   
  написано: 20.10.2009 13:03:34 
28. ну вот и играйте за обычную недвигу
а уран должен быть для средних синдов т.к. простая недвига все отобрана сильными
синдами
shmeleek



 30 
 -8   
  написано: 20.10.2009 13:04:09 
26. при чем тут политика в которой рулят: жестокий цинизм, лицемерие,
доминирование в самых извращенных формах с ангельским выращением лица и
приклееной улыбкой.

Ты еще в щколу ходищь, что вменяещь мне аргумент о "Большой восмерке", не
отдавая себе отчета в том, что политика "Большой восьмерки" и "политика"
этого проекта это даже не разные измерения - это совершенно другие миры и тут
циничен, разве что я, а остальные компоненты большой политики - не катят.)
FoxJone



 31 
 11   
  написано: 20.10.2009 13:05:03 
29. А вот вымрем мы без урана, потому что птс с недвиги капает в таких
количествах... что можно сказать и не капает, зато расход птс для активно
воюющего синда исчисляется в тысячи и десятки тысяч в сутки.
Шведский Рыцарь



 32 
   
  написано: 20.10.2009 13:05:15 
28. Абсолютно верно. Право силы в этой игре всегда было определяющим. Теперь
определяющая сила - "левельные домика". Ура, у нашего синда 3 левел. Мы в
домике, мы в домике!
shmeleek



 33 
 -4   
  написано: 20.10.2009 13:06:41 
32. ага, спускайся с горы)
Алеандр



 34 
 1   
  написано: 20.10.2009 13:06:44 
У нас ПТС после новости - пошел в красивый зад.
При том, что у нас +300к птс было запаса - потери в сутки стали около -15к птс.

Вот и считайте, надолго ли мы протянем так?
-smile-



 35 
 15   
  написано: 20.10.2009 13:12:06 
Администрация хотела добиться "благой цели" - столкнуть между собой
относительно равные синды, идея сама по себе хорошая.
Но "топ-синд" должен быть эффективен не только в боевом, но и экономическом
плане, иначе смысл становится топом?
А войны с равными для развитого синда экономически очень накладны в данный
момент.
Возможность возместить какую-то часть затрат существует путем нападения на
недвижимость и на уранки.
Доходы от войны за недвигу ни капельки не покрывают затраты, за один
выбрасывается больше ПТС, чем принесет вообще эта недвига за есяц, да и вообще
неэффективны, так как существуеющий механизм позволяет спокойно дождаться пока
схлынет онлайн и просто волной забрать все назад.
Уранки сильно урезали, вот и остается два варианта - или играть "в качели" с
синд уровнем или менять основу на нубские синды на определенный период.
Тормал



 36 
   
  написано: 20.10.2009 13:14:26 
35 +
-smile-



 37 
   
  написано: 20.10.2009 13:15:36 
35+ извиняюсь за опечатки, на клава был безжалостно пролит сладкий чай ))
Алеандр



 38 
 0   
  написано: 20.10.2009 13:17:40 
Смайлег праф.

И помимо этого.
В основой торбе оказались именно такие синды, как мы.

У которых "левел синда" отражает не боевую его мощность, а активность.

Потому получается, что реально с Топами драться мы не можем, не тянем. А с
мелкими и равными не можем - потому что нельзя програмно.

Вот и вся политика партии.
Шведский Рыцарь



 39 
   
  написано: 20.10.2009 13:24:54 
30. Большая восьмёрка как пример. Но даже если не брать её, в любом регионе есть
влиятельные страны, которые больше и богаче остальных. То же самое в природе -
самый большой медведь питается лучше других, потому что он всех прогнал со своей
территории, и так далее...

P.S. По поводу твоего негодования о моём образовании, в списке моих синдикатов
ты без труда найдешь, какое оно у меня. Можешь сравнить со своим. И заткнуться.
Ибо твой "праведный" гнев в этом случае нелеп.
АСЕНЕЗАТОР



 40 
   
  написано: 20.10.2009 13:25:19 
38 новостью слишком многих прировняли к топам и урезали смысл практически любых
союзов.
123456789»

К списку тем