20 халява за деньги - не халява :)

20
халява, но не каждый ее может позволить
большинству это как раз не нравится

халява не в том что за деньги, а то что некоторые успели нахаваться ментатами
так что набрали экспы и умелки как за полгода игры.

22,
Ну так логично. Одно дело - существование артов/именного, к которому, во-первых,
привыкли, а во-вторых, на него можно заработать в игре и использовать только
тогда, когда надо. А с ментатами другая история. В игре зарабатывать на них
понта нет, т.к. они действуют определенное время и использовать только тогда,
когда надо не выйдет. Т.е. не выйдет захавать ментат на один бой, а остальные
доиграть завтра. Нужно сразу все играть. Немного другая фишка на которую
беспонтово зарабатывать в игре.

24
Кернел обосновывала хаванье ментатов экономией в 1кк гб/левел.

ИМХО, ментаты - способ быстро добить экспу до левела / умелку для определенного
ствола. Другово применения лично для себя не вижу.

Плюсую

1
a tebe ne pofig?
tema vsegda dubliruetsa v OK i OI
tam i obsuzdaetsa

21,22
Если играть в артах - то получается выгодно их использовать.

28,
Ты из тех, кто забывает, что арты обновляются лишь за 10% от их стоимости?
Нифига не выгодно. То, что арты ломаются в три раза реже при достижении
одинаковой цели - не делает ментаты выгоднее. Куда выгоднее в три раза чаще
чинить арты, чем все так же чинить арты, но реже, плюс постоянно тратиться на
ментаты.

27.
По нынешним реалиям: новость дублируется,это правда,но как только к ней
начинается негатив со стороны игроков -сносится,в лучшем случае в КН,а то и
вообще.
Вот и пообсуждаешь тут...

29
Ты про ремонт в гб не забывай.
К тому же куда быстрее результат достигается.

вот как дополнение к этому базару) тебе умники могут сказать что все это хня!((
http://www.gwars.io/messages.php?fid=55&tid=5999

31,
Скорость тут не причем.

Админ в танке.

33
Да ну?
Лучше 20 умелку получить за X или X*2 времени?
За время сэкономленного времени можно заняться чем-нибудь другим.
Заработать денег к примеру. Или фильм посмотреть.

чорд, я теперь точно никогда не смогу отписаться в новостях первым =(

1
Я против выссказываний и обсуждений в формировании будущих правил и событий в
игре. Не ну от них никуда не уйти, но не надо. Нахрен нужен игровой мир
сооружаемый сообща?
Негатив, позитив, какая нахрен разница? Нафиг нужна предсказуемая игра? Мы не в
карты играем. Мир хорош своей неожиданностью, изменчивостью и
непредсказуемостью. Давно говорил, чем меньше Ильи в народе, тем лучше. И каждое
его появлеие лучшеб как-нибудь обыгрывать. Создатель должен быть максимально
отстранен, но верующие с удоволствием могут себя реализовать в форуме нытиков и
предложений.

Тестовые режимы с обсуждением, зачем они? Ответственность "Создателя" должна
быть тока на нем.

Это его мир, мы зашли сюда, пробуя можно здесь жить или нет. Если мы начнем
указывать на ошибки и строить мир под себя, это перестанет быть его миром. И мы
будем говорить как сейчас: прежний мр был лучше=)

Пятница...

На любую новость найдуться недовольные, И +/- будет как средняя температура по
больнице) Думаю если завтра новостью станет например, раздадим каждому игроку по
1кк гб, то взвоет масса народу, с доводами, выкладками и анализом почему этого
делать нельзя)

35,
Да что ты споришь-то теперь? Ты уже тему перевел, ты не заметил? Мы начали с
фин. выгоды. А теперь ты мне про время нагружаешь. Все, я тебе объяснил, что
ментаты не приносят выгоды с фуллартом, о чем ты сказал в 28ом посте. Разговор
закрыт. А про то, что они экономят время уже с кем-нить другим говори...

я о том и говорю - +/- он как раз будет хоть каим то показателем нововведения, и
причем показателем скорее Илье а не игрокам.
не все новости идут под знаком минус или стабильный плюс.