Автор | Тема: Цена слову наёмников - 500к. |
TANT3000
|
21 |
2 | написано: 28.09.2009 10:00:58 |
как говорил гермес а договор был письменый или устный ?
ха-ха только на словах :) |
|
rizzze
|
22 |
2 | написано: 28.09.2009 10:02:34 |
ппц, смех да и только. договоры какие-то строют...
воевать же веселее чем тупо сидеть *опой на уранках, поделенных между синдами,
путаете реал и виртуал товарищи)) |
|
СладкаЯ
|
23 |
-2 | написано: 28.09.2009 10:02:39 |
|
СТЕРВЕЦЪ
|
24 |
-10 | написано: 28.09.2009 10:03:04 |
20
Тогда ответь на 2 пост.
Ты хочешь бабла просто так хапнуть?
От твоего синдиката было нападение на наймов - однако выплаты по договору не
последовало.
Вы нарушили договор, так подайте пример и заплатите штраф. |
|
Dead Warrior
|
25 |
14 | написано: 28.09.2009 10:03:07 |
договор бессрочный, письмо о расторжении предоставлено не было...
на каком основании был признан недействительным - неясно... оО |
|
AfftoriTet
|
26 |
-1 | написано: 28.09.2009 10:04:26 |
19 Тотал вар уже никому не выгоден и чисто технически не возможен. |
|
СладкаЯ
|
27 |
2 | написано: 28.09.2009 10:05:25 |
24.
Деньги тут не при чём.
Насчёт выплат - я написала, как обяжет суд. Зачем одной стороне соблюдать
договор если вторая не соблюдает?)
Если ты закажешь вещь, оплатишь её, и тебе её не привезут ты из тех кто оплатит
второй раз? :) |
|
godena
|
28 |
0 | написано: 28.09.2009 10:06:11 |
a zachem sor iz izbi vinositj? cho vsem tak eto nravitca. |
|
Киприот
|
29 |
1 | написано: 28.09.2009 10:06:25 |
Да это даже договором назвать нельзя.
Существенные условия у договора напрочь отсутствуют |
|
СТЕРВЕЦЪ
|
30 |
-5 | написано: 28.09.2009 10:06:49 |
27
Если деньги не при чём - так выплати нарушение договора со своей стороны.
Или тебя волнует всё-таки бабло? Твой синдикат точно так же нарушил договор, чем
ты лучше? |
|
Alk
|
31 |
13 | написано: 28.09.2009 10:07:15 |
Блин, заключать договор в доме одного из заинтересованных лиц - это конечно
сильно )
Лично мое мнение - подобные договоры надо составлять в разделе форума, который
общедоступный (например объявления синдикатов) и чтобы там отметились несколько
незаинтересованных лиц, адвокатов. |
|
Киприот
|
32 |
2 | написано: 28.09.2009 10:07:55 |
28
А это мода такая пошла - чем сильней макнешь противника в фекалии - тем на душе
лучше(наверное) :) |
|
СладкаЯ
|
33 |
-2 | написано: 28.09.2009 10:09:49 |
30.
Мне кажется та неприязнь, которую ты по неизвестным мне причинам испытываешь ко
мне, мешает тебе оставлять независимые посты :) |
|
СТЕРВЕЦЪ
|
34 |
-5 | написано: 28.09.2009 10:11:00 |
33
Ответь на вопрос лучше, чем твой синдикат лучше?
Почему, если дело не в деньгах вы нарушили договор со своей стороны? Почему не
произвели выплату по своему договору? |
|
СТЕРВЕЦЪ
|
35 |
-3 | написано: 28.09.2009 10:11:55 |
Наконец, почему ты уклоняешься от прямого ответа?
Мне кажется, ты просто недовольна тем что не смогла хапнуть бабла. |
|
СладкаЯ
|
36 |
-3 | написано: 28.09.2009 10:12:38 |
34.35.
Да, мною движут только деньги. Так тебе проще? :) |
|
lorajane
|
37 |
| написано: 28.09.2009 10:13:40 |
|
СладкаЯ
|
38 |
| написано: 28.09.2009 10:13:46 |
+36.
Ещё раз тебе объясняю, зачем платить тем, кто не сдерживает со своей стороны
обязательства?) Суд скажет - заплатим. |
|
СТЕРВЕЦЪ
|
39 |
-3 | написано: 28.09.2009 10:13:46 |
36
Тогда ты солгала, следственно твой топик ложь?
Твой синдикат нарушил договор, и откровенно лжёт на форуме в твоём лице, о своих
мотивах. |
|
Киприот
|
40 |
-1 | написано: 28.09.2009 10:14:10 |
34
Ты видимо невнимателен)
Там же прямо в иске сказано - это был заказ.
Соответственно для ДСС есть разница между заказом и личным нападением. Но это
только со стороны нападающего - со стороны же пострадавшей и то и то будет
Убийством.
Сладкая мне очень жаль, но это НЕЗАЧЕТ. Садись, два. |
|