привет)) Какие люди))) ты пролетом или пострелять?)))

20 нет, ну почему же... У левиафана было, имхо, 20 на пушке и 100 халат (правда,
имхо, БЫЛО). Если 100 прибавлять не к 5, а к -20, то не панты))

Не, я завязал, сейчас дочка старшая подсела:))) через плечо увидел тему про
снайпов и руки зачесались:))) влез:)

))) возвращайся)))

22 -20 не бывает =) вообще минусовой видимости не бывает, слава богу

есть предположение, что если маскировка в сумме зашкаливает за 100%, то это дже
хуже ее владельцу...

ага =) он перестаёт видеть самого себя, не видит своих рук и это приносит ему
заметный дискомфорт =)

27 может и так ;))) но часто замечал, что можно промазать в 35%, но попасть в
тех, у кого пишется 5%, а в сумме маскировка больше 100%...

Если брать не 100% - то промах будет в самом ответственном бою, факт :)

29 максималист ;)

29
поддерживаю:)

не мажет только 100%, 80% тоже дает сбои.....иногда

100% тепло нужно только автоматике.

В меня в драное камуфло регулярно мажу снипы с именным теплом до 60% днём, так
что советую не меньше 65 брать.

Берите 100%, пока не подорожало! ;)

29
точно.
я мазал только в двух ситуациях - с маузером в одиночках ( бывало и 2 раза
подряд) в ситуации "пох на промахи" и в синдикатных набив под 1к экспы)

не покупайте именное тепло снапы.
я вас таких не люблю)

шанжа один великий рандом.
Иногда я с 50% попадаю 3 раза подряд по видимости в 5%
Иногда дерзкая со 100% теплом мажет по Аксиому...

+37 щанжа=Ганжа
%)

тепло дает не видимость, а шанс попасть.

вопрос о тепле свыше 100% разберался программно..оно действительно
существует..то есть видимость может быть менее 5%..но единственное достоинство
такого факта - это то, что вражеская команда может бросить хоть сотню
осветительных ракет, но это не даст ровным счетом никакого эффекта...