Новости | Об игре | Форум
19:53, 3306 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Доступ имеют: 
123

АвторТема: Доступ имеют:
МажуСДвухРук



 21 
 1   
  написано: 9.06.2009 08:08:00 
Вообще, давно Андреич предлагал поправить управление синдами, на манер его
детища
Там тупо в управлении арте.. мм.. синдом вписываются имеющие доступ и им
расставляюца галочки доступа, а именно:
полный(имеет возможность проводить все операции с синдом) для рекрутера(ОК)
можно оставить только возможность приёма в арт.. синдикат, кому-то другому
только управление недвигой
имхо, это лучший вариант.
К безсиндовым техам это неприменяемо.
sim.boom.ru



 22 
 1   
  написано: 9.06.2009 08:16:56 
Да не, ребят, не надо никаких привязок. Просто давайте все указывать, кто чаще
других рулит, чтобы со стенкой не разговаривать.

Поверьте, техперсонажей, к которым имеют доступ много народу, а управляет, в
основном, только один или два человека, очень много.

Я ничего не предлагаю, а лишь призываю народ прописывать, кто рулит чаще других,
чтобы не писать по стопиццот писем всем, кто прописан в управляющих, чтобы
решить тот или иной вопрос.
Sir Gallant



 23 
 -5   
  написано: 9.06.2009 08:23:15 
22 Не надо писать письма на управляющих, напиши на теха, кому надо, тот прочтёт.
CJDean[kompAs]



 24 
 1   
  написано: 9.06.2009 08:24:30 
Для этих целей, существует личка у техов.
sim.boom.ru



 25 
 3   
  написано: 9.06.2009 08:55:16 
24 — Тех — это тех. Ты же когда разговариваешь с кем-то, твой собеседник вполне
конкретен, т. е. он один.

А когда пишешь на теха, не совсем понятно «кто возьмёт трубку», а вот я считаю,
что не мешало бы знать.

Это просто есть правило приличия хотя бы.
CJDean[kompAs]



 26 
 5   
  написано: 9.06.2009 09:00:49 
25. Позволю не согласится. Тех персонажу пишут в связи с объявлениями о
купли/продаже/аренде. И мне этот спам, на основном персонаже не нужен. Для этих
целей, есть тех. С полно-функциональной личкой. Хочешь написать - милости
просим. К тому же, если управляет техом несколько людей, они всегда смогут
прочитать личку, в случае - если письмо пришло раньше, смогу оперативно
продать/купить/сдать предмет.
cr1m



 27 
   
  написано: 9.06.2009 09:04:41 
26, ну так значит вам и не надо прописывать кто чаще рулит =) так всё просто.
а вообще поддерживаю. иногда бывает, что пишешь с ДО теху, но никакого ответа не
получаешь. вот и думаешь написать владельцу, а ещё из всех имеющих доступ
выбирать приходится.
sim.boom.ru



 28 
   
  написано: 9.06.2009 09:05:07 
26 — А разве только куплей/продажей занимаются персонажи?
Это во-первых.

Во-вторых, среди управляющих нередко прописаны люди, кто доступ-то имеют, но
даже не в курсе последних операций с техперсом, а эли люди могут быть старыми
знакомыми.

И вот пишешь в аську этому товарищу, мол, «зачем нападаете-то?» или «можешь
помочь с поставкой ресурсов туда-то?».

И если это писать на теха, то непонятно, может ли иметь место быть относительно
фривольное обращение, или же «за рулем» почтенный старец, который, кроме как на
«Вы» обращения не приемлет.

А девушки? Как обратиться к ним.

В общении с людьми есть всегда пусть наименьшего сопротивления, связанный с
подходом к человеку, а как разработать подход, если не знаешь к кому
«подходить»?
CJDean[kompAs]



 29 
 6   
  написано: 9.06.2009 09:05:51 
26. Это исключения, которые бывают даже в случае явно прописанного рулевого. К
томуже, если охота поболтать с рулевым, можно всегда спросить кто он)
sim.boom.ru



 30 
   
  написано: 9.06.2009 09:07:42 
29 — Я напарывался на откровенных невменяемых мудофилов в управлении
экономическими техперсонажами.

И после многих бесед я так и не узнал, кого надо кильнуть/поломать/убедить :)

В итоге-то всё равно, конечно. выясняется по цепочке, но если можно проще —
зачем уложнять?
CJDean[kompAs]



 31 
   
  написано: 9.06.2009 09:09:26 
28. Для общения с конкретным персонажем, существует основной) А это ТЕХ перс, и
общатся с ним нужно как с ТЕХ персонажем.
CJDean[kompAs]



 32 
   
  написано: 9.06.2009 09:10:12 
30 Думаешь эти мудофилы будут писать кто у руля, что бы их
кильнуть/поломать/убедить :) ?)
sim.boom.ru



 33 
   
  написано: 9.06.2009 09:10:13 
+ если тех имеет строго торговую направленность, то 27 всё чётко
спозиционировал: «так не пиши» :)

А если технический персонаж, скажем так, многопрофильный, то, думаю, указать,
«кто афтар этой каки» следовало бы.
Хотя бы из уважения к другим управляющим. которые могут прослыть мудаками из-за
действий только одного неразумного существа.
The Blind One



 34 
 4   
  написано: 9.06.2009 09:12:29 
19 у меня тоже есть тех и там 3 из 4 рулят примерно поровну. как тут быть?
написать что 3 в основном рулят? ничего особо не поменяется.
p.s. я вообще тут никого не минусил и не плюсил, не понял вашего замечания.
sim.boom.ru



 35 
   
  написано: 9.06.2009 09:15:34 
34 — Это зависит от направленности действий техперса + это просто замечательно,
что управляют техперсонажем активно сразу все, кто прописан.

Но чаще это совсем не так. Чаще написана толпа, а рулит один. И вот мне было бы
хорошо знать кто, как и, судя по плюсам в топе, другим игрокам.
Фрейя



 36 
   
  написано: 9.06.2009 09:18:20 
тогда уж и на основном надо писать к каким техам он имеет доступ
sim.boom.ru



 37 
   
  написано: 9.06.2009 09:33:33 
36 — Можно и так. Это было бы полезно, но не настолько необходимо, как вопрос,
описанный в первом сообщении)
Batman1



 38 
   
  написано: 9.06.2009 09:41:10 
30 на основном надо не только к кому он имеет доступ, но и кто к нему имеет
доступ)) причем прописываться в автоматическом режиме)
DinoTOR



 39 
 10   
  написано: 9.06.2009 09:42:24 
а ещё лучше, чтобы техи , которым я хочу написать предугадывали мои дествия и
сами мне высылали нужный товар по минимальной цене.
По поводу кто лучше и чаще рулит техом вообще непонятно, потому что кто-то чуть
меньше кто то чуть больше, но сейчас ( когда именно в данный момент надо купить
товар) будет рулить им тот, кто почти не заходит в игру.
Не проще смотреть кто онлайн из рулящих техом и написать ему?
Batman1



 40 
   
  написано: 9.06.2009 09:42:28 
38 --> 36
123

К списку тем