17
а я понял, что тип мнения послушать :-) Я ж не тебя мочить собрался, а тех, кто
бы рьяно начал кричать "Да-да, артовики/именники достали!" Такие бы были - их
на кол, как раз ;-)

21.
дядя Володя:

Так ты изначально грозишся расправой на теми, кто будет высказывать свое мнение,
которое будет идти вразрес твоему мнению.

;)

21 ты слишком болезненно относишся к таким крикам ... они всегда были и будут.
Не обращай внимания. Надо уважать как право на возможность мыслить так и право
на отсутствие таковой возможности %)

забейте

ChASLib:
Я начал заведомо угрожать, так как мое мнение, уверен, в данном случае совпадает
с истиной O:-) А так я, обычно, начинаю угрожать только по факту ;-)

KoNniK:
Я расслаблен абсолютно ;-) Просто у всех разные цели в игре и разный характер
:-)

Дядько, она вас тогда завалит)))))))

Артовики\именные накупили себе соответствующие вещи и пользуются в свое
удовольстви (это очень хорошо)! ;)

Но, есть производственная составляющая игры, которая явно "хромает", при
наличии объявления таких форматов, артовики\именные будут использовать и
гос.оружие (в зависимости от случая), что в свою очередь породит спрос (хоть не
большой).

26
Вот я и говорю, что типа возражаю, не охота скалкой-то))))

27
Неее)) Получится я бу вынужденно покупать заведомо худший ствол при том, что
могу себе позволить купить лучший... Достаточно, что персональные нападения
ограничили... Кстати, а с бронёй что у тебя в предложении? Тоже будет
учитываться или по барабану?

дядя Володя:

"Кстати, а с бронёй что у тебя в предложении?"

Так это ведь опрос, а не предложение ;)

27 с вводом подобных форматов совместных боев помимо нападений не будет. Будут
гос только с госом (так как к артам врятли полезут), арты только с артам (гос не
полезет именные не смогут), именные только с именными (госу и арту делать больше
не чего чем на убой лезть). В итоге арт и именное вооружение станет бесполезным
в виде премущества над госом (арты) артами с госом (именные) ибо драцца против
тех кто по этой линейке ниже не смогут. покупать его ессно ни кто не будет. Это
всего лшь подробное объяснение почему такие форматы не нужны адмнистрации.

Да как Вы задолбали то, не было никогда и не будет, сколько можно - более двух
лет тему мусолят. Идите в одиночные бои.

31 хммм :\ ты читала посты то? %) тут ни кто ни чего не предлагает не плачецца
и не говорит что это проблемма. Мы просто обсуждаем этот вопрос с теоретической
стороны.

30.

Ты говориш с учетом, если создадут бой с госом.
А, если будут создавать с арт или именным оружием, тогда по сути ограничения не
будет.


31.

Мы тут общаемся...

33 да фактическ не будет но зачем госу заходить в бои где нет ограничения на
заход артов если можно создать свои бои с таким ограничением?

(32) о_О тогда позволь, я тебя спрошу: как называется безсмысленное действие
заведомо не приводящее ни к какому результату?

Можно не писать, извини, что отвлекла Вас от столь важной теоретической беседы,
как говориться - каждому свое:)

Завуалированный флуд, короче %-)

34.

Тогда "гос.оружие" будут "пинать" текущих именных.
Им наверника давно этого хочется ;)

35 так же как и рассуждения об Утопии и о других невозможных вещах. Тренировка
риторики,интеллекта, аналитических способностей и просто приятное провождение
времени за приятной беседой.
36 ну типа того %)

дядя Володя:

"Завуалированный флуд..."

или всеже расценивать, как завуалированное предложение? ;)

А если только с именными хочу создать? Ломаться?