18
что-то у вас все в одну кучу смешалось. начнем по порядку рушить стереотипы:

1. "Судебные приставы призваны исполнять решения Судьи по каждому конкретному
иску. Им запрещается выносить какое-либо решение самостоятельно, без письменного
указания Судьи в логе обсуждения иска. "
2. суд для ускорения дела зачастую проводит расследования сам.
3. очень часто мультам предлагают выбрать основного, это гуманная мера. игрок
может выбрать с кем он хочет продолжать игру.
4. по вашему набор проходит мгновенно? набор в любой официальный синдикат
подразумевает многоступенчатую систему отбора.
5. чем техи изменили ситуацию в суде? как и в ситуации с полицией это поднимает
эффективность и беспристрастность.

и главное: любое решение суда можно обжаловать апелляцией.

ну а форсмажорные обстоятельства могут быть у любого человека, не стоит
забывать, что судьи тоже люди.

21
Немножко оспорю :)

"5. чем техи изменили ситуацию в суде? как и в ситуации с полицией это
поднимает эффективность и беспристрастность. "

Это было бы так, если бы этими техами рулили совершенно независимые от игры люди
:)

21 все правильно)) не соглашусь только с пунктом 5. анонимность зачастую
приводит к иллюзии ненаказуемости в данном случае возможно и уверенности
поскольку у нас орган наказующий оффлиц только один
http://www.gwars.io/syndicate.php?id=3 а офф. лица всегда начинают пугать
несуществующим пунктом правил "обсуждение действий..." и всячески оправдывать
себя или своих коллег даже при явных судебных ошибках. больше всего возмущает
неспособность свои ошибки признать.

22 +
:)

22
сам подход: когда у человека два персонажа: один для игры, другой для особых
функций. ему проще сосредочиться на этих функциях и отвлечься от игровых
проблем.

23
Анонимность исключает давление на судью через его игрового персонажа...

26 если уверен в своей правоте то виртуально надавить через игрового персонажа
невозможно)) закилять чтоли? :)
скажи как )))

25
Не соглашусь с Вами: двумя персонажами, априори, сложнее управлять, чем одним.
Тех, на мой взгляд, вообще отвлекает от процесса )

27
"Давление"-это условное понятие...
Каждый игрок после нескольких лет в игре обрастает знакомыми,
"родственниками", односиндовцами...

Поэтому всегда будет существовать вероятность, что на судью могут как-то
повлиять... напрячь... "попросить решить вопрос"...

Для этого и сделали безликих Судью-1, 2, 3

соглашусь на счет техов,я хочу видеть кто ведет дело.

28
от игрового конечно отвлекает:-) просто разделяется по времени игра и судейская
работа.

29 следовательно такие случаи были и они были признаны угрожающими судебной
системе возможно поделитесь парочкой случаев давления на суд? или данное
"улучшение" было принято на всякий случай?
помоему скрыв за масками главных действующих лиц судебной системы прежде всего
развязали им руки в возможности халатно относится к делу. ихмо.
ведь если суд вершится по букве закона то претензий к инструменту власти быть не
может. ведь он только инструмент.

30
А не все ли равно? Предположим-видишь ты, кто ведет дело...
И что? Что изменится?
Легче ли тебе будет, если решение вынесет не Судья №..., а персонаж******?

1.иски по взломам бы вообще не рассматривал. тех кого взломали зачастую сами
виноваты, зашли на сайт небывалой халявы и тд)
2.иски по "общению" не рассматривал бы... у нас демократия, можем говорить что
угодно...
3.иски по "продал не по той цене, купил а хотел арендовать и тд." везде где
поучаствовала "невнимательность" одной из сторон... сами виноваты.. будьте
внимательней)

32
Я называл "давление" не единственным, а в числе возможных неприятных
нюансов...
Основной причиной я считаю желание судей разделить игровой процесс и судейские
обязанности.

Что касается халатности, то надзор за судебной системой осуществляется со
стороны Администрации, и члены оной никогда не допустят пребывание в судьях
безответственного и глупого человека....

33 В 99% случаев Судья( не тех ) судил более серьезно,щас исков явно с "не
понятними" решениями стало гораздо больше

в этой игре нет судебной системы, или если быть точней она действует только для
своих.

36
А может, просто дела усложнились?
И почему 99%?

Изучаем следственные дела-аппеляции и кассации на иски существуют много лет...

>>Не вините их за то что они принимают неправильные решения,ведь у них столько
исков висит

их винят за то что они не признаются открыто, когда сами понимаю что допустили
ошибку и за то что не иправляют свои косяки.

37
Неправ.
Если бы судебная система действовала "только для своих"-то игра бы давно
развалилась бы)))