Новости | Об игре | Форум
03:17, 745 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » прокачка хаев, новые рудники 
123456

АвторТема: прокачка хаев, новые рудники
Vih



 21 
 -39   
  написано: 8.02.2009 21:01:04 
normalno kachaemsa
nekotorim ne daem derzatj rudniki
zachem oni im
Segor LIVE



 22 
 5   
  написано: 8.02.2009 21:08:20 
21
jadina))))
АСЕНЕЗАТОР



 23 
 5   
  написано: 8.02.2009 21:08:51 
зачем рудники тем, кто не может даже отбить её у рандома)
АСЕНЕЗАТОР



 24 
 -1   
  написано: 8.02.2009 21:16:23 
а вообще агри зря спалил этот вид боёв.
pivster-2



 25 
 4   
  написано: 8.02.2009 21:28:06 
и что кучу опыта дают щас 39 лвл за 5 20ых?

это не прокачка, это слом фулл арта )
dimich



 26 
 3   
  написано: 8.02.2009 21:31:02 
Самое интерестное что Ilia Sprite (adm) говорит о том как много он сделал для
МАЛЕНЬКИХ синдикатов. Интерестно он правда сам в это верит?
pivster-2



 27 
 1   
  написано: 8.02.2009 21:33:05 
26. Тут очень простая логика.

Если топ синд держит ажж 40 рудников, не важно сколько клеток, и не кто не может
выбить волной часть уранок, то это... я даже хз как это назвать )

нужно ехать на Г вот как это называется )
agri3



 28 
 10   
  написано: 8.02.2009 21:34:33 
самое интересное что "маленькие синды" постоянно будут недовольны, что не
сделай для них...
dimich



 29 
 3   
  написано: 8.02.2009 21:35:10 
27. волной то выбить не проблема, и выбивали раньше и еще как выбивали.
А то что сейчас тпы сбивают тупо контроль, чтобы потом покачаться на защите или
как 21й сказал зачем они нам вобще уранки эти.
ЭТО КАК НАЗЫВАЕТСЯ?
agri3



 30 
   
  написано: 8.02.2009 21:35:27 
27. хорошая мысль ;)
GoLoD(TLIF)



 31 
   
  написано: 8.02.2009 21:36:22 
26,27, А как вы представляете ограничения топ синдов, чтобы они не держали эти
уранки (да и почему нет, на то они и ТОП синды, не для этого ли они качались).
По мне так способ один, отнять у них все именное, но это же не серьезно...
GoLoD(TLIF)



 32 
   
  написано: 8.02.2009 21:38:08 
28, еще интересней что большой процент недовольных маленьков синдов - не такие
уж маленькие)))
Я бы хотел увидеть критерии оценки средних и маленьких синдов, тогда можно
конструктивней вести беседу)
Dead Warrior



 33 
 -5   
  написано: 8.02.2009 21:38:18 
28
поржал :) вообще, если повнимательнее глянуть, то больше всех воют хаи.. для
примера стоит вспомнить плач Ярославны по поводу именных снайперок.. :) и
вообще, эмоциональные всплески масс на много слабее воплей некоторых любителей
бандерлогов.. ;)
dimich



 34 
 5   
  написано: 8.02.2009 21:39:58 
31. да никто не спорит, хотят они быть ТОП пусть будут, мне не жарко от этого
было не холодно. Пусть держут уранок столько сколько в силах удержать - это их
право, как и любого другого синдиката.
НО когда делают возможность просто сбивать контроль с мелких синдов, и при этом
говорят СКОЛЬКО МНОГО сделано для этих мелких синдов - СМЕШНО как минимум.
GoLoD(TLIF)



 35 
   
  написано: 8.02.2009 21:41:58 
34, ну приведенное нововведение действительно далеко не факт что работает на
малые синды. Здесь согласен, но это же не единственное что делалось)
dimich



 36 
   
  написано: 8.02.2009 21:43:11 
35. КАК ЭТО НЕ ФАКТ? ты что с луны прилетел?
dimich



 37 
   
  написано: 8.02.2009 21:44:06 
35.сори не так тебя понял.
GoLoD(TLIF)



 38 
   
  написано: 8.02.2009 21:44:17 
36, да не, просто давно за уранки не воевал)
Ну хорошо, это и правда не самое удачное нововведение)
dimich



 39 
 -3   
  написано: 8.02.2009 21:46:20 
to 36. тут скорее ФАКТ что это нововведение работает НЕ на малые синды.
И когда говорят что это сделано ДЛЯ НИХ (малых синдов) тут одно из двух, либо
тут всех за дураков держут, либо действительно адм. сам в этом искренне уверен
почемуто.
GoLoD(TLIF)



 40 
   
  написано: 8.02.2009 21:51:40 
39, кстати было бы интересно узнать что в понимании Ильи "маленький синд", это
ведь очень растяжимое понятие)))
Может тогда бы мы его лучше поняли)))
123456

К списку тем