Новости | Об игре | Форум
05:14, 1062 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » ГВ-киноакадемия 
123

АвторТема: ГВ-киноакадемия
CeteruS



 21 
   
  написано: 21.12.2008 16:09:28 
Мда, затухла тема...

Кстати, одной из идей, которая будет положена в основании предполагаемого
предприятия это идея качества, о чём я забыл упомянуть в первом посте.
Качество означает не только качественность самой картинки. Хотя это уже скорее
оригинальность - просмотр фильма на оригинальном языке с переводом в субтитрах.

зы: ну а вообще ожидал большего кол-ва ответов, что-то с кинопониманием совсем
тухло, или опять я не вовремя)
CeteruS



 22 
   
  написано: 21.12.2008 20:57:56 
Народ, ну что совсем никто хорошее кино не любит... Ну я не верю... Откликнулись
единицы, а фильмы смотрят все кому не лень.
Фигня ей богу...

(((
CeteruS



 23 
   
  написано: 21.12.2008 20:58:26 
не будет ответов, клозану тему... (((
EvHamsteR



 24 
   
  написано: 21.12.2008 21:01:24 
я люблю)) просто хорошее это понятие относительное)) но если будет синдикат с
форумом, на котором будут обсуждать и рассказывать о том что посмотрели,
обязательно вступлю
Арахноид



 25 
   
  написано: 21.12.2008 21:12:40 
лучшее кино -- это вино..
а ещё и ковер смотреть можно.
snowboarder



 26 
   
  написано: 21.12.2008 21:16:10 
согласен с автором что давно нет в кинотеатирах стоящих фильмов!!и это
грусно...а идея в принципе не плохая синд будет популярен!наверное...)
Пушистый Хвост



 27 
   
  написано: 22.12.2008 00:11:24 
Кроме "хрошего" кино в общепринятом смысле мне лично интересны фильмы,
вызывающие некоторые разногласия. Такие фильмы, по-моему, тоже ценны, т.к.
позволяют взглянуть на вещи с иной точки зрения. В качестве примера - "Сад"
(2008, реж. Овчинов, по мотивам пьесы Чехова "Вишневый сад").
Что касается синда - идея интересная, но лично для меня синдовое членство вообще
и это в частности не интересно.
CeteruS



 28 
   
  написано: 22.12.2008 02:26:20 
24 синдикат с форрумом стоит около 2 лямов, ну 1800 примерно. Одному чтоль такую
сумму поднимать прикажете?

25 )) грибы не люблю, как быть?

26 да дело не только в настоящем - и в прошлом есть полно фильмов стоящих, о
которых мы ничего не знаем. Да и сейчас я уверен такие снимаются... Правда
пиарят их конечно совсем не на ту катушку, что шлак, и в кинотеатрах не
показывают - ну потому как не на бабло делаются фильмы...

27 не смотрел, но уже заинтригован. Как ни крути - обсуждать различные фильмы
можно было бы в специальном месте, только вот где найти спонсора-мецената,
готового ради идеи пожертвовать 1,8 ляма...
palka



 29 
   
  написано: 22.12.2008 03:00:27 
у меня создалось такое ощущение что тебе глубоко наплевать на сообществаи клубы
по интересам и ты ищешь выгоду в этом заодно пиаря свои проекты и что многа
бабла поднял?.
CeteruS



 30 
   
  написано: 22.12.2008 03:07:54 
29 вы вроде сами ответили на свой вопос - бабла тут не поднимешь. И неинтересно
это.
С чего вы взяли что мне напелвать, и на что? - не понял...

Откуда у вас такое впечатление, интересно вот. Я указал сумму, и указал
конкретную цель, для которой она нужна - покупка форума+синдиката. Как я могу
поднять бабла раз я собираюсь его спустить?
Пушистый Хвост



 31 
   
  написано: 22.12.2008 03:11:42 
думаю, 29-й сказал не подумавши - выгоду можно по-другому найти и гораздо проще
:)
palka



 32 
   
  написано: 22.12.2008 03:11:59 
а еще ты так себя любишь что по поводу и без пытаешься вокруг себя воду мутить,
и такие "умные" ответы даешь людям будто ты царь всея... зы как там твои
сигаретки?
CeteruS



 33 
   
  написано: 22.12.2008 03:32:00 
32 а вы видно завидуете? Ну понятное дело, главное не переходите на ненависть,
себя сожгёте, мне то пофих)

Если ответы неумные, укажите на глупость. А вообще я стараюсь...

зы: зря я наверное на вашу провокацию ведусь, но почему-бы и нет.
Darckot



 34 
   
  написано: 22.12.2008 07:08:06 
документальное кино смотри.
Глюк Баг Бан



 35 
   
  написано: 22.12.2008 07:51:41 
Очень уважаю блокбастеры про Разнощиков пиццы, водопроводчиков и чистильщиков
бассейнов, смотрю на оригинальном языке.
JaJaBinks



 36 
   
  написано: 22.12.2008 09:50:24 
1
для начала хотелось бы понять что ты считаешь настоящим кино, а чтьо шлаком
JaJaBinks



 37 
   
  написано: 22.12.2008 10:03:16 
+36
... ага... почитал весь топ
судя повсему "стОящее" кино это как обычно "Фрест Гамп", "Бойцовский
клуб", "Страх и ненависть в Ласвегасе", "На игле" и еще какая-будь "Пила"

ни один из подобных "ценителей" не вспомнит ни одного шедевра отечественного
кинематоргафа, которых было превеликое множество
СКИПИРИЧ



 38 
   
  написано: 22.12.2008 10:15:10 
36 +1.

А без создания синдиката, можно привлечь соратников в форум домика, и там
тихо-мирно обсуждать, шедевры и новинки))
CeteruS



 39 
 1   
  написано: 23.12.2008 01:57:36 
37 это зря, ну скажем Летят журавли) да и полно таких примеров, с чего вы взяли
что отечественное кино не в почёте?

38 люди, люди в первую очередь нужны, пока этот топ и 10 не собрал...
superkotik



 40 
 4   
  написано: 23.12.2008 06:33:02 
1
Дружище, с такими темами в ОК лезть - дело неперспективное:( Тут народ
отдыхает... и о высоком говорить не очень любит. Единственный вариант, как уже
говорили - синд, и синдовой форум. Было бы правда здорово. Только, никому оно не
надо, судя по всему:(
Правильно уже отметили, для таких целей есть Кинопоиск! Там много адекватных
людей тусуется, хотя и недалеких малолеток тоже хватает... Зато можно и
кинокритику почитать, и отзывы зрителей, и о своем мнении написать. А еще там
информация хорошо просеивается, и если ты заходишь на страницу фильма, видишь
только умные, грамотно написанные, глубокие отзывы и аргументированные мнения. А
у нас какое обсуждение было бы? "Фильм гавно! непонра", или "сиськи Анджелины
Джоли рулят!!!", и так далее.
Тут умные мысли не любят.
Плюс тебе в карму:)

Минусисты, вперед:)
123

К списку тем