Автор | Тема: Техи синдикатов |
Dzirt DoUrden
|
21 |
5 | написано: 18.11.2008 06:56:25 |
19
просто на 100-200к увеличить цену создания синда. и каждому синду дать теха,
чтобы не заморачиваться с именем, пусть его ник будет типа 15(тех). 666(тех). и
так далее.
и в принудительном порядке выдать всем ныне существующим синдам такого теха,
предваварительно списав с него нную сумму.
если хочешь сдалать из боевого тех синд теряешь теха, на оборот платишь за
востановление) вот) |
|
yoker-zol
|
22 |
| написано: 18.11.2008 06:57:05 |
Я дико извеняюсь, возможно я недопонял корня вопроса/проблеммы, но на мой вгляд
всё очевидно. Игре нехватает предложенной идеи ранее:
http://www.gwars.io/messages.php?fid=8&tid=20531 онабы и упрастила работу
любого управляющего, а также бы сняла вопрос проблеммы излишних техов в игре. |
|
Nikols
|
23 |
| написано: 18.11.2008 07:03:44 |
22
то что предлогает андреич там не убирает проблему как таковую.
Вот он там главный по кнопочкам. А если он загулял на месяц другой? Что
остальным тогда делать?
Синдикат имеющий пару сотен персов должен быть независим от одного человека. Вот
эту проблему и надо решать. А потом уже или вместе с этим можно решать удобства
остальные. |
|
Yume
|
24 |
-15 | написано: 18.11.2008 07:07:22 |
21. Предлагаю списывать энную сумму с твоего счёта. За всех. |
|
Dzirt DoUrden
|
25 |
1 | написано: 18.11.2008 07:08:51 |
23
давно предлагали разрешить раздавать полномочия другим игрокам, например со
званием не ниже майора.
три за кадры отвечают, три за звезды, три за кредит, они просто дублируют друг
друга, и в случае отсутствия лидера синд продолжает жить.
а лидеру оставить право вето и назначение полномочий.
в случае если лидер ушел с концами, эти же уполномоченные могут всем составом
обратиться к администрации и попросить переправить управление синдом на другое
выборное лицо. |
|
Dzirt DoUrden
|
26 |
| написано: 18.11.2008 07:09:43 |
24
тебе могу немного мозга списать)
ты теха регил? сколько это стоит? или ты на халяву теха синдового хочешь? |
|
Yume
|
27 |
-24 | написано: 18.11.2008 07:13:29 |
26. Себе мозга спиши лучше.
Если ты глазёнками полупоглазишь, то увидишь, регил я теха или нет. |
|
yoker-zol
|
28 |
| написано: 18.11.2008 07:14:22 |
23
Лично в моём понимании универсальной системы невозможно реализовать. Суть
вопроса в доступе к управлению, опираясь на то что доступ не может быть разрешён
для всех членов синдиката, всегда будет стоять вопрос вдруг случится какой либо
катоклизм и руководитель уйдёт из игры.
Смысол выше сказанного в том что каким либо способом не реализовать доступ к
управлению так или иначе невозможно дать никаких гарантий относительно судьбы
управляющего, И на мой взгляд это ни к чему, в подобных случаях я думаю
целесобразно использовать гв-суд для извличения управления синдиката из под
опеки изчезнувшего управляющего.
Подведя черту моим мыслям, Для управления синдикатами со всеми плюсами и
минусами идея Андреича лучше всего подходит как для управляющего так и для
любого члена синдиката. |
|
Nikols
|
29 |
| написано: 18.11.2008 07:15:36 |
25
администрации делать больше нечего как синдикаты передавать от одного к
другому..
должно быть управление синдом не привязанное к обыкновенному персонажу в игре.
либо отдельный пароль на вход в управлеие синдиката, но синдикат открывать тогда
как и персонаж вводится в игру или через теха. А там уже в управлении можно
дорисовывать со временем кучу других пряников если надобность и желание у
администрации есть. |
|
Nikols
|
30 |
-3 | написано: 18.11.2008 07:21:04 |
28
суд уже один синдикат передал как-то.. помнится шумиха по тому поводу..
В синдикате большом, как правило не меньше 3, а то и больше человек управляют. И
пароли имеют от владельцев синдов. поэтому вход в синдикат через пароль вполне
разумно.
К тому же уходя или выбывая надолго из игры проще от теха или синда дать пароль.
чем сейчас передать синдикат другому. А если это еще и через суд будет.. то
представьте себе сроки и куча вопросов у суда при этом. |
|
Dzirt DoUrden
|
31 |
| написано: 18.11.2008 07:40:16 |
27
делать мне нечего тебя еще рассматривать. достаточно того что ты тут лепишь
30
почему сразу через суд? просто есть управляющее звено синдиката, они проводят
голосование и выдают результаты кому нить из админов (ну или на крайний случай
просто нажимают нужные галочки где нить в управлении синда) при наличии живого
лидера это не пройдет, он наложит вето, а если его нет, то через недельку-другую
синд перейдет в управление другого персонажа из уполномоченного руководства.
+ управление синдом не потерянно, уполномоченные лица так же раздают
погоны-приглашения-кредиты и т.д. |
|
mindblade
|
32 |
| написано: 18.11.2008 07:41:43 |
Хм. Но главные вопросы, которые надо задать - эти изменения востребованы? Были
серьезные и нерешенный проблемы с настоящей системой управления? |
|
yoker-zol
|
33 |
| написано: 18.11.2008 07:42:28 |
30
мммм... При возможности давать полномочия в управлении синдикатом, вероятнее
всего членам синдиката целесообразно довериться воли главы при расставлении
доступов в его отсутствие. В приведённом выше случае, а также просто к примеру
на основе модерирования и управления сайтами на основе http://www.ucoz.ru/ можно
заметить что у управляющего отправляющегося в N-срочный отпуск есть возможность
наделить полномочиями любого стороннего человека.
"суд уже один синдикат передал как-то.. " насколько верно мне говарит память
это был синдикат чёрная метка, где большое кол-во наёмников и киллеров, и
синдикат был передан стороннему члену синдиката ввиду блокировки основного
управляющего. При ограничении управления синдикатом данной проблемы никак не
избежать. Варианта пути есть 2. 1-й дать каждому члену синдикатов возможность
управлять и будет хаос, и 2-й рано или поздно столкнуться с проблемой блокировки
управляющего и всех вытекающих из этого последствий.
Как я говарил ранее для меня видится самое разумное развитие в реализации идеи
андреича, не решающей проблемы но облегчающей управление синдикатом управляющим,
и решением редких но возможных трудностей с доступом к управлению в связи с
многоперечинным возникновением проблем с управлением настоящего владельца
синдиката через суд. |
|
yoker-zol
|
34 |
| написано: 18.11.2008 07:46:14 |
+33ужастно коряво я реализовал свои мысли на бумаге!(( сам еле ослил то что
написал.. вряд ли кто-то поймёт!(( |
|
Nikols
|
35 |
-2 | написано: 18.11.2008 08:06:59 |
33
я не черную метку помню.
Избавьте суд и администрацию решать ваши проблемы, если в них нет криминала или
еще какого ЧП.
Достаточно передачи прав правления с помощью пароля.
32
на сколько я знаю, то есть. хотя бы в п.17 об этом сказано. |
|
anparf
|
36 |
2 | написано: 18.11.2008 08:14:32 |
1. избавиться от техов
2. ввести понятие заместителей главы синдиката, каждому прописывается приоритет
и автоматически предоставляется доступ к минимальному набору функций. если глава
неделю не заходит, управление синдикатом до первого выхода главы переходит к
заму с максимальным приоритетом, если и он неделю не заходит, то к следующему и
т.д.
глава зашел, синд вернулся к нему в управление. нет главы, управляет и.о. |
|
arsf3d
|
37 |
| написано: 18.11.2008 08:29:35 |
36 да вопрос немного не про это... А про передачи синдов...
С момента "запрета передачи (продажи) ПТС" стало нереально передать синдикат
другому лицу. Это надо или избавляться от ПТС, что также скажется на
первоначальном существовании синда после передачи, либо слезно просить
администрацию о передаче... Все вопросы снимаются если синдикат передан в
управление теху - передал пароль и проблема решена |
|
yoker-zol
|
38 |
| написано: 18.11.2008 08:29:52 |
35 В моём предложении рассматривался суд как решение проблемы в случае
криминала. в иных случаях, не креминальных, очень хорошо работает схема
вышеупомянутая, но это моё ИМХо!) |
|
Nikols
|
39 |
| написано: 18.11.2008 08:33:42 |
36
прирритеты хорошо, спору нет. Но если глава через неделю влезет на 5 минут
устроиться на работу, то снова неделю ждать? Что так боимся парольной системы
живя в "золотом веке" их раздачи кому не лень? |
|
yoker-zol
|
40 |
-2 | написано: 18.11.2008 08:36:48 |
39
Вы как глава одного из сильнейших синдикатов гв должны понимать какой абсурд
сказали!?) не в оскарбление говарю, а ктому что сами прекрастно понимаете что
любой глава это пример, это эблик с которого берут пример бойцы, и на его плечах
лежит бремя ответственности со всеми вытекающими следствиями.. |
|