Автор | Тема: XM-26 LSS/Гос/Аут |
EsCador
|
21 |
| написано: 12.11.2008 00:37:14 |
|
uHCTPyKTOP
|
22 |
| написано: 12.11.2008 00:49:04 |
|
Lexxmark
|
23 |
| написано: 12.11.2008 11:50:13 |
|
СТЕРВЕЦЪ
|
24 |
| написано: 12.11.2008 13:15:08 |
Мало кто ездит в столь модном госе (одни БЕ и ХПБ чего стоят) |
|
Shotgun Stan
|
25 |
| написано: 12.11.2008 14:15:01 |
4
объёмность получилась для тех кому интересно...
можно написать статистику кратко но эффект не тот
это типа сегодня, 12/11/08
13 поездок на аут
32 победы (80%)
8 проигрышей
19+23
моды к этим стволам не прикрутили. Боятся...
24
соотношение цена/качество самое лучшее, какое только можно придумать. Стоит не
так уж и дорого, тем более, что тот же БЕ ставил сам. Главное, что ломается
редко. Снайпера поганят пару шмоток за бой макс, а авто и пулики редко доходят.
С расходами на арты вообще никакого сравнения, особенно для ближнего боя.
При дальнейшей прокачке производа и эконома буду модить и другие детали, пока
что всё устраивает. |
|
W_or_M
|
26 |
| написано: 12.11.2008 14:29:47 |
25
ты лучше на кирзачи моды лови...RC куплю если чо =) |
|
ШуткаСметкостью
|
27 |
| написано: 12.11.2008 14:33:39 |
пиар засчитан
по сути 4 прав |
|
Shotgun Stan
|
28 |
| написано: 12.11.2008 14:34:58 |
26 если по силе чистые буду поднимать... ну это не скоро будет =))
а вообще настоятельно рекомендую преодолеть зависимость от дробосетов с активкой
и переходить на арты ;) |
|
W_or_M
|
29 |
| написано: 12.11.2008 15:09:07 |
|
Shotgun Stan
|
30 |
1 | написано: 12.11.2008 15:39:09 |
29
я бы тебя и сейчас танком не назвал =))
да и сайга нелепый ствол вообще то, только нубов остреливать годится. сброс
статов (меткость до 20 со шлемом остальное в здоровье+фуларт+USAS-12 куда более
серьёзнее выглядит.
сужу чисто по личному опыту, набегался в разных обвесах |
|
W_or_M
|
31 |
-11 | написано: 12.11.2008 16:14:16 |
30
извини конечно, но ты - нуб ) |
|
Shotgun Stan
|
32 |
| написано: 12.11.2008 16:25:15 |
|
ZloiShi
|
33 |
| написано: 12.11.2008 16:29:01 |
1 на 35 уровне статистика будет в обратную сторону )) |
|
Hy6uw
|
34 |
-1 | написано: 12.11.2008 16:36:49 |
ужаснейшее оруие.полный 0 в синдовых боях |
|
Shotgun Stan
|
35 |
1 | написано: 12.11.2008 16:40:30 |
|
Cremata
|
36 |
1 | написано: 12.11.2008 16:58:40 |
залог успеха низкий левел =) на 35+ соотношение победа\поражение устремится к
1, а потом и меньше :) |
|
W_or_M
|
37 |
-7 | написано: 12.11.2008 17:08:39 |
31
я в своем "нелепом" сайгасете завалил не один десяток именных в синдовых, а
это лучшие рекомендации сайгасету. Хотя если ты докажешь что твой "более
серьезный" комплект (фулларт + усас) сможет составить достойную конкурецию,
хотя бы фуллартам 38+, я признаю, что ты не только чесать языком на форуме
умеешь ) |
|
Shotgun Stan
|
38 |
2 | написано: 12.11.2008 17:20:40 |
37 языком чесать не умею, в лицеях не обучались =))
сайгосет как таковой давно себя изжил, а первые 3-4 хода в синдбоях от тебя
эффективность нулевая. У меня же есть выбор по ситуации, - брать хавки против
глобов или маг/усас в основе или замене, при этом держать прямое попадание
всего, кроме спита, другого дроба или удачливого пистолетчика. Причина по
которой ты до именных топал - убивали более серьёзные цели, пока ты был не в
состоянии даже подсветить команде.
Сайгосет - пройденый этап, никому уже не нужный |
|
W_or_M
|
39 |
2 | написано: 12.11.2008 18:15:12 |
38
ладно будем разбираться с голословием по порядку
1. "а первые 3-4 хода в синдбоях от тебя эффективность нулевая"
вся мелочь до 34 + глобы вырезается стабильно на этих 3-4 ходах) я даже не буду
тебе в пример ставить что за первые 5 ходов я добегал до именных макспулей, тк в
90% случаях у меня есть бонус второй шаг +2
2. "брать хавки против глобов или маг/усас в основе или замене, при этом
держать прямое попадание всего, кроме спита, другого дроба или удачливого
пистолетчика"
я тебе про фуллартов хайлевелов, а ты мне про какие то спиты, дробы и пистолеты.
Ты, наверное, так давно катаешься на аут что не в курсе что фулларты 38+
практически с любого типа оружия с прямого выбивают минимум 400хп, а про именных
вообще молчу) и интересно где ты столько хп взял, чтобы со своим усасом такой
урон держать?
3. "Причина по которой ты до именных топал - убивали более серьёзные цели"
Причина по которой я дохожу до именных это в том что со мной никто не хочет
связываться. Чтобы за пару ходов завалить сайгака с 80% активки нужно, чтобы
минимум 5-6 противников сосредоточило на нем огонь, ну или просто банальное
везение. Поэтому сначала стараются вырезать всю остальную команду, а сайгака
оставить на потом. С магом/усасом/хавком + фулларт тебе такой халявы не будет,
если ты будешь представлять хоть миниммальную опасность - один кс и тебя нет.
Сайгасет + именное тепло + 20 владелка + второй шаг - это достойная конкуренция
в синдовых именному вооружению. |
|
Cremata
|
40 |
2 | написано: 12.11.2008 18:42:30 |
38
сравнивать с сайгаком эту пищу для пулеметов и гранатометов (усас) это за
гранью, не говоря уже о том, чтобы делать сравнение в пользу последнего 8)
"а первые 3-4 хода в синдбоях от тебя эффективность нулевая"
уже после двух ходов боец в сайгаке закрывает путь вражеским глобам серьезно
снижая их эффективность, про неприглядность сайгака в качестве цели (и, как
следствие, дополнительную живучесть) расписано в 39.
Вообще складывается впечатление, что твои выводы сделаны на нубских синдбоях, а
по основному синду не скажешь... :) |
|