Автор | Тема: Обнаженка |
ДЯДЯ МИХА
|
21 |
-3 | написано: 29.10.2008 12:46:28 |
|
Biological
|
22 |
| написано: 29.10.2008 12:46:33 |
16 что, остались дегенераты, которые на это ведутся? ))) |
|
Sokoloff-X
|
23 |
-5 | написано: 29.10.2008 12:47:23 |
20, мне лень заводить мультов. :) |
|
OldJoker
|
24 |
| написано: 29.10.2008 12:47:24 |
(22) а куда бы они делись?
народ то новый прибьывает.. старый убывает.. циркуляция.. так сказать.. |
|
Brutty
|
25 |
14 | написано: 29.10.2008 12:48:02 |
Ага, топикстартер и Модератор-8 - одно лицо! Интересно. |
|
Пулеметоубийца
|
26 |
2 | написано: 29.10.2008 12:48:06 |
15. вот то, что ты говоришь - и есть бред))
изображение обнаженных тел и их частей
неужели в нижнем белье есть необнажённые части тел?))
Так что статья применена по делу.
Другой вопрос, что есть буква закона и дух.
По букве всё правильно.
По духу - судить не могу - фоток не видел) |
|
Мини-юбка
|
27 |
| написано: 29.10.2008 12:48:32 |
опоздала(((
уже не видно ничего(( |
|
OldJoker
|
28 |
37 | написано: 29.10.2008 12:49:15 |
(27) ник меняй на "Сарафан" |
|
OldJoker
|
29 |
4 | написано: 29.10.2008 12:49:16 |
|
Sokoloff-X
|
30 |
0 | написано: 29.10.2008 12:51:34 |
28+ а то заблочат за текстовую эротику. |
|
OldJoker
|
31 |
3 | написано: 29.10.2008 12:52:43 |
извините... в (29) позволил себе грязно выругацо.. %( |
|
ALI22
|
32 |
| написано: 29.10.2008 12:52:46 |
|
LLlkypa
|
33 |
| написано: 29.10.2008 12:53:05 |
кто нить вообще фотки видел то? |
|
OldJoker
|
34 |
3 | написано: 29.10.2008 12:53:43 |
(33) Соколов точно видел.. иначе топа бы не было.. |
|
Romanticist
|
35 |
| написано: 29.10.2008 12:53:48 |
26
я там немного неправильно выразился ))) за эротику ваще нет наказаний никаких.
перса наказали за порно фактически... |
|
ДЯДЯ МИХА
|
36 |
| написано: 29.10.2008 12:53:58 |
Из правил:
-Распространение - активные действия...-
-Рекламирование - пассивные действия...-
Теперь всё понятно) |
|
LLlkypa
|
37 |
-1 | написано: 29.10.2008 12:54:13 |
31 . сделал скрин шот , теперь буду шантажировать афтора Мухаха! |
|
Romanticist
|
38 |
1 | написано: 29.10.2008 12:54:52 |
В 15 посте имел в виду следующее
Фото в нижнем белье никак не противоречит п. 3.19.1. Правил игры:
Порнографические материалы - изображение первичных половых признаков, половых
актов, их текстовое описание. |
|
ALI22
|
39 |
3 | написано: 29.10.2008 12:55:53 |
в подпольном офтопике есть одна прикреплёночка... так там вообще всех забанить
нужна %) |
|
Sokoloff-X
|
40 |
-1 | написано: 29.10.2008 13:00:10 |
http://www.ganjafoto.io/?more
Прям посреди страницы. |
|