| Автор | Тема: Войны и экономика - зачем всё |
дядя Володя
|
| 21 |
| написано: 31.07.2005 15:50:04 |
|
19 Пока тишина. Один фик это Спрайту только решать... Типа
умышленно/неумышленно... |
|
valgalla
|
| 22 |
| написано: 31.07.2005 15:51:02 |
|
сделай это я,уже болтался бы на рее....Ну лупнем быть проще...Ладно..
Дай Бог,что б все нововведения шли на пользу игре.Мы только поднимем обе руки за
это и будем всячески способствовать повышению интереса к игре |
|
Raiser
|
| 23 |
| написано: 31.07.2005 15:51:19 |
|
19
2.3.3. За добровольное признание о читерстве, преследующем извлечение выгоды и
сотрудничество по выявлению "дырок" в игре - штраф в размере суммы полученной
благодаря читерству.
KoNniK
я знаю как зовут бабушку и как тут бывает это "скоро" ) |
|
 AXIOM
|
| 24 |
| написано: 31.07.2005 15:51:56 |
|
посмотрим..
счас всёрно сказатьконкретно ничо нельзя..
ждём новостей о союзах.
но пока нам основательно подпорили всё( |
|
valgalla
|
| 25 |
| написано: 31.07.2005 15:51:57 |
|
pan killer
|
| 26 |
| написано: 31.07.2005 15:52:27 |
|
20
мелкие синдикаты уже давно надо было искоренить%) |
|
AXIOM
|
| 27 |
| написано: 31.07.2005 15:52:52 |
|
дЯДЬ - НЕ ШУТИ - КАК МОЖНО НЕУМЫШЛЕННО 4 НАПАДЕНИЯ ЗАДЕЙСТВОВАТЬ) |
|
KoNniK
|
| 28 |
| написано: 31.07.2005 15:53:31 |
|
27 вдвоем при том 8) но топик совершенно не об этом |
|
apeljsin
|
| 29 |
| написано: 31.07.2005 15:54:09 |
|
круто
что с Озами будет щас? |
|
дядя Володя
|
| 30 |
| написано: 31.07.2005 15:54:21 |
|
Raiser
|
| 31 |
| написано: 31.07.2005 15:55:05 |
|
apeljsin
не сцы, недвиги нахов вполне хватит для контроля е1 ) |
|
valgalla
|
| 32 |
| написано: 31.07.2005 16:12:17 |
|
ещё одно.теперь нам например что б в чайне держать контроль, нужно по-умолчанию
объявить всем синдам с недвигой в данном секторе войну.А как же будет на
новом?Что-то для глобальной войны не очень... |
|
 Battoon
|
| 33 |
| написано: 31.07.2005 16:13:58 |
|
32 подумай о том, что многие начнут заключать союзы, сливаться и крышевать друг
друга. Наверняка мелкие синды полезут под крышу сильных. А война с одним из
союзников означает войну со вторым союзником :) Ферштейн? :) |
|
valgalla
|
| 34 |
| написано: 31.07.2005 16:16:27 |
|
33.ну а контроль не тоже самое?про союзы я не спорю,но с нападениями стало не
весело.
И про наёмников....2 хода это слишком,теперь выгоднее засылать партизщанов к
противнику,чем звать к себе. |
|
valgalla
|
| 35 |
| написано: 31.07.2005 16:17:12 |
|
+34.чем пораждается неспортивное поведение... |
|
valgalla
|
| 36 |
| написано: 31.07.2005 16:21:21 |
|
синдовое нападение было самым лучшим из всех последних нововведений,теперь оно
самоустраняется.теперь что б проучить 1 обидчика мне надо объявлять войну всему
синду. |
|
Battoon
|
| 37 |
| написано: 31.07.2005 16:21:40 |
|
34,35 про это ничего не могу сказать, увы |
|
valgalla
|
| 38 |
| написано: 31.07.2005 16:32:25 |
|
моё личное мнение:сделан новый шаг на пути к фермерству.... |
|
Battoon
|
| 39 |
| написано: 31.07.2005 16:40:15 |
|
 Джон Рембо
|
| 40 |
| написано: 31.07.2005 16:49:20 |
|
36 это было самое бесполезное нововведение. ну может только такие синдоы как
1414 и используют, зайдет 5 именных и всё. а обычным синдам использовать это
глюк, так как зашедший покачаться именник отправит всех на час отдыхать... |
|
