Автор | Тема: Unreal |
fpsLexa
|
21 |
| написано: 28.07.2005 18:39:03 |
Автоматика-отстой, против нее рулит и броня и маска и все что угодно. Кемперки
рулят, при тепле 50% не мажут, на броню пофиг. И дешевле и круче.
Это я про именные говорю.. Хотя в артах тоже самое-кидаешь дым и гроза уже 100%
тебя не убьет с 1 выстрела. |
|
kaa
|
22 |
| написано: 28.07.2005 18:40:43 |
ты лучше скажи, почему он в меня 16 пуль попал при 85% точности оружия и 70%
тепла, без критов - должно быть:
18х0,85х0,7 = 10,71 - не больше 10-11 должно прилетать :) |
|
Sokoloff-X
|
23 |
| написано: 28.07.2005 18:43:29 |
Бонусы с лицензий уменьшить в 4 раза надо... |
|
fpsLexa
|
24 |
| написано: 28.07.2005 18:43:51 |
играть стало скучно. Максимальный именной автомат уже только через раз убивает
танков типа каа и канибала, кемперка 140-150 наоброт стала убивать с 1 выстрела,
чего раньше никогда не было. |
|
Guerrero
|
25 |
| написано: 28.07.2005 18:48:01 |
22
по кол-ву пуль
18 умножить на 0.85 = 15.3
возможно прога считает это как 16
каждая пулька обсчитывается отдельно
это что касается тепла
поэтому попасть могу все 16
хотя вероятность этого довольно мала
если действительно 70% видимость была |
|
Guerrero
|
26 |
| написано: 28.07.2005 18:49:51 |
23
тогда и 3\4 денег надо назад вернуть тем кто тратил их на прокачку бонусов
а ещё и время было убито на это
которое можно было потратить на боевой или на умения |
|
Guerrero
|
27 |
| написано: 28.07.2005 18:52:42 |
26
вместо 'бонусов' надо читать 'умений киллера\найма\боевика' |
|
CbI]-[OK
|
28 |
| написано: 28.07.2005 19:00:27 |
Жесть.
Имхо, формулу надо усложнять. |
|
kaa
|
29 |
| написано: 28.07.2005 19:00:59 |
и давайте ещё и оружейные навыки уберём вообще - а чё, гулять так гулять :) |
|
Zeban
|
30 |
| написано: 28.07.2005 19:03:11 |
ну дафайте поплечем =)
а мну мод недают, гроза вобще писец нифига с выстрела несносит как ранше и вобще
автоматчиков в отстой отправили =( |
|
CbI]-[OK
|
31 |
| написано: 28.07.2005 19:03:28 |
Не, убирать ничего не надо... Следует либо пересмотреть, либо уйти в глубокое
тестирование, с целью выявить негативную зависимоть в расчетах. |
|
Anarhist
|
32 |
| написано: 28.07.2005 19:04:18 |
14 я в том бою с 6 выстрелов -24 выбил, с 8 -30, рыдал=) |
|
Anarhist
|
33 |
| написано: 28.07.2005 19:05:41 |
22 качай меткость
кстати к тем 70% тепла еще 5% прибавь, т.к. на 5% всегда видно=) |
|
CbI]-[OK
|
34 |
| написано: 28.07.2005 19:08:18 |
3, они не играют роли. Это только показатель в бою... |
|
xrenegade
|
35 |
| написано: 28.07.2005 19:13:36 |
33 у тебя же обычная гроза с дальностью 21 (качество стрельбы ухудшается, так
как дальше стоишь и видимость падает)... и че ты удивляешься?
У каа броня максимальная... вобще удивительно, что ты столько выбил %) |
|
AXIOM
|
36 |
| написано: 28.07.2005 19:14:19 |
врёшь ты всё мазал я по тебе в лайтах)
отмазываешьсо) |
|
xrenegade
|
37 |
| написано: 28.07.2005 19:16:16 |
+35 Тоже самое видно и по Соколову... Его урон выше из-за того, что больше пуль
попал (из-за именного тепла) |
|
Мертвецкий
|
38 |
| написано: 28.07.2005 19:25:41 |
найомники киллеры и боевики находятся на своей территории)) |
|
CbI]-[OK
|
39 |
| написано: 28.07.2005 19:29:59 |
Вы чушь несете, скажу я вам... |
|
pivster
|
40 |
| написано: 28.07.2005 19:36:46 |
господи где мне найти спасение от ньюбов? ) можно я тут тихо посижу ) |
|