Автор | Тема: 100% тепло. |
Харинуир
|
21 |
| написано: 31.07.2008 16:08:30 |
|
Dimach-01
|
22 |
| написано: 31.07.2008 16:08:49 |
нужно поинтересоваться у тех, у кого есть 100% тепло и умелка на снипах хотяб
21. |
|
Хрен в Шлюпке
|
23 |
1 | написано: 31.07.2008 16:08:50 |
10 ну знач нада было сразу сказать что вы прецеденты ждете. |
|
Vizvezdenec
|
24 |
| написано: 31.07.2008 16:09:21 |
Может также если не достаёт(да, тупо, но в посте ничего про доставание не
сказано...) |
|
Ganja Den
|
25 |
| написано: 31.07.2008 16:09:36 |
9 если я не ошибаюсь,то очень давно он с нее промахивался:) |
|
Алеандр
|
26 |
3 | написано: 31.07.2008 16:09:38 |
При 100% тепле - попадает всегда.
Исключений не бывает.
Были преценденты, но то были баги/глюки. |
|
Raiser
|
27 |
0 | написано: 31.07.2008 16:10:11 |
21 ара? когда ара был 100% тепло было только у гурама, а он вроде не мазал |
|
Raiser
|
28 |
| написано: 31.07.2008 16:11:28 |
точнее - он бы не стал заказывать себе косую пушку за много уе |
|
MadMonster
|
29 |
| написано: 31.07.2008 16:11:55 |
обладатель 100% тепла как правило имеет минимум 16 меткости (14 от шлема +2 от
звания), так что с уверенностью нельзя наверное сказать=) |
|
Vizvezdenec
|
30 |
-3 | написано: 31.07.2008 16:12:21 |
Я видел как дигл мазал по 100% видимости...Так что снипа тоже может наверное |
|
9 Мая
|
31 |
-7 | написано: 31.07.2008 16:12:59 |
30 А если дигл палил весьма слабо, да ещё в броню, м? :) |
|
Dimach-01
|
32 |
| написано: 31.07.2008 16:13:02 |
а я сам мазал диглом при метксоти 17 в 100%.
сейчас бой поищу. |
|
Samuel Clemens
|
33 |
| написано: 31.07.2008 16:13:24 |
очень даже может, если дальности не хватает |
|
Raiser
|
34 |
1 | написано: 31.07.2008 16:13:52 |
32 причем тут видимость? речь про тепловизор |
|
Харинуир
|
35 |
| написано: 31.07.2008 16:13:59 |
30,31,32.
речь о тепле, на видимость плевать. |
|
Vizvezdenec
|
36 |
| написано: 31.07.2008 16:14:13 |
31
"стрелял и не попал" он
если слабо и в броню, то 1 урона |
|
9 Мая
|
37 |
| написано: 31.07.2008 16:15:00 |
|
КоЛоБочИЩе
|
38 |
| написано: 31.07.2008 16:15:22 |
какой нафиг дигл , вопрос не про 100% точность а про 100% тепло , разница в 100%
видимости без тепла и со 100% теплом уж должна быть;) |
|
9 Мая
|
39 |
| написано: 31.07.2008 16:15:27 |
35 Я знаю, не я завёл про видимость. Я свою точку зрения высказал. Не должен
мазать. |
|
Хусе
|
40 |
2 | написано: 31.07.2008 16:17:13 |
я сам тестил 100% тепло, у меня было 19 метки. Я стрелял по всем, и в 5% ( дым )
и в 5% ( 100%-маскхалат ) всегда попадал. ниодного промаха. НИОДНОГО |
|