Автор | Тема: Немного математики...Изменение констр-ра |
John Sheridan
|
21 |
-2 | написано: 21.07.2008 13:00:22 |
|
LoDar
|
22 |
-11 | написано: 21.07.2008 13:00:29 |
Сила:
68
Меткость:
25
Здоровье:
37
Выносливость:
32
Не вижу 28 в упор |
|
TWW
|
23 |
2 | написано: 21.07.2008 13:01:10 |
Вот смотрю на такие рандомы и подумываю метку как снипы сбросить... Пусть у меня
лучше 400+ хп будет - толку больше. Бум как снипы ходить - одни танки. |
|
TWW
|
24 |
2 | написано: 21.07.2008 13:01:30 |
22
Звание, еще раз говорю. Читать научись. |
|
(_shootist_)
|
25 |
2 | написано: 21.07.2008 13:01:44 |
Ура!!!! Пулики заныли!!!! ©
По факту: "Это администрация как всегда, что то крутит и урезает © Ilia Sprite
(adm)" |
|
LoDar
|
26 |
0 | написано: 21.07.2008 13:01:45 |
19 Гмовские боты хуже десантов. |
|
Пивной монстр
|
27 |
1 | написано: 21.07.2008 13:02:47 |
|
Raiser
|
28 |
-1 | написано: 21.07.2008 13:02:50 |
8
3 авто дальностью 30 vs 3 пулика с дальностью 28
1 ход - трое авто стреляют в одного пулика, надо, чтобы двое попали -
вероятность 1/3*1/3 = 1/9
с такой же вероятностью сносят второй пулик, при этом остается 2 авто (2 пулика
наверняка его снесут) vs 1 пулик
---
дальше с вероятностью 1/9 третий пулик помирает - идеальный случай
либо с вероятностью 1/3 его ранят и он ранит 1 авто(промахнется)
дальше с вероятностью 2/3 его добивают и он добивает раненного автомата
либо с вероятностью 1/3 пулик не убивают и дальше дуэль 1 на 1, где приемущество
(в рэндоме) за пуликом
в общем, к чему это.. к тому, что идеальный вариант - смерть пуликов за 3 хода -
это 1/9 в степени 3, т.е. ой как мало)
мораль - пуликам надо дальность 26) |
|
Xaser
|
29 |
3 | написано: 21.07.2008 13:03:04 |
8 при твоей ситуации пуликам идти 2 хода, ксом автоматы завалят только одного за
эти два хода. доходят два, и с вероятностью 66% валят сразу 1 авто, в то время
как те своим ксом снимают только половину хп второму пулику. после третьего хода
66% вероятность пуликам остаться 2 на 2 имея больший урон. после 4 хода
вероятность остаться 1 на 1 имея больший урон, таким образом пулик почти выиграл
бой. но в то же время если им не повезло с двойным ксом то выигрывают авто.
баланс |
|
TWW
|
30 |
2 | написано: 21.07.2008 13:04:18 |
11
Если мне не изменяет память, у тебя нет тепла и авто не максималка... |
|
LoDar
|
31 |
-2 | написано: 21.07.2008 13:04:54 |
30 изменяет. Смотри на меня |
|
TWW
|
32 |
3 | написано: 21.07.2008 13:05:41 |
31
тебе в аренду дали)
уже лучше. Раньше ты бегал с хавками)
Но авто - все равно не максималка) |
|
John Sheridan
|
33 |
6 | написано: 21.07.2008 13:05:51 |
28.
"1 ход - трое авто стреляют в одного пулика, надо, чтобы двое попали -
вероятность 1/3*1/3 = 1/9"
Неверно.
"2 пулика наверняка его снесут"
Э, нет, исходя из исходных данных, 2 пулика снесут авто с вероятностью 2/3. А
это вовсе не "наверняка" |
|
Xaser
|
34 |
| написано: 21.07.2008 13:07:25 |
33 что неверно? ты приводи свои расчёты, а не изображай из себя великого
математика. |
|
Raiser
|
35 |
-4 | написано: 21.07.2008 13:07:30 |
33 пчму не верно?
не знаю как будут стрелять новые пулики, а старые - снесут с вероятностью
стремящейся к 1, не прямым, так двойным рэндомом |
|
SF_Top
|
36 |
| написано: 21.07.2008 13:07:31 |
26 - ГМовские боты дают 10 выноса. Всего у пираньи выноса 54 - недостижимо без
именного телефона |
|
LoDar
|
37 |
| написано: 21.07.2008 13:08:23 |
36 ага, и никакой активки и 25 брони... |
|
John Sheridan
|
38 |
-2 | написано: 21.07.2008 13:09:03 |
34.
Хорошо, конкретный расчет для поста 33:
1) Вероятность того, что как минимум 2 авто попадут, будет равна 7/27.
2) Как я и написал, вероятность того, что 2 пулика убьют авто - 2/3, а не 1. |
|
O$com
|
39 |
-2 | написано: 21.07.2008 13:09:08 |
|
SF_Top
|
40 |
| написано: 21.07.2008 13:09:42 |
29 - нет. Если мы говорим о среднем хайлевеле, то он от именного авто падает за
1 ход. Не согласен с твоей оценкой дамага в 400 хп по "среднему хайлевелу" |
|