| Автор | Тема: мда...вот теперь стало скучно(((( |
Raiser
|
| 21 |
9 | написано: 5.07.2008 14:30:34 |
|
20 а зачем в принципе нужны маленькие синды? че за цель такая - быть маленьким
синдом? |
|
BuldosGamer
|
| 22 |
-11 | написано: 5.07.2008 14:33:44 |
|
21
а в чём смысл больших синдов ?? чисто толпа ?? |
|
_JACKASS_
|
| 23 |
0 | написано: 5.07.2008 14:34:54 |
|
1 а не дано на планты/заводы нападать? |
|
 mopsotron
|
| 24 |
| написано: 5.07.2008 14:34:54 |
|
22
причем здесь толпа, каждый ловит свой фан, кто в больших синдах, кто в
маленьких... нельзя его отбирать. |
|
 Eye of Freedom
|
| 25 |
0 | написано: 5.07.2008 14:35:40 |
|
сытый голодного не поймётЪ... |
|
BuldosGamer
|
| 26 |
1 | написано: 5.07.2008 14:36:44 |
|
25
ну и вот скажи интересно сидеть ТЕПЕРЬ в сытом синде ?
теперь когда топ синды поставили в рамки? |
|
 libero
|
| 27 |
| написано: 5.07.2008 14:37:29 |
|
22.в первую очередь друзья...как правило там нет случайных людей..а
во-вторых...чуть ли не едиственное, что держало, это именно своя команда..общайя
цель....а теперь тока тупой кач..жалко |
|
libero
|
| 28 |
1 | написано: 5.07.2008 14:38:19 |
|
26. расскажи как у вас интерсно? |
|
Raiser
|
| 29 |
2 | написано: 5.07.2008 14:40:44 |
|
22 ладно, перефразирую -
в чем смысл быть "не топ" синдом (кол-во народу не важно)?
это такая практически невыполнимая стратегическая задача - не допустить
попадания в топ?
или просто не получается быть "топом"? |
|
libero
|
| 30 |
0 | написано: 5.07.2008 14:42:45 |
|
самое смешное..девочки опять толком ничего не потеряли...как тюремный
держали..так и сейчас не пыхтят особо.......во всем виноваты Лупни!(с) |
|
BuldosGamer
|
| 31 |
| написано: 5.07.2008 14:42:50 |
|
28
после нововведения стало немножко поинтереснее .раньше ведь у нас пенсионеры
рулили а теперь и сирые можем нормально за рудники воевать |
|
 -Leon Killer-
|
| 32 |
9 | написано: 5.07.2008 14:42:54 |
|
на старом тоже ацтойно(
на нас никто не нападает( кума 1 уранку отобрала .. ито перед этим всех именных
унас отстрелив..
нападать плин дорого( от 10к за клетку и 500птс(
в общем сидим курим.. |
|
 nikol06
|
| 33 |
| написано: 5.07.2008 14:43:19 |
|
а как раньше играли, когда нельзя было нападать на рудники? =) |
|
Raiser
|
| 34 |
5 | написано: 5.07.2008 14:43:44 |
|
BuldosGamer
|
| 35 |
| написано: 5.07.2008 14:45:41 |
|
29
топом конечно быть классно ,наверное ,но не скушно ли?? Я опять именно про
теперешнюю ситуацию ? когда у вас есть определенное кол-во рудников
соответственно вы не нападаете и на вас не нападают потому как круче вас только
горы. |
|
BuldosGamer
|
| 36 |
1 | написано: 5.07.2008 14:46:41 |
|
29
вон уже товарищь из 32 поста обрисовал ситуацию в пенсионном синде |
|
BuldosGamer
|
| 37 |
1 | написано: 5.07.2008 14:46:58 |
|
Raiser
|
| 38 |
1 | написано: 5.07.2008 14:47:36 |
|
35 скучно наверное, спасибо что поинтересовался..
значит, перефразируя твое 20ое - последнее нововведение создано для того, чтобы
игрокам было скучно.. это радует конечно |
|
libero
|
| 39 |
1 | написано: 5.07.2008 14:49:03 |
|
35.раньше была драка...всегда...волны,мощные синды, фан..а теперь даже на
красную лапму не смотришь..ибо нет смысла, ну отберут рудничек на час , в лучшем
случае..и то плюс...на защиту реально запрещают ходить......идиотизм |
|
BuldosGamer
|
| 40 |
-3 | написано: 5.07.2008 14:51:14 |
|
38
нет не для того чтобы было скучно а для того что бы раздробить большие синды |
|
