12 я не могу говорить за всех... но я склонен считать наш союз покрайней мере
достойным соперником для вас, на равне с Тибетом и Люпнями.
И естесственно мыбы бились за прибыльные рудники.

18
Ты на мой вопрос лучше ответь )

21
странно тогда, что вы воюете со слабыми синдикатами )

еХ, что-то мне это напомнило времена, когда на Форсов всей игрой нападали, даже
в (на) Камчатку захотелось

ой извиняюсь )) Лупнями )

Мне кажется подобное ограничение необходимо, но 10 рудников это много. Мудрее,
на мой взгляд, было бы сделать ограничение количества подконтрольных рудников в
зависимости от уровня синдиката. 1-3 уровень - 3шт, 4-8ур. - 5 шт., 8-.. -8шт
(что-то подобное). Тогда и новый смысл поднимать уровень синдиката будет. +
сильные синдикаты будут воевать между собой за более прибыльные рудники. ну и в
добавок, на старом острове появятся возможности вообще создавать синдикаты, т.к.
сейчас там, попросту, монополия.

21
Сегодня специально на окраинах слабых не трогали, они все к вам перешли,
пришлось еще постараться

Флеш, вот к чему лицимерие?

Не устраивало, я бы перешел на другую сторону. Если бы я оказался на вашем
месте, да возможно тоже бы иногда выплескивал эмоции на форум, но искал бы
другие стредства противостояние, а не искуственое ограничение.

Вас и так:
миры кремни
тушки сиай
сс и юпы
валей и зона
ЯиЧ и кто-то там
+миры рекруты с союзом
+сс рекруты с союзом
+Неприкосаемы
+куча нубских синдов.

Против нас 4-ех синдикатов. Это что ли один миномет решает? он перебьет весь
народ из ну.. 15 синдикатов противников?

18. ну утром же забирают

23 ну на данном этапе нет желания просто дарить экспу миномёту, ты сам прекрасно
понимаешь кто с кем и почему воююет.

+лупни да)) забыл про них)

28 ты тоже чтоли косишь под непонимающего? ну нападаем мы волной, захватили 10
рудников, дальше то что? дальше группа лиц во главе миномёта, 10 раз подряд на
нас качнётся. вот и всё.

по сути, мы готовы отдать часть рудников мелким, именно мелким синдам, при
условии, что там будут войны начинающих и будущих лидеров )
Сегодня это уже обсуждали между собой

лови быдляк царский подарок)) милостью пенсионера вам пожертвована окраина)

33 это правильная мысль, только один недочёт.
Если у них будут рудники а у нас нет, и ваши мы отбить не сможем, то их рудники
станут нашими, а потом снова вашими )

34
все интересней, чем новый делить на квадраты ))

Не 10 рудников на синдикат а по руднику на синдлевел. Или по 2 рудника на
синдлевел. У любого синда будет стимул поднятся выше что б получить возможность
контролить больше рудников.
При этом можно оставить возможность контролить и большее число, но ввести какие
либо ограничения при этом.
Такие меры сохранят войны, и только их разнообразят.

Либо отказавшись от привязки рудников к синдлевелам привязать их к прибыли синда
от рудников в предыдущий день (неделю, месяц) и на этом основании выставлять
ограничения.

Вариантов много на самом деле, достаточно только посидеть и подумать.

Но весь этот разговор имеет смысл, если и правда создатель преследует
цель-подключить малые синды к рудниковым войнам.
Если же это просто красивые слова-то и сейчас всё нормально пашет, и нет смысла
начинать кроить всё по новой....

+34
Или мы от своего великого великодушия должны завязать войнами и всем скопом
податься на аут? )

32. так надо искать значит другие способы) привлекать народ, создовать новые
альянсы и т.д. Это и будет стремление к развитию.

38 ну уберите минометчика на недельку) глядишь и вам интересно будет и кремням с
мирами нечего будет рассказывать