Автор | Тема: Именная маска |
Электроангел
|
21 |
-9 | написано: 19.03.2008 08:35:11 |
гостепло - вправду ощущается.
снип с гостеплом попадает в меня в 5 случаях из 10. с арт теплом в 2 из
десяти...
в чем тут логика? |
|
Penochet
|
22 |
5 | написано: 19.03.2008 08:39:17 |
помню как-то было дело:
"Романцев, убирайся! Верните наши деньги!"
Народ, больше позитива! Весна не за горами) |
|
Randomm
|
23 |
| написано: 19.03.2008 08:42:23 |
Так чё, правда халат 75% лучше чем 100%?) |
|
Latev
|
24 |
| написано: 19.03.2008 14:46:12 |
21:
голословно, факты давай |
|
verWOLF
|
25 |
-1 | написано: 19.03.2008 14:56:39 |
хехе
До кучи...
20% тепла от 40% ничем не отличаются...
Собсно вопрос... Нафига эти красивые цифирьки? |
|
JlyHaTuK
|
26 |
| написано: 19.03.2008 15:22:22 |
самый прикол ивижн от илайт отличается и на много:) |
|
VIRUSpro
|
27 |
| написано: 19.03.2008 15:46:19 |
|
Электроангел
|
28 |
| написано: 19.03.2008 16:13:22 |
24.
покопайся у меня в логах - найдешь очень много боев когда меня снимает снип с
гостеплом, на 1 ходу, в нашем нападении при максимальном задымлении с нашей
стороны и собссна при моем халате в 80% |
|
Al0nz0
|
29 |
| написано: 20.03.2008 00:33:32 |
28
А почему ты считаешь что у него нет шанса попасть при задымлении и халате80? Все
это лишь уменьшает шанс попадания,но не гарантирует промах. |
|
alex net frog
|
30 |
| написано: 20.03.2008 00:50:48 |
Снипу пофигу на маскировку. у него точность стрельбы 100% ;)
соответственно дым и халат ему не мешают попадать. да, шанс в разы меньше, но
всетаки ;) |
|
Latev
|
31 |
| написано: 20.03.2008 01:44:02 |
29
+1
28:
значи ты считаешь не справедливым, что тебя киляют? эмм как бы так тебе помягче
сказать... пора браться за ум. вот :) |
|
Melkiy_Udav
|
32 |
| написано: 20.03.2008 01:47:18 |
28
слабый вынос, слабая броня.
Считаешь маскировка - панацея ? |
|
DemonSh
|
33 |
4 | написано: 20.03.2008 02:35:59 |
40% тепло артовое намного лучше госа, но ночью
днем особой разницы между и-вижн и хавками не заметил)
а в принципе и с тем и с тем непопалофф хватает
а вот прикол с именной маскировкой наблюдаеться но это рандом можно три раза
подряд попасть а можно 6 раз подряд промахнуться
Вы хотите поговорить об этом?))))) |
|
ScB_MOHAX
|
34 |
| написано: 20.03.2008 06:59:07 |
Диджиталы рулят, однозначно ) |
|
Электроангел
|
35 |
| написано: 20.03.2008 07:27:27 |
29, 31, 32
да я не возражаю, пусть попадают, тут вопросов даже нет.. :)
просто заметил, что с гостеплом по мне попадают чаще чем с артовым. как это
назвать, глюками, багами или моим таким вот "везением" я не знаю... |
|
Хаватор
|
36 |
| написано: 20.03.2008 08:02:32 |
20 рассмешил (откуда такие тогда выводы коли не доходил до них) |
|
varlis
|
37 |
| написано: 20.03.2008 10:09:22 |
у меня халат 70 процентов
раньше однозначно работал лучше.
сейчас при прямом попадании запросто сносят и с ткб и с пссг и со спитфаера ((((
раньше не было такого
в свою очередь и я (20 пулики) заметил что при попадании по именному маску - у
него почти нет шансов а раньше были (((
бред какой-то
но от рэндомов спасает конечно
и еще - заметил такую тему -у меня пулик спитфаер+7 пуль +очки на 40 процентов
часто нет рэндома!!!!! ниодной пульки!!!! в 50 и выше процентов видимости. я уж
не говорю про 30-40
спрашиваетсся -на фига такой мод +7 пуль и эти дурацкие очки...
тут видно сразу - на тепло именное раскручивают ) |
|
st00d
|
38 |
| написано: 20.03.2008 10:19:42 |
37. Не забывай про погоны)) там нехило тепла навинчено и метки. Раньше и их у
тебя не было. |
|
Melkiy_Udav
|
39 |
-1 | написано: 20.03.2008 20:29:03 |
38
и ты не забывай про меткость.
В игре у снипов баг есть. Если статы в меткость не кидали, то попадают лучше чем
те, у кого меткости много. |
|
TWW
|
40 |
1 | написано: 20.03.2008 20:33:05 |
|