Автор | Тема: Судебных приставов наделили... |
Chiefyr
|
21 |
| написано: 1.02.2008 12:36:06 |
15 Закон об исполнительном производстве подразумевает наличие у завяителя
исполнительного листа - т.е. на лицо неисполнение добровольно решения суда -
т.е. исполнительное производство без решения суда невозможно |
|
Chiefyr
|
22 |
| написано: 1.02.2008 12:37:24 |
19 Коснтитуцию давно читали?)) |
|
Текиловый Мачо
|
23 |
| написано: 1.02.2008 12:45:56 |
"Судья Дредд" смотрели?
-Я есть закон, я объединяю в себе законодательный, судебный и исполнительный
органы! Что вы можете сказать в свое оправдание?
-Я не виновен.
-Закон не может ошибаться, а я и есть закон, виновен! (звуки выстрелов) |
|
Samuel Clemens
|
24 |
| написано: 1.02.2008 12:46:17 |
21. в решении суда не написано о том, что приставу или еще кому-либо разрешается
проникать в чье-либо жилище,
то есть именно то решение, на основании которого инициируется исполнительное
производство, само по себе не дает права проникать в жилище
вот тебе аналогия: следователь при расследовании уголовного дела, исполняя свои
должностные обязанности, вправе с разрешения суда пройти в жилище (осмотреть,
провести обыск и т.д.), при этом в решении суда прямо указывает - разрешено
провести обыск в жилище (с указанием конкретного адреса)
сделано это для того, чтобы защитить закрепленное в конституции право каждого
человека на неприкосновенность жилища
приставам получается не нужно никаких дополнительных решений суда для того,
чтобы нарушить конституционное право человека на неприкосновенность жилища
я думаю приставы сами будут обламываться ломать гражданам двери ибо их потом
затаскают по судам и другим правоохранительным органам
по крайней мере милиционеры, обладая установленными законом полномочиями ломать
двери в квартирах, делать это боятся |
|
Samuel Clemens
|
25 |
| написано: 1.02.2008 12:48:51 |
22. Статья 25
Жилище неприкосновенно. |
|
LoDar
|
26 |
| написано: 1.02.2008 13:29:42 |
22 Выборы губернаторов тоже в конституции пописаны...Хоть кто рот по этому
поводу открыл? А 1я статья конституции (в части про РЕСПУБЛИКУ) Где у нас
республика, где? |
|
Samuel Clemens
|
27 |
| написано: 1.02.2008 13:33:26 |
26. а ты в курсах чего такое республика? |
|
LoDar
|
28 |
| написано: 1.02.2008 13:37:44 |
Респу́блика (лат. res publica, «общественное дело») — это форма
государственного правления, при которой верховная власть осуществляется
выборными органами, избираемыми населением на определённый срок. В настоящее
время из 190 государств мира более 140 являются республиками. |
|
LoDar
|
29 |
| написано: 1.02.2008 13:38:08 |
Оцени слова избираемыми населением |
|
LoDar
|
30 |
| написано: 1.02.2008 13:38:38 |
Республике присущи следующие признаки:
Далее
Существование единоличного и коллегиального главы государства — президента, и
парламента. Парламент представляет законодательную власть. Задача президента —
возглавлять исполнительную власть, но это характерно не для всех типов
республик.
Выборность на определённый срок главы государства и других верховных органов
государственной власти. Так, президент и парламент должны избираться народом на
определённый срок.
Юридическая ответственность главы государства. Например, согласно Конституции
Российской Федерации, у парламента есть право отрешения от должности президента
за тяжкие преступления против государства.
В случаях, предусмотренных конституцией, правом выступления от имени государства
обладает президент.
Преимущественный приоритет прав личности над государственными.[источник?] |
|
LoDar
|
31 |
1 | написано: 1.02.2008 13:39:13 |
А у нас до сих пор человек для государства, а не наоборот, с советских времен
осталось |
|
LoDar
|
32 |
| написано: 1.02.2008 13:40:48 |
Выборность на определённый срок главы государства и других верховных органов
государственной власти. А у нас все правительство назначается президентом |
|
Samuel Clemens
|
33 |
| написано: 1.02.2008 13:46:59 |
|
Samuel Clemens
|
34 |
| написано: 1.02.2008 13:47:41 |
только это тебя не приблизило к пониманию понятия "республика" |
|
Macarena
|
35 |
| написано: 1.02.2008 14:06:53 |
пристовы будут входить в дом без вашего ведома только с разрешения суда!!! если
суд разрешил, то конституции это не противоречит... |
|
Chiefyr
|
36 |
| написано: 1.02.2008 14:41:39 |
25 слышь ты всю статью то читай))))))))) |
|
Chiefyr
|
37 |
| написано: 1.02.2008 14:42:21 |
+36 а не удобные выдержки) |
|
Melkiy_Udav
|
38 |
| написано: 1.02.2008 14:47:48 |
Все ближе и ближе подошли к полицейскому государству.
23 прально отметл.
Судья Дред.
:( |
|
Chiefyr
|
39 |
| написано: 1.02.2008 14:50:33 |
почему полицуейское государство Вы что?? решение суда возникает-когда человек
добровольно отказывается что-либо делать возвращать, и т.д. к примеру взял
кредит и не отдает - раньше как было бы - гоп бригада и вынесли бы всё - сейчас
цивилизованно решение суда и! главное!_ если человек работает то будут вычитать
с з.п. а не имущество выносить, а если взял -пропил и нигде не работает то
извини нефига брать было.. |
|
Melkiy_Udav
|
40 |
| написано: 1.02.2008 14:53:29 |
39
Ага, только если ты не нравишься власти по какой-либо причине.
Фабрикуется примитивное дело. Телефон ты не оплатил.
С судебным решением приходят в твой особняк, и продают картину Ван Гога за долги
перед МГТС. |
|