| Автор | Тема: турнир для определения выноса |
pivster-2
|
| 21 |
| написано: 12.01.2008 00:48:35 |
|
 TWW
|
| 22 |
| написано: 12.01.2008 01:01:50 |
|
21 ты хоть прочти ссылку из 3 поста.
чем выше выносливость, тем меньше значимость каждой 1. |
|
Ушкан
|
| 23 |
| написано: 12.01.2008 01:09:32 |
|
21 бред - такие грандиозные выводы на таком ничтожном материале |
|
TWW
|
| 24 |
| написано: 12.01.2008 01:11:22 |
|
тем более тесты с выносом при использование многопулевого оружия... бред. |
|
zoomOFF
|
| 25 |
| написано: 12.01.2008 01:13:46 |
|
+9
Я был не прав, забыл про колеса. Только про грибы помнил. |
|
TWW
|
| 26 |
| написано: 12.01.2008 01:15:05 |
|
25 грибами тоже до 0 опускается)
уже опускал 2 недели назад. |
|
pivster-2
|
| 27 |
| написано: 12.01.2008 02:03:34 |
|
23. Потесть если бред :)
Умник :) |
|
Ушкан
|
| 28 |
| написано: 12.01.2008 02:07:43 |
|
27 мда, читай 3 пост данного топика это раз
пост этот баянистый и я его проверял, и не на трех боях как Вы малоуважаемый.
и вообще - побольше читайте - не придет в башку жрать грибы - ибо опять же
известно - грибы влияют неадекватно. |
|
Ушкан
|
| 29 |
| написано: 12.01.2008 02:13:53 |
|
да кстати - результаты моего теста разошлись с 3 постом, вообщем то в процентном
отношении незначительно, но это позаолио мне лично считать - не вынося ни на
какие форумы - что слишком малая выборка - для 27 поясню - около сотни боев не
позволило мне сделать какие то выводы, потому что посчитал результат некоретным. |
|
TWW
|
| 30 |
| написано: 12.01.2008 02:16:07 |
|
28,29 получился неадекватный рез-т по вполне объяснимым причинам. По тебе
стреляли разные люди? Меткость у них была одинаковая? Да даже если одинаковая,
то какая? Для какой меткости ара давал таблицу выноса? Это все вероятности,
которые нельзя "пощупать") |
|
Ушкан
|
| 31 |
| написано: 12.01.2008 02:23:07 |
|
30 да я на поках всегда тестю - они как известно копируют тебя, для теста это
неважно ибо ты имеешь на 100 боев абсолютно стабильную аудиторию позволяющую
сделать какие то выводы о влиянии выносливости.
я в тот раз не сделал никаких выводов (для себя отметил что скорее всего таблица
Ары правильная) и забил на это дело - ибо слишком малое влияние оказывает
доступное повышение выносливости на урон от противника. |
|
TWW
|
| 32 |
| написано: 12.01.2008 02:33:20 |
|
31
я, к сожалению, не проверял еще таблицу выноса, тока метки почуток. Некоторые
критичные моменты не могу проверить из-за отсутствия финансов, надеюсь
временного)
А что касается поков... Вопрос остается открытым. Какая у них меткость? Они ее
не копируют) |
|
Ушкан
|
| 33 |
| написано: 12.01.2008 02:38:03 |
|
32 да не копируют
моих выводов хватило что бы подтвердить - добавление 10 выносливости а это очень
и очень сложно) дает настолько незначительное уменьшение урона (особенно в
настоящий момент - выбьет с тебя именной 1500 или 1450 - согласись - неважно)
что мне лично позволило сделать вывод - не стоит этим заморачиваться. |
|
TWW
|
| 34 |
| написано: 12.01.2008 02:40:37 |
|
33
зато оно значительно при маленьком выносе)
Как и описал Ара)
В общем, уже между 30 и 40 езначительная разница... А пуликам вообще пофиг)
С меткостью веселее)
Рандом спаса при повышении меткости с 50 до 100 увеличивается на треть) |
|
