А я вот не понял, почему мальчик отдал продавцу 10+10+5. Согласно логике, надо
было отдать 10 рэ

Ну, если допустить, что утверждение в 21 верно, - то на 35 р и шапку, итого 45

думайте пока, правильный ответ позже будет )

хотя)
Не... точна... всего-т 25 рубликов)))
Беру свои слова назад :-D Пошел искать учебник)

25 )))

Не... что-то не то. По-моему, условие кривое

С каких денег отдавал сдачу продавец? С денег мальчика, или свои?

21. потому что продавец взял у покупателя 25 рэ и должен вместе с шапкой отдать
сдачу 15.

28: Ну почему? У мальчика было 25, он их разменял, значит не было смысла
отдавать 25. А если отдал, то -> 28

15+25 = 40

за 25 фальшивых он отдал шапку за 10 и 15 сдачи, 10 от размена настоящие )))

+29, сори, переадресация на 27

14 мне как раз уже незачем.а такие задачки я в 6м классе решала в 3 минуты

35 )) хаха

29 ты никогда не сталкивался с такой ситуацией?) Это происходит машинально у
многих)

...а еще можно прикинуть, какая прибыль была заложена в цене шапки ;)))

35: Тогда еще раз спрашиваю. Из каких денег отдал сдачу продавец? Из своих, или
всё тех же разменянных 25?

33 не поверишь, я тоже. Но чем больше времени проходит с тех пор, тем тяжелее
становится. Ребенок понимает все буквально, а взрослый везде ищет подковырку

Если допустить, что со своих, то тогда 15+25+шапка, - итого, зависимо от условия
ответ: 40, 40+шапка, или 50

закупочная стоимость шапки в расчет не берется ))