Новости | Об игре | Форум
07:30, 1675 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Економика на З 
12345

АвторТема: Економика на З
kleemann



 21 
 2   
  написано: 12.11.2007 12:48:58 
неделю можно не покупать с вышек нефть. и парень конкретно прогорит ))
kroksa



 22 
   
  написано: 12.11.2007 12:50:07 
просто нужно поднять цену на нефть до 40. тогда он будет реально в плюсе. да. и
конечно закрыть половину.
PRAY



 23 
   
  написано: 12.11.2007 13:01:09 
Экономика не на З, на урановых рудниках
а остальное это просто недвтга :))
на самом деле, нормально построенных, законченных циклов в игре не много.
удачно выстоенная экономика у автора №2, это да...
есть еще пару удачных вариантов, остальное так, расчитывали чет получить с шахт
и вышек, а получили - 600$, в лучшем случае :)))
Берубой



 24 
   
  написано: 12.11.2007 13:01:44 
Ну фиг знает...
Я тут присматриваю за одним заводиком, для него у меня нефти запасено на
терминалах примерно на 2 недели...
А дальше посмотрим :)
FoxJone



 25 
   
  написано: 12.11.2007 13:10:08 
22. Ты забываешь один момент - 3/4 нового острова производит эконом... Его
производство как раз зависит от нефти и цена на эконом устоялась... Резко эту
цену не поднять, поэтому заводы-экономисты не станут покупать нефть по 40 и
производить эконом себе в убиток.
Лично я с чистой совестью поставлю закуп урана по 1 гб и буду сам работать на
своем заводе раз в 3-е суток, что бы не замерз)
PRAY



 26 
   
  написано: 12.11.2007 13:13:10 
25
да, на улице холодно, нужно хоть иногда разминаться :))
Broken_Sword



 27 
 1   
  написано: 12.11.2007 13:18:06 
25.Работай работай тебе полезнО ;)
CTEPX



 28 
   
  написано: 12.11.2007 13:42:14 
у него в инфе:
Интересы
1: бизнес
tanwud



 29 
 1   
  написано: 12.11.2007 13:50:00 
да помоему обсуждать тут нечего) если реально думает поднять лаванду на этом то
чтож Удачи можно тока пожелать)
все равно ведь деньги то ненастоящие))
да и поступил он намного умнее взяв эти самые вышки в аренду а не купив их))
IML-art Lights4



 30 
   
  написано: 12.11.2007 13:54:07 
Алекс красиво мутит;)
вот он продемонстрирует кузькуну мать:)

он вобще грамотно мутит:)
и самое главное, что все в плюсе. Еще чуток времени и будет все вобще шикарно:)
IML-art Lights4



 31 
   
  написано: 12.11.2007 13:54:53 
25+
IML-art Lights4



 32 
   
  написано: 12.11.2007 14:05:33 
Кстати, хочется заметить, что не смотря на сложившуюся ситуацию, никто не
освобождает вас от того понятия, что заглядывать в чужой кошель не красиво,
особенно таким крутым перцам, которые тут собрались:))

:))
FoxJone



 33 
   
  написано: 12.11.2007 14:08:14 
32. Не надо путать понятия... Меня лично его кошель нисколько не волнует, но вот
то что он намериваецца по всей ганже поднять цену на нефть (а значит и на все
прочее) - волнует...
И не важно, что экономику не обманешь и ничего у него не выйдет. Намерение есть
- и значит это уже не только его личное дело)
IML-art Lights4



 34 
 -3   
  написано: 12.11.2007 14:13:02 
33
согласен, но ведь тут такой момент: никто экономику ганжи убивать не собирается,
поднимется цена и что, а то что увеличиться кол-во гб в игре, а этого сейчас оч
не хватает:)
FoxJone



 35 
   
  написано: 12.11.2007 14:16:55 
С чего бы оно увеличилось то?))) Учи матчасть...
Просто часть гб перейдет из карманов нубов к Алексу... Уж можешь быть уверен -
из моих не перейдет)
IML-art Lights4



 36 
 -1   
  написано: 12.11.2007 14:20:22 
Ты противник всего, чем не обладаешь и к чему не имешь доступ?:)
IML-art Lights4



 37 
 -1   
  написано: 12.11.2007 14:21:32 
про увеличение гб в чьем кармане не будем:) ведь тебя же это не коснется, по
твоим словам:)
FoxJone



 38 
   
  написано: 12.11.2007 14:24:20 
Мне нубов жалко)
А спецнедвигой я обладал... вовремя продал и нисколько об этом не жалею)
И я не противник чего-либо, я реалист.
kleemann



 39 
 4   
  написано: 12.11.2007 14:26:26 
девочки, не ссорьтесь
IML-art Lights4



 40 
   
  написано: 12.11.2007 14:26:57 
Вспомните слова Батона про то что люди тратящие время на игру должны быть в
равных условиях с теми, кто тратит деньги на игру, и что это справедливо. Если
применить это понятие к имеющейся ситуации недельной давности, то справедливости
явно не было:)
объяснять не буду поему, но кто в курсе поймет:)
12345

К списку тем