Автор | Тема: по подарожанию именных :) |
scion_18
|
21 |
1 | написано: 21.10.2007 13:56:58 |
откуда столько умных развелось, а... |
|
Vezlivii_Ham
|
22 |
| написано: 21.10.2007 13:58:24 |
21. ужас, да? жизни нед нормальным людям? )) |
|
Odin_ace
|
23 |
| написано: 21.10.2007 13:59:02 |
Спрайт старется потдержать баланс игры, это происходит принижением сильных для
того чтобы слабым было легче, естественно что чильным не нравится когда их
принижают(именные) но если игра потеряет баланс никто играть в нее не будет, так
что я потдерживаю все последние нововведения администрации |
|
A n g r y
|
24 |
| написано: 21.10.2007 14:00:40 |
23 да их уже принизили, подняв дальность остальным |
|
Odin_ace
|
25 |
| написано: 21.10.2007 14:04:24 |
24 просто именных стало очень много, что повлекло за собойнарушение баланса,если
посмотреть все последние изменения можно увидеть что они потдерживают игровой
баланс и ничегострашного в этом нет, да кому то стало тяжелее но кому то и
легче, игровой интерес все равно остается у тех и у других |
|
Acidrocker
|
26 |
| написано: 21.10.2007 14:05:02 |
именных меньше не станет, просто динамика увеличения их количества немного
снизится |
|
Odin_ace
|
27 |
| написано: 21.10.2007 14:06:36 |
26 менные рано или поздно ломаются и некоторые именники не смогут или просто
откажутся их обновлять, что и приведет к снижению количества именных |
|
AXIOM
|
28 |
| написано: 21.10.2007 14:07:51 |
23
если бы когда-то не было первых именных, наличие которых в тот момент было куда
более жестким дисбалансом нежели именные сейчас, то сейчас бы не было
ganjawars.ru
а сейчас арты имеют куда большее экономическое значение для администрации игры и
на тех, благодаря кому в своё время игра встала на ноги, можно наплевать. |
|
Odin_ace
|
29 |
| написано: 21.10.2007 14:09:47 |
28 в те времена их было настолько мало, что они не нарушали общий игровой
баланс, иначе в этой игре не было бы столько игроков и не было бы самой
ganjawars.ru, в остальном согласен |
|
AXIOM
|
30 |
2 | написано: 21.10.2007 14:10:50 |
29
категорическое доминирования пары синдов над всеми остальными - конечно не
нарушение игрового баланса :) |
|
Odin_ace
|
31 |
| написано: 21.10.2007 14:12:30 |
30 а для чего ты думаешь изменили стоимость нападений?Сейчас сильным синдам, у
которых много подконтрольной недвиги не выгадно устраивать нападения, зато для
слабых синдов без недвиги это стоит копейки |
|
AXIOM
|
32 |
| написано: 21.10.2007 14:19:39 |
31
я понятия не имею, заячем так по-идиотски изменили расчёт цены нападений.
во втором предложении не уместно слово "зато".
слабым синдикатам это и стОило копейки, а вот факт, что контроль недвижимости
стал невыгоден боевому синдикату - это нонсенс. |
|
Odin_ace
|
33 |
1 | написано: 21.10.2007 14:28:27 |
32 вернусь к своему первому сообщению для сохранения баланса приходится фиксить
сильных не трогая слабых,и если бы изменения были идиотскими из игры бы ушло
ОГРОМНОЕ количество человек.Почему то не уходят... |
|
AXIOM
|
34 |
1 | написано: 21.10.2007 15:08:18 |
33
правда заключается в том, что из игры не уйдут люди даже если написать на
странице персонажа каждому: "ты кретин!!!" |
|
Odin_ace
|
35 |
| написано: 21.10.2007 15:47:44 |
34 Какое глобальное изменение, да, точно рухнет вся экономика и игровой
процесс))) |
|
BFG
|
36 |
| написано: 21.10.2007 15:53:30 |
огромное количество человек уйдет отсуда тада, када в новостях буит надпись
"игра закрыта" )) да и то йа уверен большинство буит сидеть, пока питание на
серваках не отрубят )))) |
|
CoolCur
|
37 |
| написано: 21.10.2007 16:09:39 |
28, с чего ты решил что именные тогда привносили дисбаланс? откуда такие
познания?
29, в те времена и игроков онлайн было 200-300 человек. так что процент именных
врядли изменился. |
|
Солнышко18
|
38 |
| написано: 21.10.2007 16:18:51 |
36 это страшное предсказание |
|
BFG
|
39 |
| написано: 21.10.2007 16:22:28 |
38
это суровая правда жизни )) когда игру будут закрывать так и буит )) |
|
0psss
|
40 |
| написано: 21.10.2007 16:47:47 |
Галимая новость. Причем подорожали именные не на 10 и даже не на 20%... |
|