Автор | Тема: Лотерея и взломы |
Philosof
|
21 |
| написано: 5.10.2007 10:47:00 |
У судей нет доступа к информации о том, кто и сколько покупал билетов.
К тому же о взломе оффструктурам стало известно буквально сразу. Однако лотерея
отменена не была!!! А легче, как известно, предотвращать, чем расхлёбывать
потом. |
|
Пысь
|
22 |
| написано: 5.10.2007 10:48:22 |
21, оффструктура не может сделать откат. |
|
Philosof
|
23 |
| написано: 5.10.2007 10:49:35 |
Илья мог заморозить лотерею, вывести из неё средства Джокера. Не думаю, что это
было так уж сложно. |
|
Dee78
|
24 |
| написано: 5.10.2007 10:53:14 |
Ну выиграл и выиграл, вам с этого что? |
|
Пысь
|
25 |
1 | написано: 5.10.2007 10:54:00 |
Илья - это не оффструктура. |
|
Philosof
|
26 |
4 | написано: 5.10.2007 11:04:10 |
25 Я сказал, что "оффструктурам оффструктурам стало известно буквально сразу".
Илья знал не буквально сразу, а сразу. Внимательней читайте.
Взлом обсуждался нами ещё 3 числа. Просто актуальна для всеобщего обсуждения
тема стала только сегодня днём, когда уже все ознакомились с результатами
взлома. |
|
Тальвар
|
27 |
-4 | написано: 5.10.2007 11:06:55 |
24
Денег жалко, которые были пущены буквально "на ветер". )) |
|
Тальвар
|
28 |
-4 | написано: 5.10.2007 11:07:27 |
+
Катамза опять же. Родина Тибета. ;) |
|
Dee78
|
29 |
-2 | написано: 5.10.2007 11:14:08 |
А если нубик за 2 билета выиграл не жалко денег было бы? Чесно, смешно. |
|
Dee78
|
30 |
-4 | написано: 5.10.2007 11:18:14 |
Мне кажется, что было не до этого, спасали вас всех, а не думали о том, что
кто-то из-за лотереи плакать будет. |
|
Philosof
|
31 |
3 | написано: 5.10.2007 11:19:24 |
29 Что касается механизма розыгрыша лотереи, это уже другой вопрос. То, что в
ганже не чистый рэндом уже давно понятно.
В другой онлайн игре (в которой я имел отношение к администрации и,
следовательно, знаю особенности лотереи), где действительно чистый, выигрывают
чаще те, что больше покупает билетов. Есть исключения, но не так, чтобы шансы
0.01% постоянно перевешивали 30% и т.п.
Но, повторяю, это уже другая тема, обсуждать которую на мой взгляд бессмысленно. |
|
Philosof
|
32 |
6 | написано: 5.10.2007 11:25:12 |
+31 К тому же играя в обычных условиях ты понимаешь, что твои 30% это не 100% и
хотя шанс выиграть относительно велик, он отнюдь не очевиден.
Когда же твои 30% за одну минуту превращаются в сотые процента, это уже совсем
другой случай.
ПРИМЕР =)
Ты покупаешь хорошие дорогие презервативы и считаешь, что они защищают тебя от
нежелательных последствий на 99%. Конечно, 1% уже не смешно, но ни кто не
защищён. А если неожиданно 1% превращается в 90%???
Ты бы пользовался таким презервативом? Думаю нет. И ни кто бы не пользовался.
Ситуация с этой лотереей схожа. Нам всем продали рваные презервативы в упаковке
супер дорогих и качественных =) |
|
Пысь
|
33 |
| написано: 5.10.2007 11:27:17 |
совсем не похожа.
по одной причине тут ты принадлежишь администрации, а реале презерватив не твой
хозяин. |
|
npopok
|
34 |
| написано: 5.10.2007 11:31:31 |
ух ты! тема возимела действие=планту передали,-) |
|
Philosof
|
35 |
| написано: 5.10.2007 11:33:22 |
Я знаю, что здесь всё принадлежит администрации. Тут этический вопрос, а не
юридический.
Что-то я не пойму, ты против народа что ли? =) |
|
Philosof
|
36 |
| написано: 5.10.2007 11:36:46 |
34 ух ты =) Илье респект! |
|
Пысь
|
37 |
-2 | написано: 5.10.2007 11:37:27 |
я не против народа.
1.по сути ты прав.
2.но никто откаты делать не будет
3.вот этическая сторона: Джокер отдал планту Илье - ДЖокер мужик.
4.но вы всеравно остались с носом.
5.я сказал как можно выйти из этой ситуации, но это лишь мое мнение. |
|
Ужратый_Гусениц
|
38 |
| написано: 5.10.2007 11:39:49 |
34 при чем тут эта тема? думаю, и без нее они бы так поступили... |
|
Philosof
|
39 |
| написано: 5.10.2007 11:40:59 |
38 я тоже так думал, но как видишь, не все придерживались такого же мнения. |
|
Nikols
|
40 |
| написано: 5.10.2007 11:55:12 |
разумная мера - сменить пароли.
случай взлома офперса не единичный и что бывает при этом, знакомо.
Не смертельно, но неприятно.
А недвига.. Ну старче бы озолотился от нее бы.
Не сразу от себя ее отдал?
Так статус позволял держать ее у себя до принятия решения по ней.
Вопрос надо было задавть четко:
Что решат с лотереей?
А не полоскать внутренности Старче. Прикидывая его навар. |
|