Новости | Об игре | Форум
17:42, 2708 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » А что если.. 
123

АвторТема: А что если..
_ MJ _



 21 
   
  написано: 19.09.2007 20:45:48 
20. я не предлогаю по фиксить топ синдам ету фишку.
я предлогаю дать возможность и другим ее юзать.
Khajit



 22 
 7   
  написано: 19.09.2007 20:57:01 
лююююдииии!...читайте новости за последний год! МЕЛКИЕ СИНДЫ ИГРЕ НЕ НУЖНЫ!
Pomidoroff



 23 
   
  написано: 19.09.2007 21:18:55 
22 Нужны ли игре вобще синды????
TWW



 24 
   
  написано: 19.09.2007 21:33:26 
20 а что, они виноваты, что они сильные, а другие нет?
чивук



 25 
   
  написано: 19.09.2007 21:43:25 
22.если бы мал.синдам дали 1-3 рудика,тогда бы и они со временем стали
сильными!!
_ MJ _



 26 
   
  написано: 19.09.2007 21:46:00 
25. та ладно)
долго в одних руках они бы не задержались.
СТАРИК СУШНЯК



 27 
   
  написано: 19.09.2007 21:50:26 
24 а зачем мелкие синды?
купи фул именных колмплекта штук 15-20 и раскручивай синд! :))
m a g n u m



 28 
   
  написано: 19.09.2007 21:52:28 
лучше тогда ввести ограничение, по максимальному контролю рудников... т.е. 1
синд контролит не более 3ёх рудников...
Матис



 29 
   
  написано: 19.09.2007 21:57:39 
лимит рудников - под контролем одного синда
не более скажем "4"
AK47_ProHunter



 30 
 2   
  написано: 19.09.2007 21:58:14 
А смысл создавать какие-то тепличные условия для нуб-синдов?
Это же наоборот, стимул к развитию, а если им нахаляву будет разрешено с такими
же нуб-синдами делить какие-то рудники, не будет этого стимула, так и будут
прозябать в низу таблицы топ синды - 1000.
СТАРИК СУШНЯК



 31 
   
  написано: 19.09.2007 21:59:04 
зачем?? пусть топы отвлекаются на рудники....может наша недвига подольше у нас
побудет...:)
Матис



 32 
   
  написано: 19.09.2007 21:59:31 
27
это сказал боец снида которого нет на первых двух страницах рейтинга в 140
синдах и с 10к синдового) БГГ
СТАРИК СУШНЯК



 33 
   
  написано: 19.09.2007 22:27:51 
32 за то мой синд - это МОЙ синд а остальные лесом!:))
CoolCur



 34 
   
  написано: 19.09.2007 23:13:53 
Мне и без деления не кисло, надо просто воевать а не ждать манны небесной
Helgi



 35 
   
  написано: 20.09.2007 00:03:08 
ога. предлагаю потереть арты у топ синдов.
_ MJ _



 36 
   
  написано: 20.09.2007 00:06:54 
35. ты определенно не понял суть идеи
zoomOFF



 37 
 -1   
  написано: 20.09.2007 00:26:11 
Рудников и так мало, "дайте две" на каждый сектор :)
Rognarok



 38 
   
  написано: 20.09.2007 01:52:41 
нет, мы против
Rognarok



 39 
   
  написано: 20.09.2007 01:58:23 
3
а забавный синд, я хоть там и не состою, но догадался, по моему, зачем он нужен,
это название "Цунами" наводит на мысль про нападения волнами нас. Хорошо, если
так будем знать откуда волна катится и как с вами бороться :)
_Gertz_



 40 
 1   
  написано: 21.09.2007 22:59:53 
Народ, помоему вы отошли от темы топика. ИМХО идея вполне нормальная и реальная.
Если топ_синды выделять хотябы 3 (я не говорю о большем количестве) рудника, то
лоу синды начнут просто глотки грызть друг другу(игроки будут просто не успевать
нападать на рудники, начнутся очереди по записи))). Помоему это отличный способ
дать слабым синдам развится при этом ничего не делая.

З.Ы. как сказал автор темы 3-4 рудника не сиграют ни какую роль в
геополитической линие игры, и ни как не изменьять распределение влияния в
Рейтинге и контроле сектора.
123

К списку тем