Лоханулся - признай и извинись, хамло!

18.
+1

17 но ведь существует двойная трактовка, так? + а вдруг я хочу поставить по
максимуму, но арт стоит больше?

+23 и когда я ставлю, я понимаю, что дарю часть ставки БК таким образом...

тупость...
+18
Койоту все таки уважуха.

http://www.gwars.io/messages.php?fid=35&tid=420274
... кстати нет ни одного арта, который сдается в гос за 50 еун) ... откуда
ограничение именно в 50, а не в 49 к примеру?) ...

23 Для человека разумного, двойной трактовки не существует. В любом случае, при
виде двойного толкования, нужно было проконсультироваться.

27 человек разумный понимает, что поставить он может любой предмет, но оценят
его по правилам БК

итого:


отличие владельца конторы от сотрудников - то, что он стремится сохранить имидж,
честь, достоинство, рентабельность и клиентов БК ... а сотрудники - им лишь бы
поцапацаться, похамить и нагадить Хозяину.
Уволить таких пережитков Совка.


Респект Койоту)

28

Золотая карта – стоимость Hi – tech предмета ограничивается 50 еун.

Где ты вообще увидел двойное толкование? стоимость ограничивается, значит стоит
не больше.

30 "стоимость ограничивается, значит стоит
не больше." - то есть ограничивается величина ставки, в данном случае 50 еунами
или я не прав?

31 величина стоимости арта, там четко сказано.

можете хоть тут об стену расплюшится, но человек на данную ставку 50 еун
поставил, он обеспечил ставку этими еунамы и все отмазки это настолько
смехотворны и читая их возникает чувство нечистоплостности и кидательства , что
бы сейчас за пункты не выискивались
для меня как стороннего наблюдателя ясно один важный факт: Игрок поставил на
ставку в 50 еун соответствуюшую сумму, пускай реально даже больше, но 50 еун он
поставил как не крути
он рисковал своими денежками и честно выиграл, проиграй ставка , вы захапали бы
автик и в ус не дули и не нада тут ляля, весь переполох только из за нежелания
выплатить
и еще мне обыдно что в знаке Хомы реет черный Роджер...нащего брата садили за
все что угодно, но не припомню случая где бы за вот такое гнусное дело...тьфу
вобшем
и о Марко был хорошего мнения...понимаю что коорпаративная солидарность и
открыто критиковать свое начальство не всегда осмелишься...но ожидал от него по
этому делу более человечного комментария, а не просто " я не приделах, я не
букмекр был на тот момент"
любому нормальному челу ясно что были арантированные 50 еун поставлены на
ставку, ставк5а выиграла, выплачивайте....а вместо того развели всю кутерьму и
купаются в нечистоплотном месиве

32 сдачи его в гос или стоимости для БК?

30
не выдирай фразу из контекста.
если читать всю смысловую единиц - то получается ограничение на то, что ставится
не более 50 еун, а не то что предмет не может быть дороже.

налицо и то, что НЕТ предмет сдающихся в гос за 50еун.

+ 31
11 по моему данная цитата недвусмысленна. Какой разумный человек будет дарить
деньги конторе просто так? - а какая контора откажется принять ставку в 50
предметом стоимостью больше 50?

35 ты сам себе контекст выдумываешь. Все написано четко. Про то что не артов
сдающихся за 50 еун - полный бред.

Платиновая карта – стоимость Hi – tech предмета не ограничивается.

Аналогия: нет артов стоимость которых не ограничивается.

37
а ГДЕ ОНИ?
http://www.gwars.io/messages.php?fid=35&tid=420274

30 ...в таком случае, это называется "на лоха", правила прописываются так,
чтоб можно было съехать в случае если...ничего противозаконного в этом нет, это
вопрос имиджа и морали...

38 в школе неравенства учил? Правило подразумевает выполнение неравенства меньше
либо равно, раз в данном случае равного нет, значит строго меньше, но никак не
больше.