Автор | Тема: Вы не можете торговать с враждебным синд |
Шпунька
|
21 |
3 | написано: 25.04.2007 08:06:25 |
4
Проблема даже не в цене на ресурсы.
На мелкое предприятие в 1-2 клетки торговцы ресурсами могут не заглядывать очень
долго - ибо предпритий много и в первую очередь забивают те что покрупнее. А
экономическая статистики никоим образом не помогает торговать ресурсами -
зайдите в статистику по урану и прикиньте какой процент предприятий нуждающихся
в уране туда попадает. ИМХО 5% +- 2. Для меня это полная непригодность
инструмента |
|
aplikator
|
22 |
| написано: 25.04.2007 08:07:57 |
14
приколист
незнаю, есть ли такие объекты, где количество урана ниже максимума, но что-то
мне подсказывает, что на большинстве объектах стоит максимально возможное
количество урана
к примеру на морской плантации это 27
за 1 час гражданин города с нулевым производом потребляет 4,5 едениц урана
с 5-м производом - 9
с 10-м производом - 13,5
с 15- м производом - 18 едениц урана
с 22-м производом - 23,4 едениц урана за час.
и как при таком раскладе одноклеточная планта может нормально работать?
Два часа планта сможет отработать только если производ 9 или ниже. С болишим
производом просто нет смысла устраиватся, т.к. даже если цена закупки урана 101,
то нет гарантий что кто-нибудь завезет уран после часа работы, скорее всего
второй час работы будет в холостую, без производа и з/п.
требую защитить мелких собственников от мега магнатов!
многоклетки теперь имеют настолько неоспаримые преимущества, что могут
производить дешевле на 10-20%. |
|
aplikator
|
23 |
| написано: 25.04.2007 08:12:12 |
+21
если торговать ураном по экономической статистике, то мне хватает одной-двух
партий урана что бы обеспечить всю потребность ураном на новом острове,
отображенной в этой статистике |
|
Шпунька
|
24 |
| написано: 25.04.2007 08:18:25 |
23
Я как раз про то, что это статистика бесполезна. По крайней мере в отношении
урана.
Нужен хотя бы фильтр по сектору. И возможность показа полной статистики, а не ее
шапки, с таким фильтром. Или до определенной закупочной цены.
Тогда статистика снова станет инструментом для торговца |
|
BlancoO
|
25 |
| написано: 25.04.2007 11:35:26 |
+1 назахаченную недвигу ресы кинуть нельзя.. |
|
Penochet
|
26 |
4 | написано: 25.04.2007 17:13:26 |
цену ставь-не ставь - ресы таскают плохо...
Эконом проще купить, чем таскать...
за маржу 1Гб/1ед никто работать не хочет, предприятия-гиганты, куда можно залить
много одной ходкой при наличии ми-8 и заработать, редко устанавливают выгодную
цену закупки, в исключительных случаях - туда стоит очередь и ждет окончания
рабочего часа чтобы слиться...да и таких предприятий немного...
меня больше интересует другое - вот захватили враги объект, там стоят цены
нормальные закупочные, но они все равно не таскают туда ресы!!! и владелец,
заинтересованный в скорейшей отработке чужого контроля тоже не может...зачем ему
это? как минимум за тем, что он сможет вернуть свой контроль раньше, чем
наступит время следующего нападения и какое-то время сможет работать и не
бояться нападения...
Может стоит ломать, а не захватывать в таком случае? Ровно как и с недвигой,
которая стоит по несколько суток без активности - смысл ее захватывать? Может
лучше ломать? И качать всем дружно производ, коль эконом не нужен... |
|
AXIOM
|
27 |
9 | написано: 25.04.2007 17:15:25 |
4
почему я не могу работать на недвиге врага во время её захвата моим синдом? :) |
|
Melkiy_Udav
|
28 |
12 | написано: 25.04.2007 20:30:28 |
Логика не совсем понятна.
Мой синд захватил недвигу противника. Хозяин заперся на складе (там же стоит
сейф с деньгами). т.е. его работники работать не могут, т.к. мои люди не дают.
Посторонние могут работать (моим людям пофиг на посторонних). Но почему не могут
работать мои люди ? |
|
Шпунька
|
29 |
3 | написано: 25.04.2007 21:53:52 |
28
Они контроль держат. А как работать когда руки заняты? |
|
Melkiy_Udav
|
30 |
| написано: 25.04.2007 23:21:17 |
В бою принимало участие максимум 40 человек.
В синде за 100. |
|
Nikols
|
31 |
| написано: 25.04.2007 23:29:09 |
странно..
А мою тему такую снесли.. |
|
Melkiy_Udav
|
32 |
2 | написано: 25.04.2007 23:29:45 |
Тыж с утра писал, а мы вечером :) |
|
Nikols
|
33 |
| написано: 25.04.2007 23:40:58 |
32
Тему не раскрою )
потрут.. |
|
Nikols
|
34 |
| написано: 25.04.2007 23:42:41 |
Но ответ в пункте 4, это..
Ну не так, как бы хотелось нам поведать. |
|
Vezlivii_Ham
|
35 |
3 | написано: 26.04.2007 10:15:42 |
4. Игровое понятие "Недвижимость" не предполагает неминуемую возможность ее
(ресурсного)обслуживания ее хозяином.
А это понятие не предпологает возможность для хозяина выбирать кто будет
обслуживать его "недвижимость"?
Вообще ваша политика не менее сомнительна, чем непонятна. |
|
Melkiy_Udav
|
36 |
3 | написано: 26.04.2007 11:04:38 |
35
У него нет недвиги. Вот и политика такая. |
|
Shurik_1
|
37 |
| написано: 26.04.2007 12:13:15 |
Как вариант:
опустить зарплату и ждать покемонов...,
восстановить и фперёд
Эра нубов-любителей уходит,
приходит эра покемонов... |
|
Nikols
|
38 |
| написано: 26.04.2007 12:26:38 |
Где-то было..
Что бы одним стало хорошо, надо другим сделать плохо.
Разорим одних, обогащая других.
Или Цезаря вспомним: разделяй и властвуй.
Мафия, в общем. |
|
Drongo82
|
39 |
13 | написано: 26.04.2007 12:30:33 |
мюнхаузен а вам не надоела подобная глупость??
скажите пожалуйста если я в реальной жизни владею магазином то завозить туда
продукцию для продажи должен дядя вася с подворотни?
помоему обслуживает недвигу всегда её владелец.
ВЫ сделали очевидную глупость и почему то никак не хотите это признать.
ПОчему я не имею права получать с неё прибыль? Это помоему проблемы
администрации что денег скапливается много у игроков. Что лень придумать дорогие
раритеты? ну людям счас нужны реально допустим телефоны на меткость жизни и
силу-ну сделайте вы аналог нокий тоьлко с параметрами +5 да за цену 2,5-3 ляма
я лично с удовольствием его куплю. ПОдумайте сядьте да введите еще что нить типо
бентли-толку практически никакого только престиж-вот вам нормальный вывод гб. |
|
BFG
|
40 |
5 | написано: 26.04.2007 12:34:06 |
а давайте каждому разрешим иметь одного мульта для отработки чужого контроля раз
уж так все? ))) или техам разрешим сбивать производ )) |
|