20 это ты удачно вошёл)

забавно лаба в гос не продана...деньги от второго персонажа были потраченны на
лотерею,тоесть отошли государству...собственно государство возместило 1.3 ляма,
но не хочет отдать лабу...хотя по балансу всё бы сошлось:)

21 может и удачно, но на работу уже надо идтить((

17
да, прошу прощения, просто читая фразу
"[ 19:53 02.03.07 ] pola:
ответчик, я могу вам вернуть объект только после уплаты вами на минфин
1300000-1004689 у ответчиков мало имущества, а возмещать нужно много"
сразу и не поймёшь этого :)

а разве есть принципиальная разница?

а мне б вздермнуть..

24 э то сучаем не 1,3кк-(минус)1004689?

+25 вхдремнуть...

во я мастер опечаток

в реал бы уважаемую Полу :)))
вот весело б в судах было !

29 а там и так хватает веселья

Ахренеть что творить, давно понял лучше забить на траблу чем нервы себе матать в
етом виртуально подобии суда....

31 а вот уже и поздно, счёт уже выписан, уплатитть надо б, а то ещё пару штрафов
выпишут

не логичнее было бы выплатить персонажу Б деньги, которые были на кидале Х
(1004689гб), а планту отдать персонажу А, чем обеспечивать откат сделки за счёт
персонажа А?

30. такой логики у судей нынешних всё таки нет. уж поверь наслово..

может персонаж Х это мульт персонажа А, таким образом песонаж А нахаляву
получает деньги за продажу планты через персонажа Х, и к тому же возвращает себе
эту планту через суд.

ну вот та самая пола, о которой столько говорилось.. пойду-ка я в оффлайн..
подальше..

пустите-я выкуплю планту у Минфина!!-)

продавать в рассрочку, персонажу 7 уровня, это верх безумства=если вы хотите,
что бы вас кинули-вас кинут!!!

странно и не логично.

после перлов полы в исках по гламурному положению об аренде - ничему не
удивляюсь.

и в качестве эпилога:

"[ 11:29 22.03.07 ] pola:
как же меня задолбала эта аренда! и отсуживание по 5гб... ужас просто!!!

закрыть иск.

аренда вообще штука непонятная."

Мдя... ну у всех бывает.. Суд тоже не всегда может быть идиальным, у каждого
случаются ошибки.