Новости | Об игре | Форум
04:24, 847 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Активная броня VS Обычная броня 
12

АвторТема: Активная броня VS Обычная броня
(WinstoN)



 21 
   
  написано: 17.03.2007 18:37:01 
17
блин, точно:)
я игру бросал просто когда их ввели :)
Himera7



 22 
   
  написано: 17.03.2007 18:37:36 
Не знаю, на ауте активная рулит как раз против авто и пуликов. Авто - как дети,
-1 - 2 с пульки выбивают, а снипы в среднем 40 - 45... Это я про своих клонов
Sokoloff-X



 23 
   
  написано: 17.03.2007 18:38:35 
О чем спор? Пассивная снимает урон с пули -> против снайпов эффект слабый,
против спасов максимальный. Активная снимает с общего урона -> одинаково рулит
против всех. )
Batman1



 24 
   
  написано: 17.03.2007 18:41:01 
пассивная лучше имхо, ибо с активной брони меньше выходить все же ...
BMWZ8



 25 
   
  написано: 17.03.2007 18:41:35 
хватит моё здоровье обсуждать)))
GOLLUM 1



 26 
   
  написано: 17.03.2007 18:53:06 
Активная лучше имхо, т.к. на высоких левлах у новых стволов существенно
повышается урон с пули, а не их колличество.
Bom Shankar



 27 
   
  написано: 17.03.2007 19:33:52 
Кого вам бояться? пуликам лучше обычноая, пасивная броня....чтоб коллеги по цеху
не замочили. Снипам - активная, главный враг снайпа - вражеский снайп.

Кого больше боишся,от того и бронируйся
Apache_Boy



 28 
   
  написано: 17.03.2007 19:41:21 
активная круче, у меня чип 10%, разница на ауте ощутима.
_RoMeO_



 29 
   
  написано: 18.03.2007 01:32:31 
15
все верно ))) Только есть один маленький моментик в твоих рассуждениях))))
активная бронь дается на +18% а прибавления на столько же пасивной я чета не
наблюдаю )))) так что и просчитай теперь на максимальный фуларт с пасивной
броней и максимальный фуларт с уклоном в активную броню)))

Кстати на счет спасов и пулеметов... у нас на канале народ наоборот обсуждал что
они сасут конкретно против активки ... но я не особо прислушывался и
подробностей не знаю)))) Просто помню как чувак кипятком писал что в него спас
прямым угадыванием на 252нр попал ))) причем не с нъюбской умехой.... должен был
вроде на 800 ....
ЯиК



 30 
   
  написано: 18.03.2007 01:38:42 
29
А если в пример взять Кевларовый шлем и шлем Спектра, то думаю почаще тебе нужно
будет 3 брони, чем 5%.
Но это еще зависит от того кем играешь, где играешь, кто по тебе чаше бьет.
_RoMeO_



 31 
   
  написано: 18.03.2007 01:45:44 
30
5% всяко лучше ))))
Д_Е_М_О_Н



 32 
   
  написано: 18.03.2007 01:59:27 
активная рулит еще как :)
на ауте заметно. даже греномет меньше попадает.
Д_Е_М_О_Н



 33 
   
  написано: 18.03.2007 02:03:45 
+32
и рулит она только со 2-ым чипом.
эт так,наблюдения ;)
Uragor



 34 
   
  написано: 18.03.2007 03:18:39 
СПАСам, пуликам сделали каку) на своем опыте убедился. что активная бронька
очень хорощо против спаса рулит..) если СПАС с маленькой умелкой (проверял на
своей 14).. если при достаточном уровне видимости я могу с 1 выстрела (рандомом)
завалить пассивную ЛБ4+3 к броне.. то активную (это был чип +10%) максимум
снимаю 70-80.. не больше.. при самых благоприятных условиях... а то и того
меньше..
velenik



 35 
   
  написано: 18.03.2007 06:49:18 
всё просто - активная броня проценты снимает с попадаия, какие указаны +
фиксированная указанная величина. просто бронь, указанное значение защиты. на
практике при большом уроне лучше активная бронь, при маленьком уроне обычная.
другими словами при промахе урон от разброса бронь 6 лучше защитит, а кевларовая
бронь лучше защитит при прямом попадании. при уроне 100 защита одинакова, если
сравнивать именно эти типы брони. при меньшем уроне бронь 6 рулит, при большем
кевларовая бронь. у артовой брони показатели ещё лучше, дальше сами считайте для
каких боёв что эфективней.
12

К списку тем