вспомнить что раньше по мне попадали... из 7 2 максимум, это снайпера...
автоматы по 4-6 ... такого я уже давно не видел.

илья сказал,что считает правильным что тепло перебивает маскировку)) но это
глупость... к тому же невыгодно чисто финансово-тепло стоит дешевле маскировки)

т.е. при встрече маски на нн % и тепла на нн% получается, что не оба
"забесплатно г..а наелись", а кто с очками -- со скидкой? :)

23. кто с очками тот не наелся Г..а, а кормит.

23
хаха:)
топ закрывайте, 23 всё растолковал :)

23
Жжёт.=)

23
точно,примерно это я и хотела сказать ))

против автоматики маска отлично помогает, а вот кемперам пофиг. имхо.

1
меняю маскхалат на твою куртку

20 Prodavai k 4ertjam! %)

Скажу по секрету, по слабой видимости я цепляю меньше.

хватит ныть ньюбы
хорошае вещь маскировка именна, просто воевать не умеете

31 но зато если попадёшь, там уже куртка не поможет никакая;)

иди бороду сбрей, старик

34
*вырывает волосок из бороды, шепчет "трах-тибидох-сам-думкопф" и у профессора
Выбегалло опадает шерсть с ушей*

маскировка рулит.
посмотрите как грозы с 119-20 умениям лупят по Юрику.
на 50-80)
и ещё именная маскировка - единственный шанс против неполного тепла у снайпера
((((((

про пулимёты выще малчу)))
а арахноид как всегда жжот)
убить иво что ли Ж)

маскировка работает отлично, это теплаки работают неправильно :)

маскировка против тепла не рулит :(

Маскировка рулит... Если исходить что ты в бою против именных с теплом - да, она
нафик не нужна... Но ведь так не всегда, и маскировка очень помогает когда ты в
бою против обычных смертных... Маскировка не может быть идеальной, не в игре, не
в реале, а потому все закономерно. А с меткостью просто багов полно,
соответственно и попадания странные...

PS^ После того как видишь, что с В-94 мажут по 100% видимости с 8 ходов и как с
рогатки мажут по 100% с 0 ходов... Больше говорить не о чем увы...