Автор | Тема: Поговорим о новвоведении |
makc_liberty
|
21 |
| написано: 12.02.2007 01:41:59 |
20 что бы было выгодно закупать ариты (по соотношению ремонта артов по отношению
к цене госа)... |
|
ARTUR KING
|
22 |
| написано: 12.02.2007 01:43:04 |
получается и цена артов повысится
так как гб у народа простого станет больше |
|
GoLoD(TLIF)
|
23 |
| написано: 12.02.2007 01:43:56 |
20 если не нужно будет такое подорожание, а оно будет, достаточно будет понизить
цену на уран. Так что думую цены выставятся на том урвне, на котором
задумываллось администрацией =)) |
|
makc_liberty
|
24 |
| написано: 12.02.2007 01:44:03 |
Арты дороже станут не на много, даже до старого курса не дотянут :( |
|
ARTUR KING
|
25 |
| написано: 12.02.2007 01:45:40 |
makc_liberty
так это хорошо ))
помню ещё овцу за 750к покупал когда то |
|
makc_liberty
|
26 |
| написано: 12.02.2007 01:46:32 |
Да... было время))) титаны 850к стоили) |
|
wudzboro
|
27 |
| написано: 12.02.2007 01:58:34 |
мда...денег у людей будет почти столько же а гост шмот и стволы реально
подорожают :( ет плохо |
|
LordPox
|
28 |
| написано: 12.02.2007 05:14:27 |
объясните с какого перепуга будут подниматся цены в полтора раза ? что то никак
не могу, понять ..по сути ничег оне поменялось, ни время производства , ни
человекозатраты на единицу продукции...,вернее человеко часы поменялись ,
конечно , но относительно количества рабочих мест и человекозатрат осталось все
то же...так почему повысятся цены ? |
|
Proffan
|
29 |
| написано: 12.02.2007 05:20:15 |
Пример: Для прозводства водорослей не нужны были ресурсы, теперь же нужен уран.
Т.е. придется закупать лишний ресурс, недвига понесет потери, а чтоб их не было,
нужно увеличить цену на производимый ресурс. |
|
Proffan
|
30 |
| написано: 12.02.2007 05:28:43 |
Пример: ЗП на урановом руднике 300 Гб. Что-бы люди шли работать на плантации ЗП
должна быть такая же или выше. Следовательно при такой ЗП надо чтобы эта планта
окупалась, а как это сделать, не поднимая цену на производимый ресурс? |
|
LordPox
|
31 |
| написано: 12.02.2007 05:28:47 |
...кхм...в новости очень четко написано , что для производства единицы
продукции(любой) снизилось количество человеко-часов...поясняю: те деньги
которые бы ушли на зарплату этим работникам теперь пойдут на закупку урана, и
если я правильно посчитал, то получается ещё выгоднее чем раньше, себестоимость
уменьшилась... |
|
LordPox
|
32 |
| написано: 12.02.2007 05:29:31 |
соответсвенно зп можно поднять чуть выше чем на руднике... |
|
Зеленая
|
33 |
| написано: 12.02.2007 06:32:29 |
ужастно большая страница статистики по урану,( |
|
SoLaD
|
34 |
| написано: 12.02.2007 07:21:29 |
ага, себестоимость снизилась, однако есть и другой момент, будут ли люди искать,
куда им устроится, если есть рудники, где стабильно будут места, да и зп чуть
меньше, а главное не надо по недвигам смотреть, что там с раб местами и на нуле
ли ресы... |
|
LordPox
|
35 |
| написано: 12.02.2007 07:55:12 |
будут..,копеечка к копеечке ложится.,я всегда устраиваюсь на недвигу с самой
большой зп, если на ней всего хватает..,это вообще не проблема, люди всегда
хотят получать больше ) |
|
ARTUR KING
|
36 |
| написано: 12.02.2007 09:48:22 |
35 а мне теперь лутше даже стало
с телефона буду только на рудкини устраиваться
кучу трафика сэкономлю )) |
|
Вхлам
|
37 |
| написано: 12.02.2007 09:58:15 |
Господа, гляньте плз где я напортачил
На примере планты:
Пусть у нас имеется клетка планты на новом и перс, успевший ввести заветный
номер и устроится на эту планту, со своим первым производом.
Теперь его производительность увеличена втрое - т.е. за час он вырастит 33
единицы отличных водорослей.
На это он потратит - 9 едениц урана плюс получит зарплату - 300гб
Считаем себестоимость: 9*90=810 уран +300 зарплата итого - 1210 гб за 33 еденицы
водорослей. Себестоимость 1210/33=36,6 гб/ед
Может я с потреблением урана напутал? |
|
Stour
|
38 |
| написано: 12.02.2007 10:07:17 |
37. ты напутал...
во-первых расчетный производ - 0.
во-вторых не час работы, а два.
в-третьих не 33 единицы, а 55.
(9*90+600)/55=25,6 |
|
Stour
|
39 |
| написано: 12.02.2007 10:08:03 |
31. не надо забывать что производственные каэффициенты изменены. |
|
Stour
|
40 |
| написано: 12.02.2007 10:09:32 |
38+ правда это при цене урана в 90. имхо надо считать в 100.
тогда себестоимость будет 27,(27) |
|