| Автор | Тема: про скрытые нападения |
 Халяв
|
| 21 |
| написано: 18.01.2007 07:53:50 |
|
строка после нападения нужна,а то всю ночь тебя долбили ,а ты утром даже не
знаешь,кто и когда |
|
fpsLexa
|
| 22 |
| написано: 18.01.2007 08:30:40 |
|
Fakerok
|
| 23 |
| написано: 18.01.2007 09:55:46 |
|
21 а на недвиге контроль развечто посмотреть или на недвиге тоже отображаетсо
контроль неизвесного синдиката:) |
|
Шпунька
|
| 24 |
| написано: 18.01.2007 10:07:29 |
|
Это что! Это только первый уровень сумрака. Вот введут второй - будет видна
только дальность, мощность и НР нападающих - как у поков. Вот тогда
действительно будет весело |
|
 _Колунт_
|
| 25 |
| написано: 18.01.2007 10:35:55 |
|
 старлей Юра
|
| 26 |
| написано: 18.01.2007 10:45:38 |
|
25 я бы гнал за такие комменты из ОК... |
|
Халяв
|
| 27 |
| написано: 18.01.2007 11:11:04 |
|
23 если недвиги много,не лопатить ее всю,так будет удобнее гораздо |
|
 konstebl
|
| 28 |
| написано: 18.01.2007 11:43:34 |
|
аха а ещё надо скрытое нападение киллера сделать =) |
|
 o6pekoc
|
| 29 |
| написано: 18.01.2007 12:11:34 |
|
25
Основной синдикат: #1149 E Q U I L I B R I U M [ 3 (53) ]
не засоряйте эфир (с)кто-то выше 8) |
|
Supertank
|
| 30 |
| написано: 18.01.2007 12:15:01 |
|
 Evil DRACULA
|
| 31 |
| написано: 18.01.2007 12:29:28 |
|
 Добрый Э-эх
|
| 32 |
| написано: 18.01.2007 12:49:43 |
|
23
а если чужую захватили? и утром я пришел и подконтролем нет ни одного объекта
... соответственно я не помню чью захватили ... и не помню чью потеряли ... и
толи хозяин контроль вернул и надо напасть опять толи кто-то сильнее побил нас
... |
|
старлей Юра
|
| 33 |
| написано: 18.01.2007 13:06:10 |
|
30 сказал бы я, да ты обидешься...
а про такие комменты уже модеры говорили, что гнать будут, да только дальше слов
дело не идет... |
|
 Esk
|
| 34 |
| написано: 18.01.2007 13:22:25 |
|
сначала хотел написать "во-во ... " , потом подумал, что за такой камент
выгонят из ОК и не стал писать :)
ЗЫ в отдельный лоГ скрытые нападения ... и всего делов-то ...
я вам серьёзно говорю ))) |
|
Supertank
|
| 35 |
| написано: 18.01.2007 13:26:35 |
|
33
вообще-то мой 30ый пост был не к тебе обращён...
А так, согласен с тобой.
Всё же хочется читать аргументированные мысли, а не голословные восклицания хотя
бы в ОК. |
|
Supertank
|
| 36 |
| написано: 18.01.2007 13:29:26 |
|
34
Не хочется якать, но всё же моя идея из 20ого поста кажется более удачной.
Поскольку, часто важна именно хронология синдовых событий.
а если придётся по параллельным логам лазить, выясняя, какое событие было ранее
- с ума можно будет сойти. |
|
старлей Юра
|
| 37 |
| написано: 18.01.2007 13:56:11 |
|
35 точно, извини, совсем ослеп ((( |
|
старлей Юра
|
| 38 |
| написано: 18.01.2007 13:56:40 |
|
+37 кстати, по теме, нужна запись в лог синда про такие скрытые нападения, да. |
|
kumairi
|
| 39 |
| написано: 18.01.2007 14:14:33 |
|
На контролируемый объект синдиката #*** #****, совершено нападение [ Враг
неизвестен ]
Примерно так надо. А в логи нападающего синда можно и не писать, они и так
знают:) |
|
AndyB
|
| 40 |
| написано: 18.01.2007 15:06:19 |
|
Вы ваще вдумайтесь в название "скрытые" нападения, если о низх будет
упоминание то это пол-скрытые или не совсем скрытые.
И в моем понятии такие нападения делались не только чтоб скрыть нападающую
команду а и чтоб скрыть нападение на недвигу как таковое ( это не просто бой, а
захват или разрушение недвиги). |
|
