Новости | Об игре | Форум
20:11, 3053 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Кодекс чести 
1234

АвторТема: Кодекс чести
Stour



 21 
   
  написано: 13.01.2007 17:21:02 
18. у мну 1к боев где никто ничего сделать не мог))) правда я реально обычно
стоял в ц
Халяв



 22 
   
  написано: 13.01.2007 17:26:48 
мне сегодня сказали ,на войне все средства хороши усвойте и
заучите(с)Велиар,честь нынче не в моде=)))
velenik



 23 
   
  написано: 13.01.2007 17:29:37 
типичный уход от ответа. если нужна конкретика, вы со спасом, 20-ть умелка. он
голый с рогаткой написал прямо стреляю, как поступите? отговорка "договорной
бой" не катит, для меня кто отойдёт - шакалёнок.
Sgtopor II



 24 
   
  написано: 13.01.2007 17:52:45 
23 подам в суд по двум статьям "договорной бой" и "намеренный слив боёв"
(куда он с рогаткой против спаса с 20 умелкой полез)
СТЕРВЕЦЪ



 25 
   
  написано: 13.01.2007 17:57:54 
Проявляю благородство, если не грозит большим ущербом =)
Харинуир



 26 
   
  написано: 13.01.2007 18:03:21 
если в одиночках точно выигрываю, всегда остаюсь на месте, когда точно
проигрываю, стреляю в основном только в центр, очень многие видя что точно
выиграют, остаются в центре. одиночки это прокачивание умений, общие бои тоже,
война в этой игре может быть только в синдикатных войнах.
npopok



 27 
   
  написано: 13.01.2007 18:05:00 
1.закон джунглей гласит: "каждый сам за себя",,,,,,,
ДЯДЯ МИХА



 28 
   
  написано: 13.01.2007 18:12:51 
Лично мне в груповых боях просто неинтересно стрелять по малышам.Но кодекс чести
здесь не причём.Просто РАВНЫЙ бой может показать,кто есть who,поэтому он имеет
смысл. А выкатить на танке против рогатки - много ума не надо.

Но если ты уже попал в НЕравный бой - воюй до конца.Сказал "А" - говори
"Б".Дарить в бою никому ничего не надо.Это не институт благородных девиц.
Другое дело,что мне трудно понять фулименных,которые ловят кайф от пуляния по
маленьким.Вам интересно наблюдать,как растут циферки?Купите себе звание
"почётный гражданин" или "я крутой" и радуйтесь у монитора.Странно,что до
сих пор не продаються умелки и уровни.

А покупать арты и именные надо не для получения явного преимущества,а для
ВЫРАВНИВАНИЯ шансов.

Лично мне так каЭться...
Stour



 29 
   
  написано: 13.01.2007 18:15:36 
а вотъ такой вопрос: ты боевикъ и видешь бой - именной против госа, за кого
войдешь?)
velenik



 30 
   
  написано: 13.01.2007 18:16:40 
24 беги подавай, ещё и стукачок. я с полицейским так воевал, у меня явная
победа, даю ему попасть, он мне давал, когда явно побеждал, не сговариваясь, и
так понятно. правила правилами, но есть игра и её дух, да и не нарушаются так
правила. подлость, она и есть подлость, не спрячешься от себя. виртуальная
копейка не стоит того, что бы за свой поступок потом перед собой же стыдно было.
мне лично бывает стыдно за некоторые свои поступки в игре, поэтому стараюсь
чтобы их поменьше было, и других к этому призываю:)
Колючкен



 31 
   
  написано: 13.01.2007 18:23:27 
Вспомнились древние заявки хайлевелов против мелких персов с описанием "Ушел.
Киляйте!" :) Мдаа.
Балашиха



 32 
   
  написано: 13.01.2007 18:23:40 
30
Праф.
Только совести остаётся всё меньше и меньше. Считается, что это личное дело
каждого, а не общепринятое стандартное поведение члена общества. Мир вокруг нас
всё больше напоминает джунгли с её законами.
Stour



 33 
   
  написано: 13.01.2007 18:58:55 
31+ "даю умелку" и т.д.
)))
Megatron2k



 34 
   
  написано: 13.01.2007 19:14:24 
Не поддаюсь и не жду этого от других. Мне так интереснее и спортивнее играть.
Какая разница выиграл или проиграл бой? Получил умешку или нет? Не сейчас так
потом.. Зато сохраняется интерес, желание выиграть. До сих пор не ушел из Ганжи
лишь потому, что здесь не надо никуда торопиться.
velenik



 35 
   
  написано: 13.01.2007 19:17:41 
29 я в такой бой не зайду скорее всего. боевиком не был никогда и скорее всего
не буду, возможно из-за того, что там надо за сильного заходить, иначе не
прокачаешься, а лицензию окупать надо. я не осуждаю боевиков, кто так качается,
там своя специфика, их в такие условия ставят. на средних уровнях была группа
боевиков (может и сейчас есть), которые кучей заходили в одну сторону, им просто
нравилось поиздеваться над другими, это было их целью. вот это шакальство, а
первый случай нет.
Stour



 36 
   
  написано: 13.01.2007 19:22:17 
35. это не есть факт))) входил не однократно))) например сегодня)))
мну вообще стандартно стараеться входить за тех кто слабее)
velenik



 37 
   
  написано: 13.01.2007 19:24:40 
34 я тоже не поддаюсь. если бой не равный, но у слабой стороны есть шанс, прибью
без всякой жалости. стоять буду только если у меня подавляющее преимущество и
победа стопроцентная. я не про договорные бои, никогда в них не участвую. скажем
в груповой бой не зашёл больше никто, вдвоём очень не равно воюем, а то и двое
сильных против одного слабенького. это не бой, избиение, дать разок попасть, не
убудет. такая моя позиция.
Megatron2k



 38 
   
  написано: 13.01.2007 19:29:23 
37 Быть может.. Просто лично я в такие ситуации не попадаю наверное.. )
velenik



 39 
   
  написано: 13.01.2007 19:36:53 
28 групповой бой другая история, там не до сантиментов, когда народу много
стреляешь из собственных интересов и интересов команды. одиночки, или не
заполненный групповой, там всё очень наглядно. на больших левелах качать
отстающее умение чрезвычайно сложно, таких не так много к тому же. кто через это
не проходил, возможно просто не могут понять встречающиеся ситуации и различное
поведение игроков в них. а по поводу написанного вами полностью согласен,
спасибо за мнение.
Sgtopor II



 40 
   
  написано: 13.01.2007 21:42:26 
39 дядь, а что ты такой совестливый делаешь в синде девиз которого террор без
принципов?
/думает, является ли "стукачок" оскарблением
1234

К списку тем