17
во первых покажи свою формулу расчета для этого числа, а не вероятности
рождаемости в секунду на квадратный метр китайцев
во вторых это просто твои слюни на моды
в третьих кол-во нулей сокращается намного больше
в четвертых делай привязку "формулы" к виду оружия
к виду мода
к виду брони

полегчало?

20

сократи количество удаленных ноликов в 2 раза. все равно солнце погаснет быстрее
чем хоть один китаец отсанется без мода.

все рассуждения что прозвучали здесь не касаются значимых факторов. хоть
двадцать нулей после запятоц, хоть пятьдесят - это роли не играет. событие
остается СЛИШКОМ НЕВЕРОЯТНЫМ.

у меня с начала прошлого года до конца прошлого года модов не выпадало - хотя
играл достаточно чсто и часто очень успешно... реально повезло 31го числа
вечером, поймал мод BG на м24, 13/19 прочность... был щастлив =)
кстати перед модом боев 5 или 6 подряд выиграл... сменил снайперку и все как
оборвалось - новая стала жутко мазать и сносить мало урона... с тех пор ни
одного боя на ауте не победил 8(

я с 31го числа получил 4 мода: FG,RC,RC,OB :))

22
это ТВОИ подсчеты НЕ обоснованы
я уже сказала что тебе нужно учесть, выложить ТВОЮ формулу с конкретными
протоколами боев и боев которые проходили в этоже время с покемонами - тогда
можно что-то говорить
формула рэндомайзинга в скриптах не может быть изменяема каждые 2 минуты - ибо
только потому что это делать не за чем
Скрипты вещь четкая
факторы которые там учитываются при распределении формулы рэндомайзинга надо
просить
а не ныть - а типа не дают..
Думай, учись.

когда один человек не получает долго модов, он думает, что модов не дают только
ему. смотрит в торговый и на доску объявлений. там всё пестрит предложениями о
лучших модах...
он бьётся дальше и в итоге получает действительно хороший или слабенький мод и
вроде даже рад этому. он продолжает молчать и верить, что это всё случайность. а
что, если никто на самом деле уже какой-то период не получает модов? это никак
не узнать, поэтому если одному человеку не везёт уже 63 боя подряд, он не может
быть уверен, что у 100 других такая же ситуация. возможно его непруха переходит
в двойную пруху у другого. карма, и с этим ничего не поделать.
кстати, когда я зарабатывал моды (больше 8 где-то) я всегда обращался к одному
из поков и просил их дать мне мод. это выглядело глупо со стороны, но
срабатывало.
да и опыт показанный нам автором топа показывает, что скорее всего вероятности
даже на самый слабенький мод уже далеко не 1 к 10. если объективно, то где-то 1
к 50 на [RC] для шлема LW, к примеру.

21

пример расчитан по моим 63 боям с елкой в руках. причем тут вид оружия, вид
брони и вид мода?

я думаю что процесс выдачи мода как-то связан с экипировкой. к примеру мод на
гос нельзя получить если одет хоть один арт или наоборот.

однако расчет в посте №1 100% доказывает что получение мода это событие НЕ
СВЯЗАННОЕ с теорией вероятности.

вернее не так - событие связанное НЕ ТОЛЬКО с теорией вероятности. вот мне и
интересно - а сем еще?

27
читай внимательно пост 25
теории вероятности в скриптах нет - ПОЙМИ

выдача мода - это рандом, помоему, не?

27 с мат. ожиданием требуемой величины :) в институте штоль не учили? :)

2Vred:

все очень просто: берем вероятность получения мода на титаны в которых я прошел
все 63 боя. в одном бою эта вероятность составляет:

1/10+1/30+1/50+1/10+1/50+1/100 = 0.283333

возведи это в 63-ю степерь и ты получишь вероятность того что ни в одном бою из
63х на титаны не встал мод.

просто? :)

31. смотри топик номер 6

31. кстати, это правильно только при количестве боев стремящихся к
бесконечности...

31
угу
а теперь берем яндекс
поиск делаем по: script random
читаем
учимся
понимаем что то что ты пишешь и то что может быть учтено в формуле слишком не
правильно
Ну не знаю как еще то объяснить
Просто почитай яндекс))
и учти что можно в общем то при особом желании в эту формулу засунуть минуты и с
какого порта ты выплыл ))
и т.д.
я тебе повторяю - чтобы говорить - надо знать эту формулу

32.

на глупости типа "абслютной" и "относительной" вероятности даже отвечать не
хочется. на сайте Ени сказано предельно понятно "частота появления мода".

34.

да. я уже понял. яндекс - рулит, классическое математическое образование -
сосёт.

P.S. не ту страну Гондурасом назвали, не ту! (С) не моё

28. Ничего себе заявление:))

   Речь идет о том что кроме заявленных вероятностей в алгоритме присутствуют
еще непубликуемые факторы, а следовательно говорить об этих числах как об
абсолютных показателях нельзя.
Как следствие единственное их применение- это учет относительной вероятности
выпадания модов. Т.е. шанс того что выпадет 1/10 в 7 раз больше чем 1/70, но
большей информации эти числа не несут.

37
в общем то в переводе на простой русский скорее всего да )))
просто некоторое время..эммм.. писала..
и знаю что при желании можно засунуть в скриптинг )

38+
в общем все я замолчала и потопала бить поков..
не обращайте внимания..
считайте там теории вероятности и т.п. :)
удачного всем :)

37.

а описание "крайне редко" означает - "ипона-мать как подфартило!"? :)