Новости | Об игре | Форум
10:14, 2165 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » БЕЗ ПРАВ 
1234

АвторТема: БЕЗ ПРАВ
MEGASQR



 21 
   
  написано: 21.06.2005 14:57:31 
20 запоминать номер чужой апеляции- бред не находишь :)
VSOP_juDGe



 22 
   
  написано: 21.06.2005 14:58:52 
А мне вот себя жалко, как судью =)). Потому что придется фильтр ставить на почту
или не отвечать никому. А то до такого доходит..

От: ******
Кому: VSOP_juDGe
Тема: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Привет

Я от тебя? ты счяс у меня с фоноря 300 000 гб забрать хочеш не известно за что и
я от тебя чего то хочю? я хочю справедливого и разумного суда ты же я вижу не
соизволил даже словорем воспользыватся прежде чем впаять комуто штраф есче на
300 000 .Если у меня хоть копейку снимут я больше никаких именых вещей тут
покупать не буду !!!!!!и копейки понятно?

-------------------------------
От: VSOP_juDGe
Кому: *******
Тема: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Привет

Мне с твоих именных вещей ни копейки не упало, так что можешь не покупать =))

А 300к снимут за простое оскорбление, было б нецензурное - заплатил бы 900к.

Короче, не нравится - подавай апелляцию, ее другие судьи будут рассматривать.

----------------------------------
От: ********
Кому: VSOP_juDGe
Тема: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Привет

(Мне с твоих именных вещей ни копейки не упало, так что можешь не покупать =))

Это тонкий намек чтоли? терь при покупки именного я с тобой делится должен ?
короче надо с Ильей поговорить вобще беспридел устроил какойто .Будет тебе
апеляция
Интерестно за взятки и вмогательство у нас судей не штрафуют?

-----------------------------
От: VSOP_juDGe
Кому: *******
Тема: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Привет

Конечно, тонкий намек, пока мне свою пушку не отдашь, карма у тебя будет плохая
=))

Да, подавай апелляцию и оставь меня в покое. Чую, скоро фильтр придется
ставить.
-------------------------------------

Вот, сижу боюсь теперь, весь в ожидании штрафа за вымогательство взятки =))
barbarion



 23 
   
  написано: 21.06.2005 15:08:36 
Вымогательство взятки...хехе)
Да и чего именнику-то 300к жалко)
ganja hunter



 24 
   
  написано: 21.06.2005 16:11:49 
AXIOM ты частично прав. есть еще 5 дорога - обратится к друзьям. помню, заблочил
меня полицай, так он неделю не мог недвигу починить, W$ все ломали:) потом на
следующий день разблочили меня:)
Real Mugen



 25 
   
  написано: 21.06.2005 16:13:05 
1 по сабжу думал гайцы права отобрали.. хех
травокурилка



 26 
   
  написано: 21.06.2005 16:42:06 
1: Ну, если пишешь по оч важному делу , то "выиграть в такую лотерею" ,
довольно просто.
Кейн



 27 
   
  написано: 21.06.2005 18:23:38 
22.
в блок :) за вымагательство :)
и все.. никаких снисхождений :) буш знать как забирать у человека последние 300к
:)
apeljsin



 28 
   
  написано: 21.06.2005 18:56:23 
1. прав
простым игрокам вроде меня тут трудно
мы тут только мясо
Fury Alone



 29 
   
  написано: 21.06.2005 19:44:39 
:)
AXIOM



 30 
   
  написано: 21.06.2005 20:29:15 
26
ну не знаю, 100к, несправедливый бан и ссылка на тюремный это очень важное дело
или нет)
с одной стороны - крайне неприятно, а с другой как-то неудобно Создателя по
таким мелочам беспокоить)
Sadeness



 31 
   
  написано: 21.06.2005 21:23:34 
Выносите квотум недоверия копу. Собирайте подписи. Отправляйте Марио. Я сам уйду
если против меня такое будет.
Killat01



 32 
   
  написано: 21.06.2005 21:42:48 
Судьи, на сколько я опмню Кумаири объясняла что некомпетентные сразу вылетают из
суда.. следовательно даже мысли не допускается что они могут "неправильно"
судить... и в итоге замкнутый круг...

косячишь- выгонють
значит не косячат раз до сих пор в суде
а вот проверять хотя бы время от времени никто и не удосужится...

имхо прото система застоялась.. тоже самое что и с боями.. хай лвл абс
разучились воевать. только 20 умения и им енные спасают.. грозы вообще ужОс...
ибо интерес к игре уде нетот и пох... тоже самое видимо и с судьями и
вышестоящими.. им пох.. потому особо никто и не парится что какого-то там
ньюбика ущимят...

без разговоров штраф, бан, блок (с) Ла Терра
травокурилка



 33 
   
  написано: 21.06.2005 22:26:34 
30: думаю не стоит :)
AXIOM



 34 
   
  написано: 21.06.2005 22:31:24 
33
так вот - прав нету,нету(
Чертик



 35 
   
  написано: 22.06.2005 00:32:38 
16
Апелляция не подается против судьи.
Она подается, поскольку истец (ответчик) считает, что решение не правильное.
Любой судья может выссказать свое мнение по этому вопросу.
AXIOM



 36 
   
  написано: 22.06.2005 00:55:28 
35
ИМХО судья не может участвовать в обсуждении апелляции по иску, который сам
рассматривал - только дать свои показания комиссии...
M_O_L_E_K_U_L_A



 37 
   
  написано: 22.06.2005 02:38:14 
Да, во власти беспредел. Я не буду пальцами тыкать... еще играть хочу :-P
Ифрит



 38 
   
  написано: 22.06.2005 02:41:21 
Последователи Толстого блин...
не осилил)
Чертик



 39 
   
  написано: 22.06.2005 06:14:44 
36
этот запрет нигде не закреплен.
А то что судья, вынеший решение, участвует в обсуждение и прнинятии решений - не
вижу ничего страшного.
В твоем примере в обуждении участвовало 3 судьи, когда достаточно 2-х.
Обычно, при принятии решении, участвуют гораздо больше судий.
AXIOM



 40 
   
  написано: 22.06.2005 06:40:28 
39
Чёртик - другой вопрос - почему подавать апелляцию имеет право только адвокат?
я например не доверю свои дела никакому адвокату, но почему-то сам не имею права
апеллировать?
да и вообще - прочитай внимательно п.1.
дело не в том, сколько судей рассматривают апелляцию.
дело в том, что они её отклоняют)
1234

К списку тем