Может я чего-то недопонимаю, но мне кажется кощунством повальная модана некие
направления. Именно мода, ибо обычаи, традиции и мелкие детали, которые должны
сохраняться - сметаются напрочь. Мне в глаза бросается постоянно подобная тема в
среде WS и Тибета.
Начну с Тибета:
Ом (произносится как Омм) - это, согласно индуистскому учению, неназываемое имя
творца, начальная вибрация мироздания. (если вам кажется что-то нелогичным-
добро пожаловать к Индийцам, они, после медитаций прозрели и уяснили многое))
А теперь припоминаем где же мы выидели это "Омм" ещё!?
Ах, да, конечно! В каждом бою они льются сотнями, их используют как приветствия,
как обращение и просто как прикол или знак ... !!
Или это ассимиляция? Но имхо тогда уж будьте добры- необъединяйте свой
модерн-путь с древним тибетским направлением. имхо.

Весты:
WS с заламыванием пальцев , как меня поправили, показывается несколько иначе чем
это все делают. На фотах заценил, что единственный Хава складывает палцьы
правильно.. остальные, включая австралийских (вроде основоположников вестов в
ганже.. .. у кепы только что видел) делают это неправильно, сомневаюсь что
большинство вообще хоть понимает что это за знак.. Я сам имею скудное понятие о
вестсайдовской теме, но стараюсь уважать традиции и правила тех или иных
культурных направлений.


Данное мнение отнюдь не безапеляционно, ваши комментарии...

Самый страшный знак Казя-Базя V . Омм

Долго чесал в затылке, но так и не понял что плохого в искажении бессмысленных
для этого места и времени символов.

ммм.. идёт напряжённая рпбота мыслей или читаем так долго!?:)))

Я не утруждал себя формулированием мысли (потому коряво немного)..

Омм...

ты слишком серьезно воспринимаешь действительность.

омм!

3.
это можно назватьб фальшем или лицемерием. Я о тех, кто в октрытую объявляет
себя приверженцем того или иного течения, а сам не имеет понятия о элементарных
основах, и даже не старается ликвидировать свою безграмотность. Может это и
мелочи, но лично в моей голове не умещается, как можно так залатно относится к
таким, вроде среьёзным вещам. Когда я заморачиваюсь на чём-либо (в зависимостио
т степени увлечения), я стараюсь вникнуть во все подробности и малейшие детали.


Хотя, может это всего лишь мелочи, тогда примите поправки к сведению и, как
будто ничего и небыло :))

никто никого никем не объявляет, чувак.
не надо решать за других - мой тебе дельный совет

9.
Я вроден бы уже дал понять, что на абсолютности данного тезиса никого не
убеждаю, вынес на обсуждение. В 1 посте раскрыто указал свою позицию. жду хотя
бы отдалённо аналогичного, вместо брошенных 1-2 фраз, после которых сидишь и
думаешь: человек что-тод ельное хотел сказать или попой на клаву сел, либо это
бот отвечает?

не переживай ты так:)

\m/

8. А ты не допускаешь, что обстановка игры сама по себе подразумевает
несерьезность всего. В том числе убеждений и уж тем более их внешних аттрибутов

10, не понимаю тебя.
Зачем мне кому-то что-то доказывать?
Кому какое дело до того, какого я вероисповеднания, какие у меня интересы, и
тд?
Почему я должен объяснять тебе или кому-бы то-нибыло еще смысл своих поступков?
Что , когда, как и зачем я говорю?
Метать бисер нет желания, чесслово.

14.
Ты переводишь тему.
13,14
Я укоряю в элементарном дилетанстве.
Когда человек, зная устои специально их нарушает, это видно и многими
приветствуется.
А тут просто незнание.

1 Забей и качай умелку)

16.
Не скажите что мне делать, и я не скажу куда вам идти.. ©

15. Если та или иная группа формально строится вокруг идеи, а реально вокруг
интересных людей, то знание и понимание идеи совершенно не обязательно. То все
члены этой группы будут пытаться соблюдать формальную внешнюю сторону,
разбираться же в идее у них не будет никакого желания.

18.
на чём основано утвержедние?

15, к вопросу о незнании - готов устроить диспут по истории религии, и буддизму
в частности в нерабочее время;))