не спешите на меня набрасываться, я знаю его скорость. почему этот вопрос часто
задают? ответ прост - скорость парома неуказана в его описании. дальше пойдут не
столь очевидные ответы на столь же простые вопросы. скорость парома видимо
забыли в своё время указать, паром предназначен для перевозки наземного
транспорта и скорость для него не главное, но всё равно скорость нужно было
указать, хотя бы для того, что бы не спрашивали. ну, забыли в своё время, ничего
страшного, почему же после не дописали? - всё дело в сложившийся системе
принятия решений и если с паромом скорее курьёзный случай, то тоже самое
происходит и с более серьёзными вещами, существенно влияющими на ход игры. и
так, как же у нас всё устроено - игра развивается, требует изменений и они себя
долго ждать не заставляют. прежде чем нововведение появляется в новостях
администрация просчитывает её последствия, взвешивает все плюсы и минусы,
тестирует по возможности. всё просчитать нельзя и сколько-нибудь существенная
новость и после опубликования продолжает тестироваться, но уже всеми игроками,
их мнение в первый момент учитается, к нему прислушиваются. все такие новости
обсуждаются в ОК и сам Илья Спрайт, как правило, в этом обсуждении участвует,
отвечает на вопросы, что-то по ходу исправляет. постепенно топик раздувается,
Илью начитают спрашивать про всё подряд и он на этом этапе пропадает. возможно
какое-то время топик ещё читают, вносят необходимые изменения и дополнения, но
наступает момент когда администрация подводит незримую черту под нововведением и
больше к этой новости не возвращается, переходит к проработки чего-то другого.
если по горячим следам найти какие-то шероховатости не удаётся, то устранить их
в дальнейшем становится чрезвычайно сложно, в этом-то и проблема. ещё несколько
примеров для наглядности - граната РГД-2. в её описании прочность указана
10\10, в действительности прочность гранаты 1\1. неужели это сложно исправить?
исправить не сложно, но не исправляют. в результате новички игры купив такую
грену и бросив её в бою недоумевают потом куда же она подевалась. ещё пример
-совсем недавно что бы объеденить две клетки в одном секторе его владельцу надо
было одну из клеток сдавать в гос, боясь при этом навсегда её потерять. этот
анохранизм исправили - теперь достаночно номер клетки написать и она
присоеденится сама собой, но ведь неподдающаяся здравомому смыслу система
объединения клеток просуществовала очень долго. исправлено далеко не всё - под
контроль своего синдиката свою же недвижимость её владелец сейчас сразу
поставить не всегда может, для этого необходимо что бы его синдикат
присутствовал в секторе. с устаревшей системой постановки под контроль
недвижимости связано много багов, все они элементарно устраняются - вместо
списка синдикатов можно ввести простое написание номера своего синдиката для
постановки его под контроль, но это не делается.

вывод - не всегда надо смотреть в будущее, иногда полезно остановиться,
посмотреть назад, исправить накопившиеся в игре шероховатости прошлого. думаю
можно ещё было бы продолжить список анохронизмов, многие могли бы что-то
припомнить, но я и так здесь уже очень много написал, за что и прошу меня
милостиво извинить.

перепиши заного и с большой буквы каждое предложение начинай

во-первых,безграмотный.во-вторых,многие уже об этом знают.в-третьих,явно не для
ОК.

с трудом прочитал....
это скорей либо в "идеи и предложения", либо в "баги и глюки", здесь вряд ли
что-то из этого выйдет...

Было трудно , но я прочитал, ничего нового

все по длеу, но нечитабельно(

Читать лень . Скорость у парома сверхзвуковая . И вообще за такие левые топики
надо выдавать по рабочему месту на тюремном .

читабельно(да я мазохист) и по делу, но наврядли внимание обратят.... у нас ведь
вся администрация - рууские... надо бы парочку немцев - будет порядок :). шучу.

А я согласен с 1.
2-4, 7 - лесом.

Насчёт читабельности - у меня хороший анализатор в башке.
Чего и вам.

Надеюсь, Илья (либо тот человек, который стоит за этим персонажем) прочитает и
примет меры.

1
пообещав вначале "важное" несколько слукавил)
это в баги и глюки по большому счёту, так как то что осталось не столь важно.
ты ещё вспомни про неработающие домики)
что-то чинится, когда до него доходят руки, судя по всему...
пусть лучше будет надпись 10/10, но те кто что-то придумывают лишний раз чонть
протестят)
немного сумбурно но надеюсь ты понял)

так значит читать не стоит? а то я никак решицца не могу)

10

ничего важного я не обещал, я обещал дать на простые вопросы сложные ответы:)

я бы согласился, если бы исправление того о чём я написал было бы сложным. читал
недавно интервью с Мюнхаузеном, в одном из вопросов его спрашивали про баги с
рулеткой. вот смысл его ответа - исправлять этот баг долго, лучше вместо этого
заняться разработкой нововведений. с рулеткой понятно, искать и исправлять баги
рулетки возможно действительно сложно, рулетка особняком стоит на игру мало
влияет, фиг с ней. а вот сколько времени займёт написание скорости парома в его
описании? минут десять думаю, что же это за тайна такая, которую нам никак не
хотят открыть. всё дело в системе и с этой системой я не вполне согласен.

представте себе новость - в описании парома добавлено точное указание его
скорости, исправлена ошибочно указанная прочность гранаты РГД2 и тд. Илья
Спрайт. вот радости любям бы было:)

http://www.newsru.com/pict/big/593333.html

а вот так читать гораздо легче:

неспешитенаменянабрасываться,язнаюегоскорость.почемуэтотвопросчасто
задают?ответпрост-скоростьпароманеуказанавегоописании.дальшепойдутне
стольочевидныеответынастольжепростыевопросы.скоростьпаромавидимо
забыливсвоёвремяуказать,паромпредназначендляперевозкиназемного
транспортаискоростьдлянегонеглавное,новсёравноскоростьнужнобыло
указать,хотябыдлятого,чтобынеспрашивали.ну,забыливсвоёвремя,ничего
страшного,почемужепосленедописали?-всёделовсложившийсясистеме
принятиярешенийиеслиспаромомскореекурьёзныйслучай,тотожесамое
происходитисболеесерьёзнымивещами,существенновлияющиминаходигры.и
так,какжеунасвсёустроено-играразвивается,требуетизмененийионисебя
долгождатьнезаставляют.преждечемнововведениепоявляетсявновостях
администрацияпросчитываетеёпоследствия,взвешиваетвсеплюсыиминусы,
тестируетповозможности.всёпросчитатьнельзяисколько-нибудьсущественная
новостьипослеопубликованияпродолжаеттестироваться,ноужевсемиигроками,
ихмнениевпервыймоментучитается,кнемуприслушиваются.всетакиеновости
обсуждаютсявОКисамИльяСпрайт,какправило,вэтомобсужденииучаствует,
отвечаетнавопросы,что-топоходуисправляет.постепеннотопикраздувается,
Ильюначитаютспрашиватьпровсёподрядионнаэтомэтапепропадает.возможно
какое-товремятопикещёчитают,вносятнеобходимыеизмененияидополнения,но
наступаетмоменткогдаадминистрацияподводитнезримуючертуподнововведениеми
большекэтойновостиневозвращается,переходиткпроработкичего-тодругого.
еслипогорячимследамнайтикакие-тошероховатостинеудаётся,тоустранитьих
вдальнейшемстановитсячрезвычайносложно,вэтом-тоипроблема.ещёнесколько
примеровдлянаглядности-гранатаРГД-2.веёописаниипрочностьуказана
1010,вдействительностипрочностьгранаты11.неужелиэтосложноисправить?
исправитьнесложно,нонеисправляют.врезультатеновичкиигрыкупивтакую
гренуибросивеёвбоюнедоумеваютпотомкудажеонаподевалась.ещёпример
-совсемнедавночтобыобъеденитьдвеклеткиводномсекторееговладельцунадо
былооднуизклетоксдаватьвгос,боясьприэтомнавсегдаеёпотерять.этот
анохранизмисправили-теперьдостаночнономерклеткинаписатьиона
присоеденитсясамасобой,новедьнеподдающаясяздравомомусмыслусистема
объединенияклетокпросуществовалаоченьдолго.исправленодалеконевсё-под
контрольсвоегосиндикатасвоюженедвижимостьеёвладелецсейчассразу
поставитьневсегдаможет,дляэтогонеобходимочтобыегосиндикат
присутствовалвсекторе.сустаревшейсистемойпостановкиподконтроль
недвижимостисвязаномногобагов,всеониэлементарноустраняются-вместо
спискасиндикатовможноввестипростоенаписаниеномерасвоегосиндикатадля
постановкиегоподконтроль,ноэтонеделается.
вывод-невсегданадосмотретьвбудущее,иногдаполезноостановиться,
посмотретьназад,исправитьнакопившиесявигрешероховатостипрошлого.думаю
можноещёбылобыпродолжитьсписоканохронизмов,многиемоглибычто-то
припомнить,нояитакздесьужеоченьмногонаписал,зачтоипрошуменя
милостивоизвинить.

--
Игрок забанен модератором kottik до 15:42 08.08.06. Основание: 1.5. Флейм, сообщения не по теме топика и бессмысленные, бессодержательные сообщения.

13
совершенно верно, вот к чему приводит не знание скорости парома. спасибо за
наглядность, это ещё раз подтверждает правильность написанного мной.

Не понял 13, но если указать скорость парома которая была в начале его создания,
то она может не совпасть со скоростью паромов, которые строятся в нынешнее
время.
А потом все зависит от команды на пароме.
Поэтому и граната 10/10, что бы в руках не ухнула, а то рванет в руках и в
противника кинуть не успеешь.

не желает ли аффтар... м-м-м... так не желает?

--
Игрок забанен модератором kottik до 03:42 09.08.06. Основание: 1.5. Флейм, сообщения не по теме топика и бессмысленные, бессодержательные сообщения.

14
спасибо, может тебе сразу выдать пистолет, что бы не вышло как в 13?

18
а моно мне пистик.. тока именной.. и мона 2:)

16, Николай, я считаю, что не нужно выгораживать начальство там, где оно
неправо. Имхо, иногда лучше молчать, чем говорить (да, к себе я это тоже
применяю)