» Открытый Клуб » Смешные идеи для экономики ГВ
Автор | Тема: Смешные идеи для экономики ГВ | Бодхи-са
|
1 |
| написано: 29.07.2006 07:18:38 |
1. Повышать цену на первичные ресурсы (водросли и пр.) каждую неделю. При этом
обязательно повышать зарплату. Не забывать повышать цену на шахтах (чем они
хуже?)
2. Не терпеть, а закупать первичные ресурсы по объявленной цене на заводы,
фабрики и лаборатории (перерабатывающих первичные ресурсы) отпускные цены на
продукцию обязательно увеличить с коэфицентом. Зарплату, конечно, поднять.
3. Тоже самое сделать для заводов оружия, брони, и пр.
4. эффект от п.1-3: сидеть и смотреть как ГБ инфлирует со скоростью падающего
самолета. Напомню: g= 9.8 м/с. Получил з/п - не успел добежать до торгового
форума, а она уже "сгорела" :) ВНИМАНИЕ! РЕМОНТ станет БЕСПЛАТНЫМ (ну почти
:)
5. Перестать продавать ПТС за ГБ. Пусть покупают за еун. Зачем 2100 птс за 10
еун? Не наше дело - не хочешь не бери. ПТС лежат и [censored] просят.
Эффект: Посмотреть как помрут маленькие синдикаты. А зачем они нам? Все равно
все играют ради форума!
Жду новых и свежих идей от людей с экономическим образованием, а я лично за
еунами на форум - инфляцию жду, понимаешь. |
| Latev
|
2 |
| написано: 29.07.2006 07:24:46 |
а мне скстати план понравился :) |
| Иланд
|
3 |
| написано: 29.07.2006 07:24:50 |
предлагаешь эимссию Гб? если рассмотреть пункты 1-3 то вполне реально можно
устроить обвал цен на отдельно взятом острове =) и таким образом контролировать
курс Гб. Одно но - вложений денежных придется делать немало.
Блин... 2 бессонных ночи - жесть =) Заговорил я будто магистр Йода сильномогучий
джедай... |
| WELL76
|
4 |
| написано: 29.07.2006 07:59:38 |
Есть предложение интереснее: не повышать цены, а поставить максимум сырья везде
1 на всех предприятиях. :-) ну и по плану сидеть наблюдать. И будет только ПТС,
но не продукция. |
| BODKA
|
5 |
| написано: 29.07.2006 08:24:51 |
1.Владельцы морских плант рулят курсом гб)) |
| Batman1
|
6 |
| написано: 29.07.2006 08:53:57 |
| BoT eTo DaAaA
|
7 |
| написано: 29.07.2006 09:00:17 |
damn right.
я согласен.
только я роли не играю..)
массы только..) |
| Zab_Zen
|
8 |
| написано: 29.07.2006 09:05:15 |
допустим махом цены поднялись...
но будут те, кто начнёт выдергивать деньги за счёт низкой з/п от чего начнётся
опять падение цен.
а так я категорически за! было бы здорово если бы илья ввёл минимальную з/п
400-450 гб в час. |
| Илья Дроздов
|
9 |
| написано: 29.07.2006 10:01:46 |
Давай уясним одно...производство устраивает инфляцию гб только за счет того, что
выпускает продукцию, которая в последствии уйдет в гос... Фактически, плантации
без заводов никакой инфляции не устроят... Важно лишь наличие конечых продуктов.
Сам понимаешь, думаю, что кол-во выпущенной продукции, а именно, сданной в
последствии в гос, максимально только тогда, когда эта продукция доступна
потребителю, отсюда вывод...поднимать з\п и поднимть цену на товар с
коэффициентом-занятие исключительно для извращенцев, это никому не
нужно...только увеличится денежный оборот, ничего более...потребность же в
товаре, а главное возможность купить никак не изменится, тут нужно увеличивать
з\п, но не повышать цену на конечный продукт, тогда, возможно, через пару
месяцев результаты будут ощутимы, курс еун поползет вверх(из-за ввода гб в
игру)...на 2-3к в месяц будет расти...
Но, никакой инфляции по твоему плану не будет, да и быть не должно...более того,
прибыль на производстве тоже не увеличиться по твоему плану, раз ты вводишь
пропорциональное увеличение цен и з\п...хотя пропорционально можно ввести и
безграмотно, но это другой вопрос:)... Короче, план сугубо извращенский, для
тех, кому заняться нечем...
Ну а последний пункт...вообще лажа...и нафига это надо? Ну накопишь ты у себя
тонны птс, а дальше? А если они у тебя идут с плант(а прибыль по твоему плану
образовалась там никакая...), то ты свои кровные гб переведешь в запасы птс...а
смысл? :)
Может я все не так понял, и ты вводишь коэффициенты странно, например(считаем,
что планта производит 10, а не 11, для удобства подсчета)...была з\п на планте
250 и продавала водоросли по 24... теряя по 10гб на человеке, а ставишь ты не
так, что з\п 400, а водоросли по 39, а извращенски, допустим з\п 400, а
водоросли по 45....дак вот это не есть пропорциональное увеличение:) Короче
пропорциональное увеличение ни к чему существенному не приведет, а вот
непропорциональное может привести...
а)оседанию большего кол-ва денег на владельце недвиги, но уменьшению спроса на
гос, а значит перепроизводства и лажи всякой, смысла никакого короче...
б)уменьшению прибыли заводов до нуля, тогда спрос увеличиться, тогда еун может и
подрастет, но очень мало, да и через некотое время(месяц-два, может и три, кто
его знает...)
Просьба ниасиливших про это не говорить:) |
| Илья Дроздов
|
10 |
| написано: 29.07.2006 10:02:33 |
4 будет (объект заполнен до максимума, работать на нем нельзя) :) |
| Narkomanus
|
11 |
| написано: 29.07.2006 11:03:56 |
Как ни странно, но я осилил )) 9 прав! |
| Zab_Zen
|
12 |
| написано: 29.07.2006 11:05:22 |
>> з\п, но не повышать цену на конечный продукт
хех, сильно з/п поднять не получится...себе в ущерб держать недвигу? |
| Илья Дроздов
|
13 |
| написано: 29.07.2006 11:08:13 |
12 только таким образом можно увеличить доступность продукции(это если не
учитывать внешних факторов, а лишь изменение на недвиге)...ну или аналогично,
уменьшить цену , не поднимая з\п...
А как еще увеличить потребляемость госпродукции?
Гос не покупается по нескольким причинам, а основные вот:
1)Есть арты(эту проблему решают без нас, ибо ремонт сделали)
2)Нет денег(а вот эта проблема решается только моим способом...) Понимаешь,
пушку может и купили, но никогда не оденут фулгос...денег нету... |
| Zab_Zen
|
14 |
| написано: 29.07.2006 11:14:07 |
(13) мыслишка в голову пришла...
можно просто устроить дифицит гос. товара (админресурс), если производство
замедлить раз в 5, при той же загруженности работниками, то спрос на товар
увеличится, что потянет за собой увеличение стоимости товара.
но не думаю, что Илья готов к такому смелому поступку... |
| Zab_Zen
|
15 |
| написано: 29.07.2006 11:15:06 |
| Илья Дроздов
|
16 |
| написано: 29.07.2006 11:18:13 |
14 это не увеличит потребляемость...
Я так понял, автор очень сильно хочет подорожаение еуна...
это возможно тогда, когда гб начинает в игре увеличиваться в кол-ве(одминресурс
же нейтрализует это гб, поэтому придется бороться с одминресурсом)...а увеличить
ввод гб производством можно лишь увеличивая покупательную способность госовиков,
чтоб они ломали все подряд...а потом сдавали в гос, вводя искомое гб...но больно
это запарно...
Но эти действия привлекут лишь еще новость о дополнительном выводе гб...или еще
вбросят недвиги...тогда точно пипец...перепроизводство гарантировано... |
| Zab_Zen
|
17 |
| написано: 29.07.2006 11:21:29 |
(14, 15) единственный способ замедлить производство с той же загруженностью
рабочей силой - уменьшить коэффициенты производственных уровней...
в таком случае народ будет откровенно бомживать, денег получают меньше, товар
дороже, владельцы недвиги в панике, начнётся балансировка цен, более гибкая
конкуренция... |
| BoT eTo DaAaA
|
18 |
| написано: 29.07.2006 11:22:30 |
я так понимаю, что автор прав только насчёт ремонта - он действительно будет
стоить копейки.
ибо он по-прежнему будет стоить 1\20 базовой стоимости вещи (по госу), пусть
даже ты теперь будешь покупать эту вещь в полтора-два-три раза дороже...
ну и ремонт артов подешевеет соответсвенно, пока опять не поднимут на него
цену... |
| Илья Дроздов
|
19 |
| написано: 29.07.2006 11:24:17 |
18 автор прав, но одно ограничение, нету гб для огромного оборота гб...вот
проблема вышла, ага:)
Не получится увеличить стоимости ресурсов всех в два, три, четыре раза...только
если не начать ломать вещи в два-три-четыре раза быстрее:)
тогда ремонт по-прежнему будет стоить не копейки. |
| Илья Дроздов
|
20 |
| написано: 29.07.2006 11:25:01 |
17 однако увеличенного ввода гб в игру, чего хочет автор, мы не получим. |
|
К списку тем
|